Tron оспаривает SEC в судебной битве за TRX и BTT

С другой стороны, блокчейн Tron находится под той же проблемой, что и SEC, которая подала в суд на токены Tron (TRX) и BitTorrent (BTT) из-за их регуляторного статуса, который был оспорен SEC. Tron оспорил авторитет SEC, не только заявив, что регуляторный охват SEC не распространяется на текущую деятельность компании и что передача дела в SEC неправомерна

В Меморандуме ходатайства, поданном 28 марта, Tron отрицает юрисдикцию SEC действовать в сфере иностранных дел и цифровой глобальной валюты. Они настаивают на том, что такие действия, как реклама в социальных сетях, конкурсы и бесплатное распределение токенов, которые SEC пытается ограничить, не касаются напрямую рынков или инвесторов США.

Спор о классификации ценных бумаг

Tron присоединяется к списку других вызовов, которые SEC должна преодолеть в отношении первичной классификации, поскольку TRX и BTT попадают под категорию ценных бумаг. Действительно, Tether и Pax выступают против того, чтобы их токены (стейблкоины) рассматривались как ценные бумаги в вопросе подхода к инвестиционным контрактам, что позволяет им избежать регулирования, определяющего эти ценные бумаги. Tron утверждает, что отсутствуют строгие правила регулирования криптовалют как ценных бумаг, и действия SEC отклоняются от фундаментальных уведомлений и принципов надлежащей процедуры.

Более того, Tron опирается на доктрину крупных вопросов, чтобы оспорить одностороннее осуществление власти SEC и привлечь ее к ответственности за незаконное расширение своих регуляторных правил без полномочий штата. Через эту законодательную доктрину Конгресс исследовал, что более крупные политические проблемы должны решаться Конгрессом, а не регуляторными агентствами с необходимой властью.

Дело Tron, в котором вопрос регулирования в секторе криптовалют выведен на первый план, делает эту проблему видимой самым очевидным образом. Прозрачные правила, защищающие интересы инвесторов, создающие пространство для инноваций и делающие криптовалютный рынок устойчивым в будущем, имеют критическое значение.

Предпосылки иска

Юридические разбирательства между Tron и SEC начались в марте 2023 года, когда один из исполнительных агентов TRON, Джастин Сан, TRON Foundation, BitTorrent Foundation и Rainberry были привлечены к ответственности за нарушение Закона о комиссиях по ценным бумагам и биржам. Иск обвиняет Сана в участии в искусственном отмывании торгов для TRX, и эти, наряду с обвинениями в мошенничестве и манипулировании рынком, служат доказательством в его поддержку.

SEC утверждает, что Сан провел более 600 000 сделок по отмыванию TRX между своими контролируемыми счетами, чтобы обманчиво показать его как активный токен, принадлежащий некоторое время и имеющий объем торгов, чтобы поддержать продажу токенов на сумму более $31 млн.

Обвинения против знаменитостей

Кроме того, иск запутывает некоторых знаменитостей, таких как Линдси Лохан, Джейк Пол и Akon, которые были осуждены за незаконное продвижение TRX и BTT в социальных сетях без раскрытия незаконных интересов. SEC утверждает, что знаменитости, действующие от имени Tron’s Digital Assets, ввели в заблуждение публику, не раскрывая комиссию, которую они получают за продвижение актива, что нарушает регулирование ценных бумаг.

Действие Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении Tron за легитимность кода TRX и BTT в обозначении криптовалюты поднимает сложные вопросы регулирования криптовалют. Поскольку эволюция криптовалют, похоже, потребовала постоянного конфликта между регулированием и блокчейн-проектами, это стало только более распространенным.

Итоги этого судебного разбирательства могут иметь значительные последствия для криптоиндустрии и в конечном итоге способствовать формированию регуляторных рамок по всему миру. Пока законодательство обсуждается, вопрос создания прозрачной и адекватной системы защиты инвесторов и стимулирования инноваций в сфере криптовалют остается крайне важным.