Tron desafia a SEC em batalha legal envolvendo TRX e BTT

- Tron contesta a jurisdição da SEC e afirma que TRX e BTT não são valores mobiliários.
- SEC acusa o fundador da Tron de wash trading, citando endossos de celebridades.
- Conflito legal sublinha a necessidade de regulamentações claras para criptomoedas.
Por outro lado, a blockchain Tron está sob o mesmo problema que a SEC, que apresentou acusações contra os tokens Tron (TRX) e BitTorrent (BTT) devido ao seu status regulatório, que tem sido desafiado pela SEC. A Tron contestou a autoridade da SEC não apenas afirmando que o alcance regulatório da SEC não se estende às atividades atuais da empresa e que enviar o caso à SEC não é justo
Por meio de um Memorando de Mover apresentado em 28 de março, a Tron nega à SEC a jurisdição para agir em assuntos estrangeiros e moeda digital global. Eles insistem que atividades como anúncios em redes sociais, concursos e distribuição gratuita de tokens, que a SEC tenta limitar, não dizem diretamente respeito aos mercados ou investidores dos Estados.
Disputa de classificação de valores mobiliários
A Tron se junta à lista de outros desafios que a SEC deve superar em relação à classificação primária, já que TRX e BTT se enquadram na categoria de valores mobiliários. De fato, a Tether e a Pax se manifestam contra o tratamento de seus tokens (stablecoins) como valores mobiliários na abordagem de contratos de investimento, permitindo assim que escapem das regulamentações que definem esses valores mobiliários. A Tron argumenta que faltam regulamentações rigorosas de criptomoedas para valores mobiliários e que a ação da SEC se desvia dos princípios de avisos fundamentais e devido processo legal.
Além disso, a Tron baseia-se na doutrina das grandes questões para contestar o exercício unilateral de poder da SEC e responsabilizá-la pela expansão ilegal de suas regras regulatórias sem autoridade estatal. Por meio desta doutrina legislativa, o Congresso estabeleceu que problemas maiores de política devem ser tratados pelo Congresso, e não pelas agências reguladoras com a autoridade necessária.
O caso da Tron, no qual a questão da regulamentação no setor de criptomoedas é trazida para o centro das atenções, torna essa questão visível da maneira mais óbvia. Regras transparentes que protejam os interesses dos investidores, criem espaço para inovações e tornem o mercado de criptomoedas sustentável no futuro são criticamente importantes.
Contexto do processo judicial
Os processos legais entre a Tron e a SEC começaram em março de 2023, quando um dos agentes executivos da TRON, Justin Sun, a TRON Foundation, a BitTorrent Foundation e a Rainberry foram processados por violar a Lei da Comissão de Valores Mobiliários. A ação judicial acusa Sun de fazer parte do wash trading artificial para TRX, e essas alegações, junto com as de fraude e manipulação de mercado, servem como evidência para apoiá-la.
A SEC afirma que Sun realizou mais de 600.000 operações de lavagem de TRX entre suas contas controladas para mostrar de forma enganosa que era um token ativo, detido por algum tempo e com volume de negociação, para apoiar a venda de mais de US$ 31 milhões em tokens.
Acusações contra celebridades
Além disso, o processo envolve algumas celebridades, como Lindsay Lohan, Jake Paul e Akon, que foram condenados por promover ilegalmente TRX e BTT nas redes sociais sem divulgar interesses ilegais. A SEC afirma que as celebridades que atuavam para os Ativos Digitais da Tron enganaram o público ao não divulgar a comissão que recebiam ao endossar o ativo, o que viola as regulamentações de valores mobiliários.
A ação da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) contra a Tron pela legitimidade dos códigos TRX e BTT na denominação de criptomoedas traz questões complexas de regulamentação cripto. Como a evolução das criptomoedas parece ter chamado para um conflito constante entre regulamentação e projetos de blockchain, isso se tornou apenas mais comum.
O resultado deste processo pode ter implicações significativas para a indústria de criptomoedas e pode, em última análise, ajudar a moldar estruturas regulatórias globalmente. Enquanto a legislação está sendo debatida, a questão da estrutura regulatória, que deve ser transparente e adequada para a proteção do investidor e promoção de inovações na indústria de criptomoedas, permanece importante.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Brian Koome
Brian Koome tem mais de sete anos de experiência em reportagens sobre blockchain e criptomoedas, estando ativo no setor desde 2017. Ele contribuiu para publicações de destaque, incluindo BlockToday.com. Além disso, desenvolveu o curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de se juntar à Cryptopolitan como escritor em tempo integral. Brian cobre guias perenes (EGs), análises aprofundadas, entrevistas e análise de preços. Seu foco em DeFi, inovação em blockchain e projetos emergentes de criptomoedas encanta os leitores.
















