Consensys enfrentou a SEC com base no fato de que ETH rastreia ativos físicos

Uma notícia recente que se tornou uma grande questão para as comunidades de criptomoedas e reguladoras, colaborativamente, é o passo dado pela Consensys. Consensys é uma organização renomada no domínio da indústria de desenvolvimento de software blockchain e Web3. As preocupações da SEC concentram-se nos perigos de fraude e manipulação através do proof-of-stake (PoS) do Ethereum, recebendo uma declaração da Consensys, que duvida dessas preocupações específicas.

Superioridade de segurança do Ethereum

A Consensys, famosa por sua posição preeminente no ecossistema Ethereum e pela criação de sua carteira MetaMask, propõe uma discussão abrangente sobre as diferenças entre o mecanismo de segurança do Ethereum, especialmente o PoW, e suas alternativas. Detalhando em uma carta de comentários à SEC, a Consenssy apontou vários aspectos da implementação PoS do Ethereum. Aqui estão maneiras de capitalizar desvantagens: Ajuste fino do algoritmo para fornecer finalidade mais rápida dos blocos; divisão de funções para conter o impacto de apenas um jogador de grupo particular; custos mais altos que são uma possibilidade durante o ataque; penalidades mais rígidas para os proponentes em caso de má conduta; e uma pegada de carbono menor, pois é significativamente menor que a do Bitcoin.

A empresa também elucidou a robusta comunidade de desenvolvedores do Ethereum e o sistema operacional da blockchain de forma totalmente transparente e pública, o que a torna altamente segura. Para convencer a SEC, a Consensys pretende enfatizar esses mesmos pontos e ilustrar como os recursos de segurança aprimorados do Ethereum superam os usados no caso dos ETFs baseados em Bitcoin, que, segundo a Consensys, constituem a linha de base.

O caminho para a autorização de um ETF Spot de ETH passa pela cautela, testes rigorosos e pela natureza complementar das criptomoedas no contexto de uma carteira bem diversificada.

Ao longo da clareza ética e da impaciência, o discurso sobre os ETFs Spot de Ether provocou muitas perguntas e entusiasmo. Os ETFs Spot de Bitcoin foram bastante aceitos, no entanto, a questão da idade de seus análogos de Ether ainda está sob consideração; a situação é mais intricada com uma decisão crítica da SEC sobre o fundo da VanEck (um dos muitos) agendada para 23 de maio. Embora a esperança caracterize o último ano de 2023 nas calças das indicações positivas que a OMS teve, mentes mais cuidadosas agora argumentam que a decisão pode ser adiada até 2024, com alguma especulação silenciosa de que pode ser negada completamente.

Colocar alguns dos principais jogadores, incluindo Fidelity, Hashdex e ARK 21Shares, em uma lista de espera para a decisão da SEC não é uma lista insignificante. É significativo mencionar que a SEC introduziu um procedimento para veículos de investimento separados para comprar negociações de ether já em outubro de 2023.

Sentimento de mercado e previsões

Grayscale, uma empresa de gestão de investimentos com participação financeira na permissão de um mercado de ETF de criptomoeda, deu uma resposta positiva à possibilidade de uma vitória antes do prazo em maio. Não importa a “falta de engajamento” da SEC, o que a Grayscale considera como “hype negativo” pode não significar o contrário para o órgão regulador permitir que produtos de ETF negociem nos mercados dos EUA.

A Grayscale, uma empresa de gestão de investimentos com participação financeira no mercado de ETFs de criptomoedas, deu uma resposta positiva à possibilidade de uma vitória antes do prazo em maio. Não importa a "falta de engajamento" da SEC, o que a Grayscale considera como "hype negativo" pode não significar o contrário para o órgão regulador permitir que produtos de ETF sejam negociados nos mercados dos EUA.

Conclusão

Na comunidade cripto, com a expectativa da opinião da SEC, a controvérsia sobre se o modelo PoS Ethereum para ETFs Spot de Ether é seguro ou apropriado para regulação também continua. Para a indústria blockchain, este advocacy da ConsenSys por uma audiência justa antes da SEC é um grande passo na construção de um diálogo contínuo e saudável entre a arena de ativos digitais e os órgãos reguladores, manifestando todas as complexidades e diferenças do espaço de criptomoedas como as do sistema de dinheiro fiduciário. O resultado dessa situação discursiva pode se tornar o estabelecimento de novos horizontes de investimento cripto, crescimento na aplicação de tecnologias blockchain nas finanças e, em um estágio posterior, pode trazer novos rostos à revolução financeira digital.