Consensys s'est opposée à la SEC au motif qu'ETH tracdes actifs physiques

Une information récente, devenue un sujet de préoccupation majeur pour les communautés des cryptomonnaies et les autorités de régulation, concerne la démarche entreprise par Consensys. Consensys est une entreprise réputée dans le secteur du développement de logiciels blockchain et Web3. La SEC s'inquiète des risques de fraude et de manipulation liés au protocole Ethereum, et Consensys a publié une déclaration qui remet en question ces craintes.

La supériorité d' Ethereumen matière de sécurité

Consensys, entreprise reconnue pour sa position dominante dans l'écosystème Ethereum et pour la création du portefeuille MetaMask, propose une analyse approfondie des différences entre le mécanisme de sécurité Ethereum , notamment le PoW, et ses alternatives. Dans une lettre de commentaires adressée à la SEC, Consensys a souligné plusieurs aspects de l'implémentation du PoS d' Ethereum. Voici comment tirer parti de ses inconvénients : un réglage fin de l'algorithme pour une finalité plus rapide des blocs ; une répartition des rôles pour limiter l'impact à un seul joueur ; des coûts potentiellement plus élevés en cas d'attaque ; des sanctions plus sévères pour les proposants en cas de mauvaise conduite ; et une empreinte carbone réduite, nettement inférieure à celle du Bitcoin.

La société a également présenté de manière totalement transparente et publique la solide communauté de développeurs d' Ethereumet le système d'exploitation de la blockchain, ce qui garantit sa haute sécurité. Afin de convaincre la SEC, Consensys entend insister sur ces mêmes points et démontrer comment les fonctionnalités de sécurité renforcées d' Ethereum surpassent celles des ETF basés sur Bitcoin, qui, selon Consensys, constituent la référence.

L'autorisation d'un ETF ETH Spot passe par la prudence, des tests rigoureux et la complémentarité des cryptomonnaies au sein d'un portefeuille bien diversifié.

Entre clarification éthique et impatience, le débat autour des ETF Ether au comptant a suscité de nombreuses interrogations et un vif intérêt. Si les ETF Bitcoin au comptant ont été largement acceptés, la question de l'ancienneté de leurs équivalents en Ether reste ouverte. La situation se complexifie avec la décision cruciale de la SEC concernant le fonds de VanEck (parmi tant d'autres), attendue le 23 mai. Malgré l'espoir qui plane sur la fin de l'année 2023, suite aux indications positives de l'OMS, des observateurs plus prudents estiment que la décision pourrait être reportée à 2024, voire annulée.

Le fait que certains des principaux acteurs du marché, tels que Fidelity, Hashdex et ARK 21Shares, soient placés sur liste d'attente en attendant la décision de la SEC n'est pas anodin. Il convient de rappeler que la SEC a introduit, dès octobre 2023, une procédure relative aux véhicules d'investissement distincts de l'achat d'ether.

Sentiment du marché et prévisions

L'attente de la réponse de la SEC a alimenté les spéculations, non seulement dans les analyses des experts, mais aussi sur les marchés des paris en cryptomonnaies et dans l'e-sport, où au moins 12 millions de dollars ont été misés, notamment autour de la qualification de l'Ether. Ces discussions passionnées au sein de la communauté crypto témoignent de l'engouement considérable et des répercussions majeures que les décisions de la SEC pourraient avoir sur le marché des monnaies numériques.

Grayscale, société de gestion d'investissements ayant un intérêt financier dans l'autorisation d'un marché des ETF de cryptomonnaies, a accueilli favorablement la possibilité d'une victoire avant l'échéance de mai. Malgré le « manque d'engagement » de la SEC, ce que Grayscale considère comme un « discours pessimiste excessif » pourrait ne pas dissuader l'autorité de régulation d'autoriser la négociation des ETF sur les marchés américains.

Conclusion

Au sein de la communauté crypto, dans l'attente de l'avis de la SEC, la controverse persiste quant à la sécurité et la pertinence réglementaire du modèle PoS Ethereum pour les ETF Ether au comptant. Pour le secteur de la blockchain, le plaidoyer de ConsenSys en faveur d'une audience équitable devant la SEC représente une avancée majeure vers un dialogue constructif et continu entre le monde des actifs numériques et les instances de régulation. Ce dialogue met en lumière toute la complexité et les spécificités de l'univers des cryptomonnaies, à l'instar de celles du système monétaire traditionnel. De tels échanges pourraient déboucher sur de nouvelles perspectives d'investissement en cryptomonnaies, un renforcement de l'application des technologies blockchain dans la finance et, à terme, une transformation profonde de la finance numérique.