ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Tron desafía a la SEC en batalla legal sobre TRX y BTT

PorBrian KoomeBrian Koome 3 min de lectura
SEC
  • Tron rechaza la jurisdicción de la SEC y afirma que TRX y BTT no son valores.
  • La SEC acusa al fundador de Tron de realizar operaciones de lavado, citando el respaldo de celebridades.
  • El enfrentamiento legal subraya la necesidad de una regulación clara para las criptomonedas.

Por otro lado, la blockchain Tron se encuentra bajo el mismo problema que la SEC, que ha presentado cargos contra los tokens Tron (TRX) y BitTorrent (BTT) por su estatus regulatorio, el cual ha sido desafiado por la SEC. Tron desafió la autoridad de la SEC no solo afirmando que el alcance regulatorio de la SEC no se extiende a las actividades actuales de la empresa y que enviar el caso a la SEC no es correcto

Mediante un Memorando de moción presentado el 28 de marzo, Tron niega a la SEC la jurisdicción para actuar en asuntos extranjeros y moneda digital global. Insisten en que actividades como anuncios en redes sociales, concursos y distribución gratuita de tokens, que la SEC intenta limitar, no conciernen directamente a los mercados o inversores de los Estados.

Disputa de clasificación de valores

Tron se une a la lista de otros desafíos que la SEC debe superar con respecto a la clasificación primaria, ya que TRX y BTT caen bajo la categoría de valores. De hecho, Tether y Pax se pronuncian contra que sus tokens (stablecoins) sean tratados como valores en la cuestión del enfoque de contratos de inversión, lo que les permite escapar de las regulaciones que definen esos valores. Tron sostiene que faltan estrictas regulaciones de criptomonedas para valores y que la acción de la SEC se desvía de los avisos fundamentales y los principios de debido proceso.

Además, Tron se basa en la doctrina de las grandes preguntas para desafiar el ejercicio unilateral del poder de la SEC y responsabilizarla de la expansión ilegal de sus reglas regulatorias sin autoridad estatal. A través de esta doctrina legislativa, el Congreso examinó que los problemas de política más grandes deben ser manejados por el Congreso en lugar de por las agencias regulatorias con la autoridad necesaria.

El caso de Tron, en el que la cuestión de la regulación en el sector de las criptomonedas se lleva a la palestra, hace que este problema sea visible de la manera más obvia. Las reglas transparentes que salvaguarden los intereses de los inversores, creen espacio para innovaciones y hagan que el mercado de criptomonedas sea sostenible en el futuro son críticamente importantes.

Antecedentes de la demanda

Los procedimientos legales entre Tron y la SEC comenzaron en marzo de 2023, en los que uno de los agentes ejecutivos de TRON, Justin Sun, la Fundación TRON, la Fundación BitTorrent y Rainberry fueron demandados por violar la Ley de la Comisión de Bolsa y Valores. La demanda acusa a Sun de ser parte del lavado de volumen artificial para TRX, y esos, junto con las alegaciones de fraude y manipulación del mercado, sirven como evidencia para respaldarlo.

La SEC afirma que Sun realizó más de 600,000 operaciones de lavado de TRX entre sus cuentas controladas para mostrar engañosamente que era un token activo, poseído durante algún tiempo y con volumen de negociación, para apoyar una venta de más de $31 millones en valor de tokens.

Alegaciones contra celebridades

Además, la demanda involucra a algunas celebridades con colores, como Lindsay Lohan, Jake Paul y Akon, quienes fueron condenados por promover ilegalmente TRX y BTT en redes sociales sin reconocer intereses ilegales. La SEC afirma que las celebridades que actuaban para los Activos Digitales de Tron engañaron al público al no divulgar la comisión que reciben al respaldar el activo, lo que viola las regulaciones de valores.

La acción de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Tron por la legitimidad del código TRX y BTT en la denotación de criptomonedas trae complicados problemas de regulación de criptomonedas. Dado que la evolución de las criptomonedas parece haber llamado a un conflicto constante de regulación-proyecto blockchain, solo se ha vuelto más común.

El resultado de esta demanda podría tener implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas y podría ayudar a dar forma a los marcos regulatorios a nivel mundial. Mientras la legislación está siendo luchada, la cuestión del marco regulatorio, que debe ser transparente y apropiado para la protección de los inversores y promover innovaciones en la industria de las criptomonedas, sigue siendo importante.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Brian Koome

Brian Koome

Brian Koome cuenta con más de siete años de experiencia en la cobertura de blockchain y criptomonedas, habiendo estado activo en el sector desde 2017. Ha colaborado con publicaciones líderes, entre ellas BlockToday.com. Además, desarrolló el curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de unirse a Cryptopolitan como escritor a tiempo completo. Brian cubre guías perennes (EGs), análisis profundos, entrevistas y análisis de precios. Su enfoque en DeFi, innovación en blockchain y proyectos emergentes de criptomonedas deleita a los lectores.

MÁS … NOTICIAS