Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Tron desafía a la SEC en una batalla legal por TRX y BTT

En esta publicación:

  • Tron cuestiona la jurisdicción de la SEC y afirma que TRX y BTT no son valores.
  • La SEC acusa al fundador de Tronde realizar operaciones de lavado y cita el respaldo de celebridades.
  • El choque legal subraya la necesidad de regulaciones claras para las criptomonedas.

Por otro lado, la Tron se encuentra bajo el mismo problema que la SEC, que ha presentado cargos contra Tron (TRX) y BitTorrent (BTT) por su estatus regulatorio, el cual ha sido defi por la SEC . Tron cuestionó la autoridad de la SEC no solo al afirmar que su alcance regulatorio no se extiende a las actividades actuales de la empresa y que enviar el caso a la SEC no es correcto.

Mediante un memorando de moción presentado el 28 de marzo, Tron niega a la SEC la jurisdicción para actuar en materia de asuntos exteriores y monedas digitales globales. Insisten en que actividades como la publicidad en redes sociales, los concursos y la distribución gratuita de tokens, que la SEC intenta limitar, no afectan directamente a los mercados ni a los inversores de los Estados Unidos.

Disputa sobre la clasificación de valores

Tron se suma a la lista de otros desafíos que la SEC debe superar en cuanto a la clasificación primaria, ya que TRX y BTT se clasifican como valores. De hecho, Tether y Pax se oponen a que sus tokens (stablecoins) se consideren valores en el marco detracde inversión, lo que les permite eludir las regulaciones que defidichos valores. Tron sostiene que no existen regulaciones estrictas para las criptomonedas y que la actuación de la SEC se desvía de las notificaciones fundamentales y los principios del debido proceso.

Véase también  Bitcoin Lightning de Satoshi desaparece en medio del creciente volumen de transacciones

Además, Tron se basa en la doctrina de las preguntas mayores para cuestionar el ejercicio unilateral del poder de la SEC y responsabilizarla por la expansión ilegal de sus normas regulatorias sin la debida autoridad estatal. Mediante esta doctrina legislativa, el Congreso defendió que los problemas de política más importantes deberían ser gestionados por el Congreso, y no por las agencias reguladoras con la autoridad necesaria.

El caso de Tron, que pone de relieve la cuestión de la regulación en el sector de las criptomonedas, lo pone de manifiesto de forma evidente. Es fundamental contar con normas transparentes que protejan los intereses de los inversores, creen espacio para la innovación y garanticen la sostenibilidad del mercado de las criptomonedas en el futuro.

Antecedentes de la demanda

El proceso legal entre Tron y la SEC comenzó en marzo de 2023. Uno de los representantes ejecutivos de TRON , Justin Sun, la TRON , la Fundación BitTorrent y Rainberry fueron demandados por violar la Ley de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La demanda acusa a Sun de participar en operaciones de lavado de activos (wash trading) para TRX, y estas, junto con las acusaciones de fraude y manipulación del mercado, sirven como prueba que la respalda.

La SEC afirma que Sun realizó más de 600.000 operaciones de lavado de TRX entre sus cuentas controladas para mostrarlo engañosamente como un token activo, poseído durante algún tiempo y con volumen de operaciones, para respaldar una venta de tokens por valor de más de 31 millones de dólares.

Ver también  Ripple : XRP se recupera después de caer más del 5 por ciento

Acusaciones contra celebridades

Además, la demanda involucra a algunas celebridades con colores, como Lindsay Lohan, Jake Paul y Akon, quienes fueron condenados por promocionar ilegalmente TRX y BTT en redes sociales sin reconocer intereses ilegales. La SEC afirma que las celebridades que representan los Activos Digitales de Tronengañaron al público al no revelar la comisión que reciben al promocionar el activo, lo cual viola las regulaciones de valores.

La acción de Tronante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para la legitimidad del código TRX y BTT en la denotación de criptomonedas plantea complejos problemas de regulación. Dado que la evolución de las criptomonedas parece haber requerido un conflicto constante entre la regulación y los proyectos blockchain, este se ha vuelto cada vez más común.

El resultado de esta demanda podría tener implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas y, en última instancia, podría contribuir a la configuración de los marcos regulatorios a nivel mundial. Mientras se debate la legislación, la cuestión del marco regulatorio, que debe ser transparente y adecuado para la protección de los inversores y el fomento de la innovación en la industria de las criptomonedas, sigue siendo importante.

¿Sigues dejando que el banco se quede con lo mejor? Mira nuestro video gratuito sobre cómo ser tu propio banco .

Compartir enlace:

Aviso legal.  La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitan no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente tron consultar dent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Lo más leído

Cargando artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas, reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Selección del editor

Cargando artículos de Elección del editor...

- El boletín de criptomonedas que te mantiene a la vanguardia -

Los mercados se mueven rápido.

Nos movemos más rápido.

Suscríbete a Cryptopolitan Daily y recibe información sobre criptomonedas actualizada, precisa y relevante directamente en tu bandeja de entrada.

Únete ahora y
no te pierdas ningún movimiento.

Entra. Infórmate.
Adelántate.

Suscríbete a CryptoPolitan