Техасский судья поддержал попытку Логана Пола отклонить иск против CryptoZoo

В четверг судья Рональд Гриффин заявил, что ходатайство Логана Пола об исключении из иска по делу о крахе CryptoZoo должно быть удовлетворено. Он также разрешил коллективному иску обновить исковые требования против ютубера.

Судья Гриффин поддержал ходатайство Пола об отклонении предложенного коллективного иска по поводу его закрытого NFT-проекта CryptoZoo. Он заявил, что нет достаточных доказательств, связывающих ютубера с утверждениями истцов по коллективному иску о потере денег в этом криптопроекте.

Судья просит истца обновить свои исковые требования

Федеральный судья может отозвать иск, если истец не внесет в него изменения. В иске, поданном в 2023 году, Пол обвиняется в организации мошеннической схемы, в рамках которой ему обещали бонусы, которые так и не были реализованы, после того как он купил и потерял свои NFT-активы CryptoZoo. 

Судья настоятельно призвал истца обновить все 27 пунктов обвинения против Пола, за исключением одного. В своем 75-страничном отчете он также упомянул, что иск, в котором утверждается, что ютубер занимался мошенничеством с товарными пулами, должен быть окончательно отклонен.

Судья обосновал свое решение об отклонении иска о мошенничестве с товарными пулами непониманием логики истца. В жалобе утверждалось , что NFT CryptoZoo представляют собой опционный контрактtrac-за способа их торговли. Гриффин признал, что динамика NFT CZ, позволяющая покупателям приобретать токены, не зная их стоимости до момента их появления, делает их опционнымиtrac. 

«Умственные уловки, необходимые для того, чтобы прийти к такому выводу, поистине головокружительны. Истцы не объясняют – и суд не может понять – как их покупки CZ NFT создают опционныеtracилиtracна будущую поставку»

— Рональд К. Гриффин, судья-магистрат США

Гриффин также утверждал, что остальные 26 пунктов иска не имеют должной связи с этим ютубером. Он потребовал дополнительных доказательств того, что Пол получил прямую и личную выгоду от краха криптопроекта.

Согласно иску, Логан Пол обвиняется в мошенничестве, халатности, неосновательном обогащении, нарушенииtrac, пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству, сговоре с целью мошенничества и нарушении законодательства о защите прав потребителей в нескольких штатах, среди прочего. Гриффин потребовал, чтобы в иске были изложены полные подробности противоправных действий Пола, а не отдельные факты, сопровождаемые расплывчатыми приписываниями.

Судья также отметил, что в жалобе были объединены два разных фрагмента фактов в тщетной надежде получить в итоге цельный и связный документ. Он пришел к выводу, что судебная практика не поддерживает подобную тактику. Как ранее сообщал Cryptopolitan Cryptopolitanтакже сталкивался с другими обвинениями в введении фанатов в заблуждение относительно инвестиций в криптовалюту.

Пол обвиняет соучредителей CryptoZoo в крахе проекта

В 2023 году Пол был привлечен к ответственности вместе с соучредителями проекта Эдуардо Ибаньесом и Джейком Гринбаумом за их предполагаемое участие в крахе CryptoZoo. Ютубер также пытался уклониться от судебного разбирательства, подав в суд на соучредителей за мошенничество и крах криптопроекта.

Гриффин отклонил ходатайство Пола, заявив, что это приведет к противоречивым решениям, если суд вынесет решение против Ибаньеса и Гринбаума без судебного разбирательства, поскольку они не ответили на обвинения. Судья утверждал, что попытка ютубера обвинить дуэт и возложить на них вину за крах CryptoZoo может привести к тому, что судебный процесс зайдет в тупик, поскольку они не явились в суд. Он призвал суд расследовать, совершали ли дуэт вместе с Полом мошеннические действия во время работы над CryptoZoo.

Гриффин также утверждал, что обвинения Пола направлены только против его соучредителей, а не против покупателей NFT. Он заявил, что ютубер не продемонстрировал суду, что существует какой-либо сниженный риск вынесения противоречивых решений на основании его заявлений. 

Судья пришел к выводу, что Пол и соучредители CryptoZoo находятся в схожем положении и имеют схожие доводы в свою защиту. Он добавил, что трио обвиняется в некоторой степени в солидарной ответственности и что рассмотрение ходатайства Пола в тот момент, несомненно, привело бы к противоречивым решениям.

В 2023 году Пол хотел вернуть деньги покупателям NFT CryptoZoo при условии, что они согласятся не подавать в суд из-за проекта. Позже он вернул покупателям 0,1 ETH, что эквивалентно первоначальной цене продажи токенов в 2021 году.