Техасский судья поддержал попытку Логана Пола отклонить иск против CryptoZoo

В четверг судья Рональд Гриффин заявил, что ходатайство Логана Пола об исключении из иска по делу о крахе CryptoZoo должно быть удовлетворено. Он также разрешил коллективному иску обновить исковые требования против ютубера.

Судья Гриффин поддержал ходатайство Пола об отклонении предложенного коллективного иска по поводу его закрытого NFT-проекта CryptoZoo. Он заявил, что нет достаточных доказательств, связывающих ютубера с утверждениями истцов по коллективному иску о потере денег в этом криптопроекте.

Судья просит истца обновить свои исковые требования

Федеральный судья может отозвать иск, если истец не внесет в него изменения. В иске, поданном в 2023 году, Пол обвиняется в организации мошеннической схемы, в рамках которой ему обещали бонусы, которые так и не были реализованы, после того как он купил и потерял свои NFT-активы CryptoZoo. 

Судья настоятельно призвал истца обновить все 27 пунктов обвинения против Пола, за исключением одного. В своем 75-страничном отчете он также упомянул, что иск, в котором утверждается, что ютубер занимался мошенничеством с товарными пулами, должен быть окончательно отклонен.

Судья обосновал свое решение об отклонении иска о мошенничестве с товарными пулами непониманием логики истца. В жалобе утверждалось , что NFT CryptoZoo представляют собой опционный контрактtractractractractractractractractrac. 

«Умственные уловки, необходимые для того, чтобы прийти к такому выводу, поистине головокружительны. Истцы не объясняют – и суд не может понять – как их покупки CZ NFT создают опционныеtracилиtracна будущую поставку»

— Рональд К. Гриффин, судья-магистрат США

Гриффин также утверждал, что остальные 26 пунктов иска не имеют должной связи с этим ютубером. Он потребовал дополнительных доказательств того, что Пол получил прямую и личную выгоду от краха криптопроекта.

Согласно иску, Логан Пол обвиняется в мошенничестве, халатности, неосновательном обогащении, нарушенииtrac, пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству, сговоре с целью мошенничества и нарушении законодательства о защите прав потребителей в нескольких штатах, среди прочего. Гриффин потребовал, чтобы в иске были изложены полные подробности противоправных действий Пола, а не отдельные факты, сопровождаемые расплывчатыми приписываниями.

Судья также отметил, что в жалобе были объединены два разных фрагмента фактов в тщетной надежде получить в итоге цельный и связный документ. Он пришел к выводу, что судебная практика не поддерживает подобную тактику. Как ранее сообщал Cryptopolitan Cryptopolitanтакже сталкивался с другими обвинениями в введении фанатов в заблуждение относительно инвестиций в криптовалюту.

Пол обвиняет соучредителей CryptoZoo в крахе проекта

В 2023 году Пол был привлечен к ответственности вместе с соучредителями проекта Эдуардо Ибаньесом и Джейком Гринбаумом за их предполагаемое участие в крахе CryptoZoo. Ютубер также пытался уклониться от судебного разбирательства, подав в суд на соучредителей за мошенничество и крах криптопроекта.

Гриффин отклонил ходатайство Пола, заявив, что это приведет к противоречивым решениям, если суд вынесет решение против Ибаньеса и Гринбаума без судебного разбирательства, поскольку они не ответили на обвинения. Судья утверждал, что попытка ютубера обвинить дуэт и возложить на них вину за крах CryptoZoo может привести к тому, что судебный процесс зайдет в тупик, поскольку они не явились в суд. Он призвал суд расследовать, совершали ли дуэт вместе с Полом мошеннические действия во время работы над CryptoZoo.

Гриффин также утверждал, что обвинения Пола направлены только против его соучредителей, а не против покупателей NFT. Он заявил, что ютубер не продемонстрировал суду, что существует какой-либо сниженный риск вынесения противоречивых решений на основании его заявлений. 

Судья пришел к выводу, что Пол и соучредители CryptoZoo находятся в схожем положении и имеют схожие доводы в свою защиту. Он добавил, что трио обвиняется в некоторой степени в солидарной ответственности и что рассмотрение ходатайства Пола в тот момент, несомненно, привело бы к противоречивым решениям.

В 2023 году Пол хотел вернуть деньги покупателям NFT CryptoZoo при условии, что они согласятся не подавать в суд из-за проекта. Позже он вернул покупателям 0,1 ETH, что эквивалентно первоначальной цене продажи токенов в 2021 году.