Техасский судья поддержал усилия Логана Пола по отклонению иска CryptoZoo

В четверг магистрат США Рональд Гриффин заявил, что ходатайство Логана Пола об отклонении иска, связанного с крахом CryptoZoo, должно быть удовлетворено. Он также разрешил групповому иску обновить свои претензии к ютуберу.

Судья Гриффин встал на сторону ходатайства Пола об отклонении предполагаемого группового иска, связанного с его несуществующим NFT-проектом CryptoZoo. Он заявил, что недостаточно доказательств, связывающих ютубера с претензиями истцов в групповом иске о потере денег в криптопроекте.

Судья просит истцов обновить свои претензии

Федеральный судья может прекратить дело, если истцы не обновят его. Иск был подан против Пола в 2023 году за alleged rug pull, который обещал льготы, так и не реализованные после покупки и потери их NFT CryptoZoo. 

Судья настоятельно рекомендовал истцам обновить все 27 претензий против Пола в иске, за исключением одной. Он также упомянул в своем 75-страничном отчете указал, что претензия о том, что ютубер участвовал в мошенничестве с товарными пулами, должна быть окончательно отклонена.

Судья основал свое решение об отклонении претензии о мошенничестве с товарными пулами на непонимании логики истцов. В иске заявлял утверждается, что NFT CryptoZoo были опционными контрактами из-за особенностей их торговли. Гриффин признал, что динамика NFT CZ, позволявшая покупателям приобретать токены, не зная их стоимости до момента «вылупления», делала их опционными контрактами. 

«Ментальные гимнастики, необходимые для прихода к такому выводу, действительно головокружительны. Истцы не объясняют — и Суд не может понять — как их покупки NFT CZ создают опционные контракты или контракты на будущую поставку».

-Рональд К. Гриффин, магистрат США

Гриффин также утверждал, что остальные 26 претензий в иске не были должным образом связаны с ютубером. Он потребовал больше доказательств, показывающих, что Пол напрямую и лично извлек выгоду из краха криптопроекта.

Согласно иску, Логан Пол обвиняется в мошенничестве, халатности, неосновательном обогащении, нарушении контракта, пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству, сговоре с целью мошенничества и нарушениях потребительского законодательства в нескольких штатах и т. д. Гриффин потребовал, чтобы иск содержал полные детали проступков Пола, а не отдельные факты, сопровождаемые расплывчатыми утверждениями.

Судья также отметил, что иск объединяет два разных набора фактов в тщетной надежде создать окончательный, связный продукт. Он пришел к выводу, что судебная практика не поддерживает такой тактики. Как ранее сообщал сообщал Cryptopolitan, ютубер также сталкивался с другими обвинениями в введении фанатов в заблуждение относительно криптоинвестиций.

Пол возлагает вину за крах CryptoZoo на сооснователей проекта

Иск был подан против Пола в 2023 году вместе с сооснователями проекта Эдуардо Ибаньесом и Джейком Гринбаумом из-за их предполагаемого участия в падении CryptoZoo. Ютубер также пытался избежать иска, подав в суд на сооснователей, обманувших его и вызвавших крах криптопроекта.

Гриффин отклонил ходатайство Пола в июле, аргументируя это тем, что это приведет к противоречивым судебным решениям, если суд вынесет решение против Ибаньеса и Гринбаума без судебного разбирательства, поскольку они не ответили на обвинения. Судья заявил, что попытка ютубера возложить вину на эту пару и обвинить их в крахе CryptoZoo может привести к тому, что иск не сдвинется с места, так как они не появились в суде. Он призвал суд рассмотреть, совершили ли эта пара вместе с Полом мошеннические действия при управлении CryptoZoo.

Гриффин также утверждал, что обвинения Пола направлены только против его сооснователей, а не против претензий покупателей NFT. Он сказал, что ютубер не продемонстрировал суду наличие какого-либо сниженного риска противоречивых решений на основе его претензий. 

Судья пришел к выводу, что Пол и сооснователи CryptoZoo находятся в аналогичном положении и имеют тесно связанные защиты. Он добавил, что на троих возложена некоторая форма совместной ответственности, и вынесение решения по ходатайству Пола в то время неизбежно привело бы к противоречивым судебным решениям.

Пол хотел вернуть деньги покупателям NFT CryptoZoo в 2023 году при условии, что они согласятся не подавать в суд на проект. Позже он возмещены покупателям 0,1 ETH, что эквивалентно первоначальной цене токенов в 2021 году.