- ロナルド・グリフィン判事は、CryptoZooの崩壊に関する訴訟を取り下げるためのLogan Paulの試みを許可すべきだと述べた。
- グリフィンもまた、クラス行動原告に対し、ポールに対する27件の訴えのうち、商品先物取引詐欺に関連する1件を除くすべてを更新するよう促した。
- 裁判官は、CryptoZooの共同創設者らにプロジェクトの失敗を非難しようとしたポールの上申を却下した。
木曜日、米国のマジステレート判事であるロナルド・グリフィン氏は、CryptoZooの崩壊に関する訴訟を取り下げるためのLogan Paulの試みを許可すべきだと述べた。また、クラスアクション訴訟がYouTuberに対する主張を更新することを許可した。
グリフィン判事 支持した Paulの廃止されたNFTプロジェクト、CryptoZooに関する提案されたクラスアクション訴訟の却下。彼は、YouTuberが暗号通貨プロジェクトで資金を失ったというクラスアクション原告の主張に結びつける十分な証拠がないと述べた。
判事が原告に主張の更新を要請
連邦判事は、原告が主張を更新しない限り、訴訟を却下する可能性がある。この訴訟は、CryptoZoo NFTを購入して損失を出した後、実現しなかった特典を約束するラグプルを実行したとして、2023年にPaulを提訴した。
判事は、訴訟におけるPaulに対する27の主張のうち1つを除くすべてを更新するよう原告を促した。また、彼は 言及 75ページの報告書の中で、YouTuberが商品プール詐欺に関与したという主張は恒久的に却下されるべきだと述べた。
判事は、商品プール詐欺に関する訴訟の却下決定を、原告の論理を理解できなかったことに基づいた。訴訟 主張した CryptoZoo NFTが取引方法によりオプション契約であると主張した。グリフィンは、CZ NFTのダイナミクス（購入者が孵化するまで価値を知らずにトークンを購入できる）がそれらをオプション契約にしたことを認めた。
「この結論に至るために必要な精神的な体操は本当にめまいがする。原告は、CZ NFTの購入がオプション契約や先物契約を生み出す方法を説明していないし、裁判所も理解できない。」
-ロナルド・C・グリフィン、米マジステレート判事
グリフィンはまた、訴訟の他の26の主張がYouTuberに適切に結びついていないと主張した。彼は、Paulが暗号通貨プロジェクトの崩壊から直接的かつ個人的に利益を得たことを示すさらなる証拠を求めるよう呼びかけた。
訴訟によると、Logan Paulは詐欺、過失、不当利得、契約違反、詐欺幇助、詐欺共謀、および複数の州における消費者法違反などで告発されている。グリフィンは、訴訟がPaulの不正行為の完全な詳細を、曖昧な帰属を伴う事実の断片ではなく提供することを求めた。
判事はまた、訴訟が最終的で統合された製品を生み出すという虚しい希望のもと、2つの異なる事実の断片を組み合わせたと指摘した。彼は、判例法がそのような戦術を支持していないと結論付けた。以前 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 Cryptopolitanによって報じられたように、YouTuberは暗号通貨投資についてファンを誤解させる他の告発にも直面している。
Paul、CryptoZooの共同創設者にプロジェクトの崩壊の責任を転嫁
訴訟は、CryptoZooの崩壊への関与を理由に、2023年にプロジェクトの共同創設者であるEduardo IbanezとJake GreenbaumとともにPaulを提訴した。YouTuberは、彼を騙し、暗号通貨プロジェクトの崩壊を引き起こした共同創設者を訴えることで、訴訟を回避しようとした。
グリフィン Project Elevenの研究を 7月のPaulの試みについて、IbanezとGreenbaumが告発に応答していないため、裁判所が彼らに対して判決を下すと一貫性のない判決になるだろうと主張した。判事は、YouTuberが二人の責任を転嫁し、CryptoZooの崩壊を彼らのせいにする試みは、彼らが法廷に現れていないため、訴訟が行き詰まる可能性がある argued。彼は、二人がPaulと共に CryptoZoo.
を運営する際に詐欺的行為を行ったかどうかを裁判所が調査するよう求めた。グリフィンはまた、Paulの告発は彼の共同創設者に対するものであり、NFT購入者からの主張ではないと述べた。彼は、YouTuberが彼の主張に基づいて一貫性のない判決のリスクが軽減されていることを裁判所に示していないと言った。
判事は、PaulとCryptoZooの共同創設者は同様の立場にあり、密接に関連した防御を有すると結論付けた。彼は、3人がある種の共同責任で起訴されており、当時のPaulの動議に対する判決は間違いなく一貫性のない判決をもたらすと付け加えた。
Paulは2023年、プロジェクトに関する訴訟を起こさないことに同意する条件で、CryptoZoo NFT購入者への返金を望んでいた。彼は後に プレセール直後、HumidiFiチームは早期のボット購入者が 購入者に2021年にトークンが最初に販売された金額に相当する0.1 ETHを支払った。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Collins J. Okoth
コリンズ・オコスは、暗号資産とテクノロジー分野を8年間取材してきたジャーナリスト兼マーケットアナリストです。CFA（公認財務アナリスト）資格を保有し、精算数学の学位を取得しています。以前はGeek ComputerとCoinRabbitでライターおよび編集者として勤務していました。
