Решение Terraform было упомянуто Комиссией по ценным бумагам и биржам США в продолжающемся судебном процессе Binance

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направила в суд, рассматривающий дело против Binance. Этот шаг подчеркивает недавнее решение по делу Terraform, в котором ценные бумаги UST, LUNA, wLUNA и MIR были признаны значимыми прецедентами в соответствии с тестом ХауиdentSEC проводит параллель между этим решением и своими утверждениями о том, что Binanceстейблкоин BUSD также является ценной бумагой. Это событие добавляет новое измерение к продолжающемуся юридическому анализу криптовалютных активов и их классификации в соответствии с федеральным законодательством о ценных бумагах.

В своем заявлении SEC указала, что BAM Management и BAM Trading, организации, связанные с Binance, ранее ссылались на дело Terraform в своем сентябрьском ходатайстве об отклонении исков SEC. Тогда они утверждали, что ситуация с Terraform подтверждает их защиту, а не позицию SEC. Однако теперь SEC утверждает, что последнее решение по делу Terraform в большей степени соответствует ее точке зрения на цифровые активы как инвестиционныеtrac.

Решение судьи Ракоффа по делу Terraform: поворотный момент.

Ключевым аспектом решения судьи Джеда Ракоффа по делу Terraform является его интерпретация теста Хауи как defiправового стандарта. Такой подход может иметь существенные последствия для дела Binance . Ракофф отметил, что хотя UST изначально не считались ценными бумагами из-за их стабильной стоимости, ситуация изменилась, когда держатели UST получили возможность депонировать свои токены в протокол Anchor для получения прибыли. Активное продвижение Terraform этой возможности как высокодоходной инвестиции стало решающим фактором в решении Ракоффа.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что это заключение имеет большое значение для их дела против Binance. Они заявляют, что предложение и продажа BUSD, а также программы Binanceпо стейкингу как услуге, BNB Vault и Simple Earn, отражают обстоятельства дела Terraform. В этом контексте SEC утверждает, что эти предложения Binance могут быть истолкованы как инвестиционныеtrac, следовательно, подпадают под действие федерального законодательства о ценных бумагах.

С другой стороны, компания Terraform выразилаtronнесогласие с этим решением, утверждая, что UST и другие токены не следует классифицировать как ценные бумаги. Это утверждение подчеркивает продолжающуюся дискуссию в криптоиндустрии относительно надлежащей классификации и регулирования различных цифровых активов.

Последствия для криптоиндустрии

Ссылка SEC на решение по делу Terraform в рамках дела против Binance может иметь далеко идущие последствия для криптовалютной индустрии. Принятие аргументов SEC может создать прецедентdent регулирования стейблкоинов и других криптоактивов в соответствии с законодательством США о ценных бумагах. Такое развитие событий может спровоцировать волну регуляторных мер против других криптоорганизаций, потенциально изменив ландшафт рынка цифровых активов.

Более того, исход дела Binance , особенно в светеdentTerraform, может повлиять на то, как регулирующие органы и участники отрасли будут подходить к разработке, продвижению и управлению криптоактивами. Эта ситуация подчеркивает эволюцию нормативно-правовой базы, поскольку она пытается идти в ногу с быстрыми инновациями и разнообразием функций в криптовалютном секторе.

Решение SEC сослаться на решение по делу Terraform в своем иске против Binance знаменует собой важный момент в продолжающихся усилиях по defiнормативных границ рынка криптовалют. По мере развития дела за ним будут внимательно следить участники отрасли, регулирующие органы и юристы, поскольку оно может повлиять на будущее регулирования цифровых активов.