لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تستشهد بقرار تيرافورم في دعوى بينانس المستمرة

قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إشعاراً بسلطة تكميلية إلى المحكمة المختصة بقضيتها ضد بينانس. يسلط هذا الإجراء الضوء على حكم تيرافورم الأخير، الذي اعتبر أن UST وLUNA وwLUNA وMIR أوراقاً مالية بموجب اختبار هاوي، مما يشكل سوابق مهمة. وتوازي لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية هذا الحكم مع ادعاءاتها بأن العملة المستقرة الصادرة عن بينانس، BUSD، هي أيضاً ورقة مالية. يضيف هذا التطور بُعداً جديداً إلى المراجعة القانونية المستمرة لأصول العملات المشفرة وتصنيفها بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

في ملفها، أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى أن كل من BAM Management وBAM Trading، الكيانات المرتبطة بـ بينانس، كانت قد استشهدت بقضية تيرافورم سابقاً في حركتها في سبتمبر لرفض مطالبات اللجنة. في ذلك الوقت، جادلت بأن وضع تيرافورم يدعم دفاعهم وليس موقف اللجنة. ومع ذلك، تجادل اللجنة الآن بأن حكم تيرافورم الأخير يتماشى بشكل أكبر مع منظورها بشأن الأصول الرقمية كعقود استثمارية.

حكم القاضي راكوف في قضية تيرافورم: نقطة تحول

يتمثل جانب رئيسي في قرار القاضي جيد راكوف في قضية تيرافورم في تفسيره لاختبار هاوي كمعيار قانوني حاسم. قد يكون لهذا النهج آثار كبيرة على قضية بينانس. لاحظ راكوف أنه بينما لم يُعتبر UST في البداية ورقة مالية بسبب قيمته المستقرة، تغير الوضع عندما يمكن لحاملي UST إيداع رموزهم في بروتوكول أنشر لتحقيق الربح. كان الترويج النشط من قبل تيرافورم لهذه الميزة كفرصة عالية العائد عاملاً حاسماً في قرار راكوف.

تجادل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بأن هذا الاستنتاج ذو صلة عالية بقضيتها ضد بينانس. وتؤكد أن عرض وبيع BUSD، بالإضافة إلى خدمات الرهن التي تقدمها بينانس، وBNB Vault، وبرامج Simple Earn، تعكس ظروف قضية تيرافورم. في هذا السياق، تزعم اللجنة أن هذه العروض من قبل بينانس يمكن اعتبارها عقوداً استثمارية، وبالتالي falling under the purview of federal securities laws.

من ناحية أخرى، أعربت تيرافورم عن عدم اتفاقها القوي مع الحكم، مؤكدةً أن UST والرموز الأخرى لا ينبغي تصنيفها كأوراق مالية. يسلط هذا الجدل الضوء على النقاش المستمر في صناعة العملات المشفرة حول التصنيف المناسب والتنظيم لمختلف الأصول الرقمية.

آثار ذلك على صناعة العملات المشفرة

قد يكون لـ الإشارة التي قدمتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى حكم تيرافورم في قضيتها ضد بينانس آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة. قد يؤدي قبول حجج اللجنة إلى وضع سابقة حول كيفية معاملة العملات المستقرة والأصول المشفرة الأخرى بموجب قوانين الأوراق المالية الأمريكية. مثل هذا التطور قد يطلق موجة من الإجراءات التنظيمية ضد كيانات مشفرة أخرى، مما قد يعيد تشكيل مشهد سوق الأصول الرقمية.

علاوة على ذلك، قد يؤثر نتيجة قضية بينانس، لا سيما في ضوء سابقة تيرافورم، على كيفية تعامل المنظمين ومشاركين الصناعة مع تصميم وترويج وحوكمة الأصول المشفرة. يبرز هذا الوضع الطبيعة المتطورة للأطر التنظيمية في محاولتها مواكبة الابتكار السريع والوظائف المتنوعة داخل قطاع العملات المشفرة.

يشير قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بالاستشهاد بحكم تيرافورم في قضيتها ضد بينانس إلى لحظة مهمة في الجهد المستمر لتحديد الحدود التنظيمية لسوق العملات المشفرة. مع تقدم القضية، سيتم مراقبتها عن كثب من قبل المشاركين في الصناعة، والمنظمين، والخبراء القانونيين لإمكانية تأثيرها على مستقبل تنظيم الأصول الرقمية.