استشهدت هيئة الأوراق المالية والبورصات بقرار شركة Terraform في دعوى قضائية جارية Binance

قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إشعارًا بتفويض تكميلي إلى المحكمة التي تنظر في قضيتها ضد Binance. وتُسلط هذه الخطوة الضوء على حكم Terraform الأخير، الذي اعتبر عملات UST وLUNA وwLUNA وMIR أوراقًا مالية بموجب اختبار Howey، مما يُشكل سوابق قضائية هامةdentوتُوازي هيئة الأوراق المالية والبورصات هذا الحكم وادعاءاتها بأن Binance، تُعد أيضًا ورقة مالية. ويُضيف هذا التطور بُعدًا جديدًا إلى التدقيق القانوني الجاري لأصول العملات المشفرة وتصنيفها بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

أشارت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في ملفها إلى أن شركتي BAM Management وBAM Trading، التابعتين لمنصة Binance، قد استشهدتا سابقًا بقضية Terraform في طلبهما المقدم في سبتمبر/أيلول لرفض دعاوى الهيئة. حينها، جادلتا بأن وضع Terraform يدعم موقفهما، وليس موقف الهيئة. إلا أن الهيئة تجادل الآن بأن الحكم الأخير الصادر في قضية Terraform يتماشى بشكل أوثق مع وجهة نظرها بشأن الأصول الرقميةtracاستثمارية.

حكم القاضي راكوف بشأن مشروع تيرافورم: تغيير جذري

يُعدّ تفسير القاضي جيد راكوف لاختبار هاوي كمعيار قانوني defiجانبًا رئيسيًا في قراره في قضية تيرافورم. وقد يكون لهذا النهج آثارٌ بالغة الأهمية على قضية Binance . وأشار راكوف إلى أنه على الرغم من أن عملة UST لم تُعتبر في البداية ورقة مالية نظرًا لقيمتها المستقرة، إلا أن الوضع تغيّر عندما أصبح بإمكان حاملي UST إيداع رموزهم في بروتوكول أنكور لتحقيق الربح. وكان ترويج تيرافورم الفعّال لهذه الميزة كفرصة استثمارية عالية العائد عاملًا حاسمًا في قرار راكوف.

تُجادل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بأن هذا الاستنتاج وثيق الصلة بقضيتها ضد Binance. وتؤكد الهيئة أن عرض وبيع عملة BUSD، إلى جانب برامج Binanceللتخزين كخدمة، و BNB Vault، وSimple Earn، تُحاكي ظروف قضية Terraform. وفي هذا السياق، تُشير الهيئة إلى أن هذه العروض التي قدمتها Binance يُمكن اعتبارهاtracاستثمار، وبالتالي تخضع لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

من جهة أخرى، أعربت شركة Terraform عن معارضتهاtronللحكم، مؤكدةً أن عملة UST وغيرها من العملات الرقمية لا ينبغي تصنيفها كأوراق مالية. ويؤكد هذا الاعتراض النقاش الدائر في قطاع العملات الرقمية حول التصنيف والتنظيم المناسبين لمختلف الأصول الرقمية.

الآثار المترتبة على صناعة العملات المشفرة

قد يكون لإشارة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى حكم قضية Terraform في دعواها ضد Binance تداعيات بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة. فقبول حجج الهيئة قد يُرسي سابقةًdent كيفية التعامل مع العملات المستقرة وغيرها من الأصول المشفرة بموجب قوانين الأوراق المالية الأمريكية. وقد يُؤدي هذا التطور إلى موجة من الإجراءات التنظيمية ضد كيانات أخرى في مجال العملات المشفرة، مما قد يُعيد تشكيل مشهد سوق الأصول الرقمية.

علاوة على ذلك، قد تؤثر نتائج قضية Binance ، لا سيما في ضوءdentتيرافورم، على كيفية تعامل الجهات التنظيمية والعاملين في القطاع مع تصميم الأصول المشفرة والترويج لها وإدارتها. ويُبرز هذا الوضع الطبيعة المتطورة للأطر التنظيمية في سعيها لمواكبة الابتكار السريع والوظائف المتنوعة في قطاع العملات المشفرة.

يمثل قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بالاستناد إلى حكم قضية Terraform في دعواها ضد Binance لحظةً فارقةً في الجهود المبذولة defiالإطار التنظيمي لسوق العملات المشفرة. ومع تطور القضية، سيتابعها عن كثب المشاركون في القطاع والجهات التنظيمية والخبراء القانونيون لما لها من تأثير محتمل على مستقبل تنظيم الأصول الرقمية.