Décision Terraform citée par la SEC dans le procès en cours contre Binance
- La SEC a déposé un avis reliant l'arrêt Terraform à son affaire contre Binance, affirmant qu'il existe des similitudes.
- Cette démarche intervient après que les actifs UST, LUNA, wLUNA et MIR de Terraform ont été qualifiés de titres financiers au regard du test Howey.
- La SEC allègue que le stablecoin de Binance, BUSD, est également un titre financier, établissant des parallèles avec l'affaire Terraform.
La Securities and Exchange Commission (SEC) a soumis un avis d'autorité supplémentaire au tribunal présidant son affaire contre Binance. Cette démarche met en lumière la récente décision Terraform, qui a qualifié UST, LUNA, wLUNA et MIR de titres financiers selon le test Howey, établissant des précédents significatifs. La SEC s'appuie sur cette décision et ses allégations selon lesquelles le stablecoin émis par Binance, le BUSD, est également un titre financier. Ce développement ajoute une nouvelle dimension à l'examen juridique en cours des actifs cryptographiques et à leur classification en vertu des lois fédérales sur les titres financiers.
Dans son dépôt, la SEC a souligné que BAM Management et BAM Trading, des entités associées à Binance, avaient précédemment fait référence à l'affaire Terraform dans leur motion de septembre visant à rejeter les allégations de la SEC. À l'époque, ils ont soutenu que la situation de Terraform soutenait leur défense, et non la position de la SEC. Cependant, la SEC fait désormais valoir que la dernière décision Terraform s'aligne davantage sur sa perspective selon laquelle les actifs numériques sont des contrats d'investissement.
La décision Terraform du juge Rakoff : un tournant
Un aspect clé de la décision du juge Jed Rakoff dans l'affaire Terraform est son interprétation du test Howey comme une norme juridique définitive. Cette approche pourrait avoir des implications significatives pour l'affaire Binance. Rakoff a noté que bien que l'UST n'ait pas initialement été considéré comme un titre financier en raison de sa valeur stable, la situation a changé lorsque les détenteurs d'UST pouvaient déposer leurs jetons dans le protocole Anchor pour générer des profits. La promotion active par Terraform de cette fonctionnalité en tant qu'opportunité à haut rendement a été un facteur critique dans la décision de Rakoff.
La SEC soutient que cette conclusion est hautement pertinente pour leur affaire contre Binance. Ils affirment que l'offre et la vente de BUSD, ainsi que les programmes de staking-as-a-service de Binance, BNB Vault et Simple Earn, reflètent les circonstances de l'affaire Terraform. Dans ce contexte, la SEC soutient que ces offres de Binance pourraient être interprétées comme des contrats d'investissement, tombant ainsi sous le coup des lois fédérales sur les titres financiers.
D'un autre côté, Terraform a exprimé un fort désaccord avec la décision, maintenant que l'UST et d'autres jetons ne devraient pas être classés comme des titres financiers. Cette contestation souligne le débat en cours dans l'industrie cryptographique concernant la classification et la réglementation appropriées de divers actifs numériques.
Implications pour l'industrie crypto
La référence de la SEC à la décision Terraform dans son affaire contre Binance pourrait avoir des implications profondes pour l'industrie des cryptomonnaies. L'acceptation des arguments de la SEC pourrait établir un précédent pour la manière dont les stablecoins et autres actifs cryptographiques sont traités en vertu des lois américaines sur les titres financiers. Un tel développement pourrait déclencher une vague d'actions réglementaires contre d'autres entités cryptographiques, remodelant potentiellement le paysage du marché des actifs numériques.
De plus, l'issue de l'affaire Binance, notamment à la lumière du précédent Terraform, pourrait influencer la manière dont les régulateurs et les participants de l'industrie abordent la conception, la promotion et la gouvernance des actifs cryptographiques. Cette situation met en évidence la nature évolutive des cadres réglementaires alors qu'ils tentent de suivre le rythme de l'innovation rapide et des fonctionnalités diverses au sein du secteur des cryptomonnaies.
La décision de la SEC de citer la décision Terraform dans son affaire contre Binance marque un moment significatif dans l'effort continu de définir les limites réglementaires du marché des cryptomonnaies. Au fur et à mesure que l'affaire progresse, elle sera étroitement surveillée par les participants de l'industrie, les régulateurs et les experts juridiques pour son potentiel à influencer l'avenir de la réglementation des actifs numériques.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Mutuma Maxwell
Maxwell aime particulièrement rédiger des articles sur la blockchain et la cryptomonnaie. Il a commencé sa carrière de blogueur en 2020, se concentrant ensuite sur le monde des cryptomonnaies. Sa mission de vie est de faire découvrir le concept de décentralisation aux personnes du monde entier.
