SEC 在 ongoing Binance 诉讼中引用 Terraform 决策

美国证券交易委员会（SEC）已向审理其针对Binance案件的法院提交了补充权威通知。这一举动突出了最近的Terraform裁决，该裁决根据Howey测试将UST、LUNA、wLUNA和MIR认定为证券，具有重大先例意义。SEC将此裁决与其指控Binance发行的稳定币BUSD也是证券的观点相平行。这一发展为正在进行的对加密货币资产及其在联邦证券法下的分类的法律审查增添了新的维度。

在其文件中，SEC指出，与Binance相关的实体BAM Management和BAM Trading曾在其9月驳回SEC索赔的动议中提及Terraform案件。当时，他们认为Terraform的情况支持他们的辩护，而不是SEC的立场。然而，SEC现在认为，最新的Terraform裁决与其将数字资产视为投资合同的观点更为一致。

Rakoff法官的Terraform裁决：改变游戏规则

Jed Rakoff法官在Terraform案件中的决定的一个关键方面是他对Howey测试作为明确法律标准的解释。这种方法可能对Binance案件产生重大影响。Rakoff指出，虽然UST最初因其稳定价值而不被视为证券，但当UST持有者可以将他们的代币存入Anchor Protocol以获利时，情况发生了变化。Terraform积极推广这一功能作为高收益机会，这是Rakoff决定中的关键因素。

SEC认为这一发现与其针对Binance的案件高度相关。他们断言，BUSD的发行和销售，以及Binance的质押即服务、BNB Vault和Simple Earn项目，反映了Terraform案件的情况。在这种情况下，SEC认为Binance的这些发行可被解释为投资合同，从而落入联邦证券法的管辖范围。

另一方面，Terraform对裁决表示强烈反对，坚持认为UST和其他代币不应被归类为证券。这一争论凸显了加密货币行业关于适当分类和监管各种数字资产的持续辩论。

对加密货币行业的影响

SEC在其针对Binance的案件中引用Terraform裁决，可能对加密货币行业产生深远影响。接受SEC的论点可能会为稳定币和其他加密资产在美国证券法下的待遇设定先例。这种发展可能会引发针对其他加密实体的监管行动浪潮，从而可能重塑数字资产市场的格局。

此外，Binance案件的结果，特别是鉴于Terraform先例，可能会影响监管机构和行业参与者如何设计、推广和治理加密资产。这种情况凸显了监管框架的不断演变性质，因为它们试图跟上加密货币部门内快速创新和多样化功能的速度。

SEC决定在其针对Binance的案件中引用Terraform裁决，标志着在定义加密货币市场监管边界方面的持续努力中的一个重要时刻。随着案件的进展，它将被行业参与者、监管机构和法律专家密切关注，因为它有可能影响数字资产监管的未来。