Верховный суд США во вторник не вынес решения по поводуdent Дональдом Трампом пошлин, как ожидалось. В последней серии решений, вынесенных судом во вторник утром, дело о пошлинах не фигурировало.
Согласно сообщениям, в среду судьи рассмотрят аргументы по поводу попытки Трампа сместить с должности управляющую Федеральной резервной системы Лизу Кук, но оглашение решения пока не запланировано.
После среды суд готовится уйти на четырехнедельный перерыв, и в соответствии с его обычной процедурой публикации решений, следующий возможный день для принятия решения по тарифам — 20 февраля.
Участники ставок на Polymarket оценивают вероятность того, что суд вынесет решение в пользу Трампа, в 31%
На слушаниях в конце прошлого года судьи настолько скептически отнеслись к заявлениям Белого дома, что теперь рынки ожидают, что Верховный суд вынесет решение против Трампа.
Согласно данным букмекерского сайта Polymarket, вероятность того, что суд встанет на сторону Белого дома, составляет 31%, хотя эта вероятность снизилась по сравнению с началом этого месяца.
Юристы, специализирующиеся на торговой политике, утверждают, что предстоящее решение Верховного суда США по поводу dent Дональдом Трампом пошлин может лишить его законных полномочий для осуществления новых угроз введения пошлин, в том числе направленных против членов НАТО из-за суверенитета Гренландии .
Юристы заявили, что угрозы введения целенаправленных тарифов, высказанные Трампом в выходные, скорее всего, будут основываться на тех же правовых основаниях, что и Закон о международных чрезвычайных экономических полномониях (IEEPA), решение по которому примет Верховный суд.
Майкл Лоуэлл, партнер и председатель Глобальной группы по обеспечению соблюдения нормативных требований, заявил: «Подобно бразильским пошлинам, если Верховный суд постановит, что Закон о чрезвычайных экономических полномочиях в области энергетики (IEEPA) не наделяет президента полномочиямиdent пошлин, то угрозы введения пошлин в отношении стран-членов НАТО будут незаконными»
Как сообщает Cryptopolitan Cryptopolitan что если соглашение не будет достигнуто, то приобретение Гренландии, Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии будет сопряжено с повышением пошлин, начиная с 10% 1 февраля и до 25% 1 июня.
По словам Майкла Лоуэлла, если суд отменит пошлины, компаниям из стран НАТО, которым грозит введение этих пошлин, возможно, придется предпринять новые юридические шаги. «Компаниям, импортирующим товары из этих стран, может все еще потребоваться подать иск для обеспечения соблюдения пошлин […] это будет быстрый судебный процесс, поскольку закон будет ясен после вынесения решения»
Европейские лидеры назвали этот последний тарифный шантаж формой шантажа. Сообщается, что они обсуждают возможные ответные меры, включая введение инструмента противодействия принуждению, который может ограничить доступ США в Европейский союз, третью по величине экономику мира.
Трамп намерен использовать расследование по статье 232 в отношении полезных ископаемых для введения пошлин
Министр финансов Скотт Бессент заявил, что «крайне маловероятно», что Верховный суд отменит решение Трампа об использовании чрезвычайных полномочий для введения пошлин. По его словам, даже если администрация проиграет, новые пошлины вступят в силу немедленно.
Юристы, специализирующиеся на вопросах торговли, также утверждают, что президент dent использовать недавно завершенное расследование по статье 232 в отношении критически важных полезных ископаемых для введения пошлин. Гренландия — богатый минералами остров , являющийся полуавтономной территорией Дании.
В этом разделе указано, что если переговоры не принесут результатов, «может быть целесообразно ввести импортные ограничения, такие как пошлины, если удовлетворительные соглашения не будут достигнуты в установленные сроки»
В последней редакции статьи 232, касающейся критически важных полезных ископаемых, говорится, что исполнительная ветвь власти оставляет заdent право вводить тарифы.
Однако решение суда против Трампа по вопросу о пошлинах станет для него самым крупным юридическим поражением с момента возвращения в Белый дом. Решение против Трампа также может открыть путь к возврату более чем 130 миллиардов долларов.
