La Corte Suprema non emetterà una sentenza sulle tariffe del Presidente Trump oggi

La Corte Suprema degli Stati Uniti non si è pronunciata sulle tariffe del Presidente Donald Trump martedì come previsto. L'ultimo lotto di decisioni della Corte emesso martedì mattina non includeva il caso delle tariffe.

Secondo i rapporti, i giudici ascolteranno le argomentazioni mercoledì sullo sforzo di Trump di rimuovere la governatrice della Federal Reserve Lisa Cook, ma non è programmato il rilascio di pareri.

Dopo mercoledì, la corte si sta preparando a iniziare una recessione di quattro settimane e, secondo le sue procedure abituali per il rilascio di pareri, il prossimo giorno potenziale per una decisione sulle tariffe è il 20 febbraio.

I scommettitori di Polymarket vedono una probabilità del 31% che la corte favorisca Trump

Durante le udienze alla fine dello scorso anno, i giudici erano abbastanza scettici sulle affermazioni della Casa Bianca che i mercati si aspettano ora che la Corte Suprema si pronunci contro Trump.

Secondo il sito di scommesse Polymarket, c'è una probabilità del 31% che la corte si metta dalla parte della Casa Bianca, anche se questa probabilità è diminuita rispetto all'inizio del mese.

Gli avvocati del commercio affermano che la prossima sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sulle tariffe di Donald Trump potrebbe negargli il potere legale di attuare nuove minacce tariffarie, incluse quelle rivolte ai membri della NATO per quanto riguarda la sovranità della Groenlandia.

Gli avvocati hanno dichiarato che le minacce tariffarie mirate fatte da Trump nel fine settimana probabilmente si baserebbero sulla stessa autorità legale sotto l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) che la Corte Suprema deciderà.

Michael Lowell, socio e presidente del Gruppo di Applicazione Normativa Globale, ha dichiarato: “Simile alle tariffe sul Brasile, se la Corte Suprema stabilisce che l'IEEPA non conferisce al presidente il potere tariffario, allora queste tariffe minacciate sui membri della NATO sarebbero illegali.”

Come riportato da Cryptopolitan, Trump ha annunciato sabato che se non viene raggiunto un accordo, permettendo a Washington di acquisire la Groenlandia, la Danimarca, la Norvegia, la Svezia, la Francia, la Germania, il Regno Unito, i Paesi Bassi e la Finlandia affronterebbero tariffe crescenti, a partire dal 10% il 1° febbraio e salendo al 25% il 1° giugno.

Secondo Michael Lowell, se la Corte annulla le tariffe, le aziende del gruppo NATO che dovrebbero pagare le tariffe minacciate potrebbero dover intraprendere nuovi passaggi legali. “Potrebbe essere ancora necessario per le aziende che importano da quei paesi intentare una causa per far rispettare […] che sarebbe una causa rapida poiché la legge sarebbe chiara dalla sentenza.”

I leader europei hanno descritto questa ultima salva tariffaria come una forma di ricatto. Si dice che stiano deliberando su potenziali risposte, inclusa l'implementazione di uno strumento anti-coercizione che potrebbe limitare l'accesso degli Stati Uniti all'Unione Europea, la terza economia più grande del mondo.

Trump utilizzerà l'indagine sulla Sezione 232 sui minerali per imporre tariffe

Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha dichiarato che è “molto improbabile” che la Corte Suprema annulli l'uso di Trump dei poteri di emergenza per imporre tariffe. Secondo lui, anche se l'amministrazione perde, nuove tariffe entreranno in vigore immediatamente.

Gli avvocati del commercio dicono anche che il presidente potrebbe utilizzare l'indagine sulla Sezione 232 appena completata sui minerali critici per imporre tariffe. La Groenlandia è un'isola ricca di minerali che è un territorio semi-autonomo della Danimarca.

La sezione stabilisce che se i negoziati non funzionano, “può essere appropriato imporre restrizioni alle importazioni, come le tariffe, se non vengono raggiunti accordi soddisfacenti in modo tempestivo.” 

Nell'ultima politica sulla Sezione 232 sui minerali critici, il linguaggio afferma che l'esecutivo del governo si riserva il diritto per il presidente di imporre tariffe.

Tuttavia, una sentenza contro Trump sulle tariffe consegnerebbe la sua più grande sconfitta legale dal suo ritorno alla Casa Bianca. Una decisione contro Trump potrebbe anche aprire la strada a più di $130 miliardi in rimborsi.