لن تصدر المحكمة العليا اليوم حكماً بشأن تعريفاتdent ترامب الجمركية

لم تصدر المحكمة العليا الأمريكية حكمها بشأن الرسوم الجمركيةdent دونالد ترامب يوم الثلاثاء كما كان متوقعاً. ولم تتضمن أحدث مجموعة من قرارات المحكمة الصادرة صباح الثلاثاء قضية الرسوم الجمركية.

وبحسب التقارير، سيستمع القضاة يوم الأربعاء إلى المرافعات بشأن محاولة ترامب لعزل حاكمة مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، لكن ليس من المقرر أن يصدروا آراءهم.

بعد يوم الأربعاء، تستعد المحكمة لبدء عطلة لمدة أربعة أسابيع، وبموجب إجراءاتها المعتادة لإصدار الآراء، فإن اليوم المحتمل التالي لقرار بشأن التعريفة الجمركية هو 20 فبراير.

يرى المراهنون في سوق المراهنات المتعددة أن هناك احتمالاً بنسبة 31% أن تحكم المحكمة لصالح ترامب

في جلسات الاستماع التي عُقدت أواخر العام الماضي، أبدى القضاة شكوكاً كافية بشأن مزاعم البيت الأبيض لدرجة أن الأسواق تتوقع الآن أن تحكم المحكمة العليا ضد ترامب

بحسب موقع المراهنات Polymarket، هناك احتمال بنسبة 31% أن تنحاز المحكمة إلى البيت الأبيض، على الرغم من أن هذا الاحتمال قد انخفض منذ بداية هذا الشهر.

يزعم محامو التجارة أن حكم المحكمة العليا الأمريكية القادم بشأن تعريفات الرئيسdent ترامب قد يحرمه من السلطة القانونية لتنفيذ تهديدات جديدة بفرض تعريفات جمركية، بما في ذلك تلك التي تستهدف أعضاء الناتو بشأن سيادة جرينلاند.

وذكر المحامون أن التهديدات بفرض تعريفات جمركية محددة من قبل ترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع من المرجح أن تستند إلى نفس السلطة القانونية بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) الذي ستقرره المحكمة العليا.

صرح مايكل لول، الشريك ورئيس مجموعة الإنفاذ التنظيمي العالمي، قائلاً: "على غرار التعريفات الجمركية على البرازيل، إذا قضت المحكمة العليا بأن قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لا يمنح الرئيس سلطةdent التعريفات الجمركية، فإن هذه التعريفات التي يتم التهديد بها على أعضاء الناتو ستكون غير قانونية"

بحسب ما ذكر موقع Cryptopolitan، أعلن ترامب يوم السبت أنه في حالة عدم التوصل إلى اتفاق، فإن السماح لواشنطن بالاستحواذ على غرينلاند والدنمارك والنرويج والسويد وفرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة وهولندا وفنلندا سيواجه تعريفات جمركية متزايدة، تبدأ بنسبة 10% في 1 فبراير وترتفع إلى 25% في 1 يونيو.

بحسب مايكل لول، إذا ألغت المحكمة الرسوم الجمركية، فقد تضطر الشركات الأعضاء في حلف الناتو، التي ستُجبر على دفع هذه الرسوم، إلى اتخاذ إجراءات قانونية جديدة. ويضيف: "قد يظل من الضروري للشركات المستوردة من تلك الدول رفع دعاوى قضائية لإنفاذها [...] وستكون هذه الدعوى سريعة لأن القانون سيكون واضحًا بموجب الحكم"

وصف القادة الأوروبيون هذه الموجة الأخيرة من الرسوم الجمركية بأنها شكل من أشكال الابتزاز. وتشير التقارير إلى أنهم يدرسون ردوداً محتملة، بما في ذلك تطبيق آلية لمكافحة الإكراه قد تحد من وصول الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي، ثالث أكبر اقتصاد في العالم.

يعتزم ترامب استخدام التحقيق بموجب المادة 232 بشأن المعادن لفرض رسوم جمركية

صرح وزير الخزانة سكوت بيسنت بأنه "من المستبعد جداً" أن تلغي المحكمة العليا استخدام ترامب لصلاحيات الطوارئ لفرض الرسوم الجمركية. ووفقاً له، حتى في حال خسارة الإدارة، ستدخل الرسوم الجمركية الجديدة حيز التنفيذ فوراً.

ويقول محامو التجارة أيضاً إن الرئيسdent يستغل التحقيق الذي أُجري مؤخراً بموجب المادة 232 بشأن المعادن الحيوية لفرض رسوم جمركية. غرينلاند جزيرة غنية بالمعادن، وهي إقليم يتمتع بحكم شبه ذاتي تابع للدنمارك.

ينص هذا القسم على أنه إذا لم تنجح المفاوضات، "فقد يكون من المناسب فرض قيود على الاستيراد، مثل الرسوم الجمركية، إذا لم يتم التوصل إلى اتفاقيات مرضية في الوقت المناسب" 

في أحدث سياسة القسم 232 بشأن المعادن الحيوية، تنص اللغة على أن السلطة التنفيذية للحكومة تحتفظ بحقdent في فرض التعريفات الجمركية.

مع ذلك، فإن صدور حكم ضد ترامب بشأن الرسوم الجمركية سيُمثل أكبر هزيمة قانونية له منذ عودته إلى البيت الأبيض. كما أن صدور حكم ضد ترامب قد يُمهد الطريق لاسترداد أكثر من 130 مليار دولار من الرسوم.