La Cour suprême des États-Unis ne s'est pas prononcée mardi sur les droits de douane imposés par ledent Donald Trump, contrairement aux attentes. Le dernier ensemble de décisions rendues par la Cour mardi matin ne comprenait pas cette affaire.
Selon certaines sources, les juges entendront mercredi les arguments concernant la tentative de Trump de destituer la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, mais aucun avis ne devrait être rendu.
Après mercredi, la Cour se prépare à entamer une pause de quatre semaines et, conformément à ses procédures habituelles de publication des avis, la prochaine date potentielle pour une décision tarifaire est le 20 février.
Les parieurs de Polymarket estiment à 31 % la probabilité que le tribunal soit favorable à Trump
Lors des audiences de fin d'année dernière, les juges se sont montrés suffisamment sceptiques quant aux affirmations de la Maison Blanche pour que les marchés s'attendent désormais à ce que la Cour suprême statue contre Trump.
Selon le site de paris Polymarket, il y a 31 % de chances que la Cour se range du côté de la Maison Blanche, bien que cette probabilité ait diminué depuis le début du mois.
Des avocats spécialisés en droit commercial affirment que la décision imminente de la Cour suprême américaine concernant les droits de douane imposés par le président dent Trump pourrait le priver du pouvoir légal de mettre à exécution de nouvelles menaces tarifaires, notamment celles visant les membres de l'OTAN au sujet de la souveraineté du Groenland .
Les avocats ont déclaré que les menaces de droits de douane ciblés proférées par Trump au cours du week-end reposeraient probablement sur la même autorité légale, en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), que celle sur laquelle la Cour suprême devra statuer.
Michael Lowell, associé et président du Global Regulatory Enforcement Group, a déclaré : « À l'instar des droits de douane imposés au Brésil, si la Cour suprême juge que l'IEEPA ne confère pas audent le pouvoir d'imposer des droits de douane, alors ces droits de douane menacés sur les membres de l'OTAN seraient illégaux. »
Comme l' a rapporté Cryptopolitan , Trump a annoncé samedi que si aucun accord n'est conclu pour permettre à Washington d'acquérir le Groenland, le Danemark, la Norvège, la Suède, la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Finlande seraient confrontés à des droits de douane croissants, commençant à 10 % le 1er février et passant à 25 % le 1er juin.
Selon Michael Lowell, si la Cour annule les droits de douane, les entreprises de l'OTAN qui seraient tenues de les payer pourraient devoir engager de nouvelles poursuites judiciaires. « Il pourrait s'avérer nécessaire pour les entreprises important de ces pays de porter l'affaire devant les tribunaux pour faire respecter les droits de douane ; il s'agirait d'une procédure rapide, la décision de justice clarifiant la situation. »
Les dirigeants européens ont qualifié cette nouvelle salve de droits de douane de chantage. Ils délibéreraient actuellement sur les ripostes possibles, notamment la mise en œuvre d'un instrument de non-coercition qui pourrait limiter l'accès des États-Unis à l'Union européenne, troisième économie mondiale.
Trump compte utiliser l'enquête de la section 232 sur les minéraux pour imposer des droits de douane
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré qu'il était « très improbable » que la Cour suprême invalide le recours par Trump aux pouvoirs d'urgence pour imposer des droits de douane. Selon lui, même en cas de défaite de l'administration, les nouveaux droits de douane entreront en vigueur immédiatement.
Des avocats spécialisés en droit commercial affirment également que le président dent se servir de l'enquête menée récemment en vertu de l'article 232 sur les minéraux critiques pour imposer des droits de douane. Le Groenland est une île riche en minéraux et territoire semi-autonome du Danemark.
Cette section stipule que si les négociations n'aboutissent pas, « il peut être approprié d'imposer des restrictions à l'importation, telles que des droits de douane, si aucun accord satisfaisant n'est conclu en temps opportun »
Dans la dernière politique de la Section 232 sur les minéraux critiques, le texte stipule que le pouvoir exécutif du gouvernement se réserve le droit pour ledent d'imposer des tarifs douaniers.
Toutefois, une décision défavorable à Trump concernant les droits de douane constituerait son plus grand revers judiciaire depuis son retour à la Maison-Blanche. Une telle décision pourrait également ouvrir la voie à des remboursements de plus de 130 milliards de dollars.
