最高法院今天不会就特朗普总统的关税作出裁决

美国最高法院周二未按预期就唐纳德·特朗普总统的关税作出裁决。周二早上发布的法院最新一批裁决中不包括关税案。

据报道，法官们将在周三听取关于特朗普试图罢免美联储理事丽莎·库克的辩论，但预计不会发布意见。

周三之后，法院准备开始为期四周的休庭期，根据发布意见的常规程序，关税裁决的下一个潜在日期是2月20日。

Polymarket 赌徒看到 31% 的概率法院偏向特朗普

在去年晚些时候的听证会上，法官们对白宫关于市场现状的主张表示怀疑，以至于市场现在预计 最高法院 将裁定反对特朗普。

根据博彩网站 Polymarket 的数据，法院支持白宫的概率为31%，尽管这一概率自本月早些时候以来有所下降。

贸易律师声称，美国最高法院即将对唐纳德·特朗普总统关税作出的裁决可能会剥夺他实施新关税威胁的合法权力，包括针对北约成员国的威胁，这些威胁涉及 格陵兰的主权。

律师表示，特朗普周末针对目标关税的威胁很可能建立在最高法院即将裁决的国际紧急经济权力法 (IEEPA) 的同一法律依据之上。

全球监管执法小组的合伙人兼主席迈克尔·洛厄尔 (Michael Lowell) 表示：“类似于巴西关税，如果最高法院裁定 IEEPA 未赋予总统关税权力，那么针对北约成员国的这些威胁性关税将是非法的。”

正如 Cryptopolitan 报道 的那样，特朗普周六宣布，如果未达成协议，允许华盛顿收购格陵兰，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰将面临日益增加的关税，从2月1日的10%开始，并在6月1日升至25%。

根据迈克尔·洛厄尔的说法，如果法院推翻关税，北约集团中本应支付威胁性关税的公司可能需要采取新的法律步骤。“从这些国家进口的公司可能仍需提起诉讼以执行 […] 由于法律将在裁决后变得明确，这将是一场快速的诉讼。”

欧洲领导人将这一 最新一轮关税攻击 描述为一种勒索形式。据报道，他们正在 deliberating 潜在的回应措施，包括实施一种可能限制美国进入世界第三大经济体欧盟的反胁迫工具。

特朗普将利用关于矿物的第232条调查来征收关税

财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 表示，最高法院推翻特朗普利用紧急权力征收关税的可能性“非常小”。据他称，即使政府败诉，新关税也将立即生效。

贸易律师还表示，总统可能会利用最近完成的关于关键矿物的第232条调查来征收关税。格陵兰是一个 富含矿产的岛屿，是丹麦的一个半自治领土。

该条款规定，如果谈判失败，“在未能及时达成令人满意的协议的情况下，实施进口限制（如关税）可能是适当的。” 

在最新的关于关键矿物的232条款政策中，措辞指出政府行政部门保留总统征收关税的权利。

然而，如果法院裁定特朗普征收关税违法，这将是自他重返白宫以来他遭受的最大法律挫败。对特朗普不利的裁决还可能为超过1300亿美元的退税铺平道路。