特朗普决定再次将格陵兰岛争端进一步升级。.
周六，他一大早就宣布，除非八个北约国家同意将格陵兰岛卖给美国，否则来自这些国家的商品将面临新的关税，从 2 月 1 日起征收 10% 的关税，到 6 月 1 日将增至 25%。
名单包括丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰。.
特朗普在Truth Social网站上发帖称，“在就格陵兰岛的全面收购达成协议之前”，这些关税将继续有效。他表示，这是对那些向格陵兰岛派兵的国家的直接回应，他显然认为这是对他认为应该属于美国的领土的侵犯。.
特朗普没有具体解释这些国家为何要派兵，但他表示：“他们前往格陵兰岛，目的不明。”他还补充道：“这对我们星球的安全、保障和生存来说是一个非常危险的局面。”
特朗普倚重关税威胁，欧洲做出回应
在公布新的关税计划的前一天，特朗普表示他正在考虑采用与他之前对付外国制药公司类似的策略。.
“我可能也会对格陵兰岛采取同样的做法，”他在周五于白宫发表讲话时说。“如果其他国家不同意格陵兰岛的协议，我可能会对它们征收关税，因为我们需要格陵兰岛来保障国家安全。”
八个欧洲国家迅速做出反应。欧盟委员会主dent ·冯德莱恩猛烈抨击了这一举措。她在接受Bluesky采访时表示：“我们选择伙伴关系与合作。我们选择我们的企业，我们选择我们的人民。”她认为关税问题不仅是一个贸易问题，更是对西方团结的更大威胁。.
丹麦首相梅特·弗雷德里克森周四也作出回应，称保卫格陵兰岛是所有北约成员国的“共同关切”。.
特朗普宣布这一消息的时机并非偶然。几个月来，美国军方对格陵兰岛的兴趣日益浓厚。如今，这些欧洲国家也采取了同样的做法。这似乎正是促使特朗普做出回应的原因。他试图阻止他眼中阻碍美国北极计划的其他国家。.
参议员们质疑特朗普的说法，并呼吁保持冷静。
就在特朗普发布关税相关消息的同一天，两位美国参议员抵达哥本哈根，试图平息事态。特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯和阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基会见了当地官员，反驳特朗普的说法。.
库恩斯周六告诉记者：“格陵兰岛目前没有紧迫的安全威胁。” 他说，此行的目的是“重建与该地区的信任”，并驳斥欧洲军队部署是某种阴谋的说法。.
库恩斯和穆尔科夫斯基都表示，他们认为北约部队在格陵兰岛的存在是一个好兆头，而非威胁。“看到在地球上最严酷、最偏远的地区之一进行积极的训练和部署……我们应该将其视为一个令人鼓舞的信号，”库恩斯说道。.
穆尔科斯基还驳斥了dent的立场代表整个华盛顿的观点。她说：“你不能让这件事变成党派之争。支持我们的朋友和盟友……不应该如此。”
特朗普的新策略或许表明他正在放弃动用武力夺取格陵兰岛，但他并未完全放弃这个想法。格陵兰岛仍然是他关注的焦点，而关税如今成了他惯用的手段。.
幕后，一场法律战也在酝酿之中。特朗普一直在利用一项赋予dent在紧急情况下经济权力的特殊法律。他正是利用这项法律强行推行这些关税。.
但最高法院最早可能在下周就该法律作出裁决，决定该法律是否有效。.
特朗普使用关税的次数超过了现代史上任何一位dent 。他不仅将关税视为税收，更将其视为控制其他国家行为的工具。格陵兰岛如今只是最新的战场。.
