Кандидат от Южной Кореи на получение лицензии на управление финансовыми рисками (FSC) критикует «волатильные» криптовалюты

Кандидат на пост главы Комиссии по финансовым услугам Южной Кореи (FSC) Ли Ёк-вон еще не утвержден, но его кандидатура уже вызывает беспокойство в криптовалютной индустрии страны. 

По мнению Ли, криптовалюты слишком волатильны и не обладают внутренней ценностью, несмотря на то, что продолжаютtracмолодежь страны. Растущее движение криптовалют заставляет кандидата опасаться, что он не понимает, во что ввязывается.

Кандидат в члены FSC скептически относится к криптовалютам

Ли заявление относительно виртуальных активов вызвало обеспокоенность у многих представителей отрасли, поскольку они опасаются, что это означает сохранение нынешней позиции правительства относительно отсутствия у криптовалюты внутренней ценности, что приведет к продолжению ужесточения регулирующей политики.

Продолжающиеся регуляторные меры не способствуют инновациям, и некоторые опасаются, что это негативно скажется на позициях Кореи на мировой арене.

«Они отличаются от традиционных финансовых продуктов, таких как депозиты и ценные бумаги, тем, что не имеют внутренней ценности», — заявил Ли в письменном ответе Комитету по политическим вопросам Национального собрания относительно виртуальных активов.

«Поскольку виртуальные активы подвержены высокой волатильности цен, трудно рассматривать их как выполняющие основные функции валюты, такие как сохранение стоимости и использование в качестве средства обмена», — добавил он, фактически поддержав текущую позицию правительства в отношении виртуальных активов.

Далее в своих заявлениях он также ясно дал понять, что занял несколько негативную позицию в отношении некоторых политик, касающихся виртуальных активов. Например, он выразил обеспокоенность по поводу инвестиций в виртуальные активы в пенсионных и накопительных счетах.

Что касается одобрения биржевого фонда (ETF) для спотовой торговли Bitcoin , он сказал: «Я понимаю, что существуют различные ожидания и опасения относительно влияния введения биржевого фонда для спотовой торговли Bitcoin », и «Мы всесторонне рассмотрим глобальные тенденции регулирования, чтобы определить метод введения, график и т. д., и обсудим это с Национальным собранием»

Что касается регулирования стейблкоинов, он пообещал создать возможности для инноваций, но также предусмотрит достаточные дополнительные меры.

Ответ на критическую позицию Ли

Мнение Ли подвергается критике в индустрии виртуальных активов, его считают чрезмерно осторожным и отстающим от глобальных тенденций.

Его заявление об отсутствии у виртуальных активов внутренней ценности вызвало неоднозначную реакцию и было расценено как неуместное, особенно сейчас, когда мир осознал возможности использования виртуальных активов.

В местных СМИ цитируются слова неназванного представителя компании, занимающейся технологиями блокчейна: «Аргумент об отсутствии внутренней ценности неуместен в то время, когда крупные американские и глобальные корпорации используют виртуальные активы в качестве стратегических резервов»

Он добавил: «Виртуальные активы, такие как Bitcoin обладают цифровой полезностью, например, безопасностью и возможностью передачи, благодаря использованию блокчейн-сетей»

Чиновник такжеtronраскритиковал позицию Ли о том, что «Bitcoin не имеет внутренней ценности, даже если его стоимость достигнет 1 миллиарда вон», задав вопрос: «Кто возьмет на себя ответственность за упущенную выгоду для отечественных инвесторов и промышленной экосистемы, которая вытекает за пределы страны?»

Лидерам отрасли в стране стало очевидно, что им необходимо проявлять большую активность в регулировании, как это происходит в Америке.

«Если рассматривать виртуальные активы как разновидность акций, то расчеты приводят к выводу об отсутствии у них внутренней ценности. Мы должны отказаться от этого предубеждения и начать развивать отрасль с новой точки зрения», — сказал другой чиновник.

Некоторые даже утверждают, что необходимо создать отдельную организацию для виртуальных активов, ссылаясь на то, что Комиссия по финансовым услугам, отвечающая за политику в отношении виртуальных активов, чрезмерно сосредоточена на регулировании, а не на содействии инновациям в отрасли.