Il candidato sudcoreano all'FSC getta sotto l'autobus la criptovaluta "volatile"

Lee Eok-won, il candidato capo della Commissione per i servizi finanziari (FSC) della Corea del Sud, non è stato ancora confermato, ma la sua nomina ha già preoccupato l'industria delle criptovalute del Paese. 

Per quanto riguarda Lee, le criptovalute sono troppo volatili e prive di valore intrinseco, nonostante continuino adtraci giovani del Paese. Il crescente movimento preoccupa il candidato, che non sa a cosa va incontro.

Il candidato FSC è scettico sulle criptovalute

ufficiale di Lee La dichiarazione in merito agli asset virtuali ha destato preoccupazione in molti addetti al settore, che temono che ciò implichi la persistenza dell'attuale posizione del governo, secondo cui le criptovalute non avrebbero un valore intrinseco, e che ciò porti al mantenimento di politiche regolamentari restrittive.

Le continue misure di regolamentazione non incoraggiano l'innovazione e alcuni temono che ciò possa compromettere la reputazione della Corea a livello mondiale.

"Hanno caratteristiche diverse dai prodotti finanziari tradizionali, come depositi e titoli, in quanto non hanno alcun valore intrinseco", ha affermato Lee in una risposta scritta alla Commissione per gli affari politici dell'Assemblea nazionale in merito alle attività virtuali.

"Dato che le attività virtuali sono soggette a un'elevata volatilità dei prezzi, è difficile considerarle in grado di svolgere le funzioni essenziali della valuta, come conservare valore e fungere da mezzo di scambio", ha aggiunto, sostenendo di fatto l'attuale posizione del governo sulle attività virtuali.

Più avanti nelle sue dichiarazioni, ha anche chiarito di aver assunto una posizione piuttosto negativa su specifiche politiche relative agli asset virtuali. Ad esempio, ha evidenziato preoccupazioni riguardo agli investimenti in asset virtuali nei conti pensione e previdenziali.

Riguardo all'approvazione di un fondo negoziato in borsa (ETF) spot su Bitcoin , ha affermato: "Capisco che ci sono diverse aspettative e preoccupazioni circa l'impatto dell'introduzione di un ETF spot su Bitcoin " e "Valuteremo in modo esaustivo le tendenze normative globali per stabilire il metodo di introduzione, la pianificazione, ecc. e discuterne con l'Assemblea nazionale"

Per quanto riguarda la regolamentazione delle stablecoin, ha promesso di creare opportunità di innovazione, ma avrebbe anche fornito sufficienti misure supplementari.

Risposta alla posizione critica di Lee

L'opinione di Lee è stata criticata nel settore delle risorse virtuali, in quanto ritenuta eccessivamente cauta e in ritardo rispetto alla tendenza globale.

La sua affermazione secondo cui le risorse virtuali non hanno alcun valore intrinseco ha irritato molti ed è stata giudicata inappropriata ora che il mondo si è reso conto dei casi d'uso delle risorse virtuali.

I resoconti locali hanno citato un funzionario non specificato di una società di tecnologia blockchain: "L'argomentazione secondo cui non esiste alcun valore intrinseco è inappropriata in un momento in cui grandi aziende statunitensi e globali utilizzano asset virtuali come riserve strategiche"

Ha aggiunto: "Le risorse virtuali come Bitcoin possiedono un'utilità digitale, come sicurezza e trasferibilità, basata su reti blockchain"

Il funzionario ha anchetroncriticato la posizione di Lee secondo cui "Bitcoin non ha alcun valore intrinseco anche se raggiunge 1 miliardo di won", chiedendo: "Chi si assumerà la responsabilità dei costi opportunità degli investitori nazionali e dell'ecosistema industriale che sta uscendo dal Paese?"

I leader del settore nel Paese hanno ormai capito che devono adottare un approccio aggressivo nell'orientare la regolamentazione, come avviene in America.

"Se consideriamo gli asset virtuali come una tipologia di azioni, il calcolo porta alla conclusione che non hanno alcun valore intrinseco. Dobbiamo abbandonare questo pregiudizio e iniziare a promuovere il settore con una nuova prospettiva", ha affermato un altro funzionario.

Alcuni hanno addirittura sostenuto che sarebbe necessario istituire un'organizzazione separata per le risorse virtuali, citando il fatto che la Financial Services Commission, con la sua responsabilità in materia di politica sulle risorse virtuali, si è concentrata eccessivamente sulla regolamentazione anziché sulla promozione dell'innovazione nel settore.