Il candidato alla FSC della Corea del Sud getta le criptovalute 'volatile' sotto il bus
- Lee Eok-won, il candidato alla presidenza della Commissione dei Servizi Finanziari, ha dichiarato la sua prima posizione pubblica sulle attività virtuali.
- Lee ritiene che la fascia giovanile sia sempre più attratta dagli investimenti in criptovalute, il che potrebbe portare a ingenti perdite finanziarie a causa della loro natura volatile.
- L'industria ha reagito con rabbia alla sua posizione, poiché molti ritengono che ciò prefiguri la fine delle criptovalute nel paese.
Lee Eok-won, il candidato alla guida della Financial Services Commission (FSC) della Corea del Sud, non è stato ancora confermato, ma ha già messo in allarme l'industria delle criptovalute nel paese.
Per quanto riguarda Lee, le criptovalute sono troppo volatili e prive di valore intrinseco, anche se continuano ad attrarre i giovani del paese. Il movimento crescente preoccupa il candidato, che teme che non sappiano in cosa si stiano impegnando.
Il candidato alla FSC è scettico sulle criptovalute
La dichiarazione ufficiale di Lee riguardo alle attività virtuali ha preoccupato molti nel settore, poiché temono che significhi che la posizione attuale del governo sulle criptovalute, priva di valore intrinseco, persista, portando a politiche regolatorie continue.
Le azioni regolatorie continue non incoraggiano l'innovazione, e alcuni temono che questo influirà sulla posizione della Corea a livello globale.
"Hanno caratteristiche diverse dai prodotti finanziari tradizionali come depositi e titoli in quanto non hanno valore intrinseco", ha dichiarato Lee in una risposta scritta alla Commissione per gli Affari Politici dell'Assemblea Nazionale riguardo alle attività virtuali.
"Poiché le attività virtuali sono soggette a elevata volatilità dei prezzi, è difficile considerarli come fulfili delle funzioni essenziali della valuta, come lo stoccaggio del valore e il servizio come mezzo di scambio", ha aggiunto, sostenendo efficacemente la posizione attuale del governo sulle attività virtuali.
Più avanti nelle sue dichiarazioni, ha anche chiarito di aver assunto una posizione piuttosto negativa su specifiche politiche relative alle attività virtuali. Ad esempio, ha evidenziato preoccupazioni riguardo agli investimenti in attività virtuali nei conti pensione e di vecchiaia.
Riguardo all'approvazione di un fondo exchange-traded (ETF) spot su Bitcoin, ha detto: "Capisco che ci sono varie aspettative e preoccupazioni sull'impatto dell'introduzione di un ETF spot su Bitcoin", e "Valuteremo in modo completo i trend regolatori globali per stabilire il metodo di introduzione, il programma, ecc., e ne discuteremo con l'Assemblea Nazionale."
Per quanto riguarda la regolamentazione delle stablecoin, ha promesso di creare opportunità di innovazione, ma fornirà anche misure supplementari sufficienti.
Risposta alla posizione critica di Lee
L'opinione di Lee è criticata nel settore delle attività virtuali come eccessivamente cauta e in ritardo rispetto al trend globale.
La sua dichiarazione sul fatto che le attività virtuali non abbiano valore intrinseco ha in particolare irritato molti ed è stata valutata come inappropriata ora che il mondo si è svegliato ai casi d'uso delle attività virtuali.
I rapporti locali hanno citato un funzionario non identificato di una società di tecnologia blockchain: "L'argomento che non c'è valore intrinseco è inappropriato in un momento in cui grandi aziende statunitensi e globali stanno utilizzando le attività virtuali come riserve strategiche."
Ha aggiunto: "Le attività virtuali come Bitcoin possiedono utilità digitale, come sicurezza e trasferibilità, costruite sulle reti blockchain."
Il funzionario ha anche fortemente criticato la posizione di Lee secondo cui "Bitcoin non ha valore intrinseco anche se raggiunge 1 miliardo di won", chiedendo: "Chi assumerà la responsabilità dei costi opportunità degli investitori nazionali e dell'ecosistema industriale che sta uscendo dal paese?"
È diventato evidente per i leader del settore nel paese che devono diventare aggressivi nel guidare la regolamentazione, come è il caso in America.
"Se consideriamo le attività virtuali come un tipo di azione, il calcolo porta alla conclusione che non hanno valore intrinseco. Dobbiamo scartare questo pregiudizio e iniziare a coltivare il settore con una nuova prospettiva", ha detto un altro funzionario.
Alcuni hanno persino sostenuto che debba essere creata un'organizzazione separata per le attività virtuali, citando come la Financial Services Commission, con la sua responsabilità per la politica sulle attività virtuali, si sia concentrata eccessivamente sulla regolamentazione piuttosto che sull'innovazione all'interno del settore.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
