مرشح لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية يطرح العملات المشفرة «المترددة» تحت الحافلة

لم يتم تأكيد لي إوك-ون، المرشح لرئاسة لجنة الخدمات المالية (FSC) في كوريا الجنوبية، لكنه بالفعل يجعل صناعة العملات المشفرة في البلاد قلقة. 

من وجهة نظر لي، العملات المشفرة متقلبة للغاية وتفتقر إلى القيمة الجوهرية، على الرغم من استمرارها في جذب شباب البلاد. الحركة المتنامية تجعل المرشح قلقاً من أنهم لا يعرفون ما الذي يدخلون فيه.

مرشح لجنة الخدمات المالية الكورية يشكك في العملات المشفرة

أثارت بيانه الرسمي بشأن الأصول الافتراضية قلقاً العديد في الصناعة، حيث يخشون أن يعني ذلك استمرار موقف الحكومة الحالي من أن العملات المشفرة لا قيمة جوهرية لها، مما يؤدي إلى استمرار السياسات التنظيمية.

استمرار الإجراءات التنظيمية لا يشجع على الابتكار، ويخشى البعض من أن يؤثر ذلك على مكانة كوريا عالمياً.

وقال لي في رد مكتوب للجنة الشؤون السياسية في الجمعية الوطنية بشأن الأصول الافتراضية: "تتميز هذه الأصول بخصائص مختلفة عن المنتجات المالية التقليدية مثل الودائع والأوراق المالية، إذ لا تمتلك قيمة جوهرية".

وأضاف قائلاً: "نظراً لتقلب أسعار الأصول الافتراضية بشكل كبير، يصعب اعتبارها تؤدي الوظائف الأساسية للعملة، مثل تخزين القيمة والعمل كوسيط للتبادل"، مما يعزز فعلياً الموقف الحكومي الحالي تجاه الأصول الافتراضية.

وفي تصريحات أخرى، أوضح أنه يتبنى موقفاً سلبياً إلى حد ما تجاه سياسات محددة تتعلق بالأصول الافتراضية. على سبيل المثال، أبرز مخاوفه بشأن استثمار الأصول الافتراضية في حسابات المعاشات التقاعدية والتقاعد.

وبشأن الموافقة على صندوق متداول في البورصة (ETF) على البيتكوين الفوري، قال: "أتفهم وجود توقعات ومخاوف متنوعة بشأن تأثير إدخال صندوق البيتكوين الفوري في البورصة"، و"سنأخذ في الاعتبار الاتجاهات التنظيمية العالمية بشكل شامل لتحديد طريقة الإدخال والجدول الزمني وما إلى ذلك، وسنناقش ذلك مع الجمعية الوطنية".

وبشأن تنظيم العملات المستقرة، وعد بخلق فرص للابتكار، لكنه سيوفر أيضاً تدابير تكميلية كافية.

الرد على الموقف النقدي للي

يُنتقد رأي لي في صناعة الأصول الافتراضية لكونه حذراً بشكل مفرط وخلفاً عن الاتجاه العالمي.

وقد أثارت تصريحاته حول عدم امتلاك الأصول الافتراضية لقيمة جوهرية غضباً كبيراً، وتم تقييمها على أنها غير ملائمة الآن بعد أن استيقظ العالم على حالات الاستخدام الفعلية للأصول الافتراضية.

ونقلت التقارير المحلية عن مسؤول في شركة تقنية بلوكتشين غير محددة قوله: "إن حجة عدم وجود قيمة جوهرية غير ملائمة في وقت تستخدم فيه شركات أمريكية وعالمية كبيرة الأصول الافتراضية كاحتياطيات استراتيجية".

وأضاف: "تمتلك الأصول الافتراضية مثل البيتكوين فائدة رقمية، مثل الأمان والقابلية للنقل، مبنية على شبكات البلوكتشين".

كما انتقد المسؤول بشدة موقف لي القائل بأن "البيتكوين لا يملك قيمة جوهرية حتى لو وصل إلى مليار وون"، سائلاً: "من سيتحمل مسؤولية تكاليف الفرصة الضائعة للمستثمرين المحليين والنظام البيئي الصناعي الذي يغادر البلاد؟".

أصبح من الواضح لقادة الصناعة في البلاد أنهم بحاجة إلى أن يكونوا أكثر جرأة في توجيه التنظيم، كما هو الحال في الولايات المتحدة.

وقال مسؤول آخر: "إذا نظرنا إلى الأصول الافتراضية كنوع من الأسهم، فإن الحساب يؤدي إلى استنتاج مفاده أنها لا تملك قيمة جوهرية. يجب علينا التخلي عن هذا التحيز والبدء في رعاية الصناعة بمنظور جديد".

جادل البعض حتى بضرورة إنشاء منظمة منفصلة للأصول الافتراضية، مستشهدين بكيفية أن لجنة الخدمات المالية، المسؤولة عن سياسة الأصول الافتراضية، ركزت بشكل مفرط على التنظيم بدلاً من تعزيز الابتكار داخل الصناعة.