韩国金融服务委员会（FSC）主席候选人李玉元尚未获得确认，但他已经让该国的加密货币行业感到担忧。.
在李显龙看来，加密货币波动性太大，缺乏内在价值，尽管它们持续trac着韩国年轻人。这股日益壮大的潮流让这位候选人担忧，他们并不了解自己究竟在做什么。.
FSC提名人对加密货币持怀疑态度。
李的官方声明对业内许多人表示担忧，因为他们担心这意味着政府目前关于加密货币没有内在价值的立场将会持续下去，从而导致监管政策的继续出台。
持续的监管措施不利于创新，一些人担心这会影响韩国的全球地位。.
李在就虚拟资产问题向国会政治事务委员会提交的书面答复中表示：“虚拟资产与存款、证券等传统金融产品不同，因为它们没有内在价值。”.
“由于虚拟资产价格波动性大，很难将其视为货币的基本功能，例如价值储存和作为交换媒介，”他补充道，这实际上维护了政府目前对虚拟资产的立场。.
在随后的发言中，他还明确表示，他对一些与虚拟资产相关的政策持较为消极的态度。例如，他特别强调了对养老金和退休账户中虚拟资产投资的担忧。.
关于批准 Bitcoin 现货交易所交易基金（ETF）的问题，他表示：“我理解大家对推出 Bitcoin 现货ETF的影响有各种期望和担忧”，“我们将综合考虑全球监管趋势，确定引入方式、时间表等，并与全国人大讨论。”
至于稳定币监管，他承诺会创造创新机会，但也会提供足够的补充措施。.
对李将军关键立场的回应
李的观点在虚拟资产行业受到批评，被认为过于谨慎，落后于全球趋势。.
他关于虚拟资产没有内在价值的言论引起了很多人的不满，并且鉴于世界已经意识到虚拟资产的用途，这种言论被认为不恰当。.
当地报道援引一位未透露姓名的区块链技术公司官员的话说：“在大型美国和全球企业将虚拟资产用作战略储备的当下，认为虚拟资产没有内在价值的说法是不恰当的。”
他补充道：“像 Bitcoin 这样的虚拟资产具有数字效用，例如安全性和可转移性，这些都建立在区块链网络之上。”
该官员还tron批评了李的观点，即“即使Bitcoin 达到 10 亿韩元，它也没有内在价值”，并质问道：“谁来承担国内投资者和产业生态系统流失到国外的机会成本？”
该国的行业领袖们已经意识到，他们需要像美国那样，积极主动地引导监管。.
另一位官员表示：“如果我们把虚拟资产视为一种股票，那么计算结果就会得出它们没有内在价值的结论。我们必须摒弃这种偏见，以全新的视角来培育这个行业。”.
甚至有人认为需要建立一个独立的虚拟资产组织，理由是金融服务委员会虽然负责虚拟资产政策，但却过于注重监管，而忽视了促进行业创新。
