韓国金融委員会（FSC）の委員長候補であるイ・オクウォン氏はまだ承認されていないが、すでに同国の仮想通貨業界を不安にさせている。.
リー氏によれば、仮想通貨は依然として国内の若者をtracつけているものの、ボラティリティが高すぎて本質的な価値が欠けているという。この動きが拡大するにつれ、候補者は自分が何に巻き込まれているのか分からなくなるのではないかと懸念している。.
FSC候補者は暗号通貨に懐疑的
リー氏の公式声明は業界関係者の多くを懸念させている。仮想通貨には本質的価値がないとする政府の現在の立場が維持され、規制政策が継続されることを意味すると懸念している。
規制措置の継続はイノベーションを促進せず、これが韓国の国際的地位に影響を及ぼすのではないかと懸念する人もいる。.
李氏は国会政務委員会に提出した仮想資産に関する書面答弁で、「仮想資産は預金や証券など伝統的な金融商品とは異なり、本質的な価値がないという特徴がある」と述べた。.
同氏は「暗号資産は価格変動が激しいため、価値の保存や交換手段としての機能といった通貨の本質的な機能を果たしていると見るのは難しい」と付け加え、暗号資産に関する政府の現在の立場を事実上支持した。.
さらに、彼は発言の中で、暗号資産に関する特定の政策についてはやや否定的な立場を取っていることを明らかにした。例えば、年金や退職金口座への暗号資産投資に関する懸念を指摘した。.
Bitcoin コイン現物上場投資信託（ETF）の承認については、「 Bitcoin コイン現物ETFの導入による影響について、様々な期待と懸念があることは承知している」とし、「導入方法やスケジュールなどについては、世界的な規制動向を総合的に考慮し、国会で議論していく」と述べた。
ステーブルコインの規制に関しては、イノベーションの機会を創出すると約束したが、十分な補足措置も提供すると述べた。.
リー氏の批判的立場に対する反応
仮想資産業界では、李氏の意見は慎重すぎる、世界的な潮流から遅れているなどと批判されている。.
特に、仮想資産には本質的な価値がないとする同氏の発言は多くの人々の反感を買い、仮想資産の活用事例に世界が目覚めた現在では不適切だと評価されている。.
地元報道によると、匿名のブロックチェーン技術企業関係者は「米国や世界の大企業が仮想資産を戦略的な準備金として活用している現状では、仮想通貨に本質的な価値がないという主張は不適切だ」と述べた。
同氏はさらに、「 Bitcoin のような仮想資産は、ブロックチェーンネットワーク上に構築されたセキュリティや譲渡可能性などのデジタルユーティリティを備えている」と付け加えた。
同関係者は「Bitcoin 10億ウォンに達しても本質的な価値はない」とするイ氏の立場をtron批判し、「国内投資家の機会費用と国外に流出する産業生態系の責任は誰が負うのか」と疑問を呈した。
国内の業界リーダーたちは、アメリカと同様に、規制を積極的に推進する必要があることに気付いている。.
「仮想資産を株式の一種と見なすと、計算上、仮想資産には本質的な価値がないという結論に至ります。こうした偏見を捨て、新たな視点で業界の育成に取り組まなければなりません」と別の関係者は述べた。.
金融サービス委員会が業界内のイノベーション促進よりも規制に重点を置きすぎていることを理由に、仮想資産専用の別組織を設立する必要があると主張する者もいる
