Nomeado da FSC da Coreia do Sul joga criptomoeda 'volátil' sob o ônibus

Lee Eok-won, principal nomeado da Comissão de Serviços Financeiros (FSC) da Coreia do Sul, ainda não foi confirmado, mas já deixou a indústria de criptomoedas do país preocupada. 

No que diz respeito a Lee, as criptomoedas são muito voláteis e carecem de valor intrínseco, mesmo que continuem a atrair a juventude do país. O movimento crescente preocupa o nomeado, pois ele acha que eles não sabem o que estão enfrentando.

Nomeado da FSC é cético em relação às criptomoedas

A declaração oficial de Lee sobre ativos virtuais preocupou muitos na indústria, pois eles temem que isso signifique que a posição atual do governo de que as criptomoedas não têm valor intrínseco persistirá, levando a políticas regulatórias contínuas.

A ação regulatória contínua não incentiva a inovação, e alguns estão preocupados que isso afetará a posição da Coreia globalmente.

“Eles têm características diferentes de produtos financeiros tradicionais, como depósitos e títulos, pois não têm valor intrínseco”, afirmou Lee em uma resposta escrita ao Comitê de Assuntos Políticos da Assembleia Nacional sobre ativos virtuais.

“Como os ativos virtuais estão sujeitos a alta volatilidade de preços, é difícil vê-los como cumprindo as funções essenciais da moeda, como armazenar valor e servir como meio de troca”, acrescentou ele, efetivamente sustentando a posição atual do governo sobre ativos virtuais.

Mais adiante em suas declarações, ele também deixou claro que assumiu uma posição um tanto negativa em relação a políticas específicas relacionadas a ativos virtuais. Por exemplo, ele destacou preocupações em relação ao investimento em ativos virtuais em contas de pensão e aposentadoria.

Em relação à aprovação de um fundo de investimento negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin à vista, ele disse: “Entendo que há várias expectativas e preocupações sobre o impacto da introdução de um ETF de Bitcoin à vista”, e “Consideraremos de forma abrangente as tendências regulatórias globais para estabelecer o método de introdução, cronograma, etc., e discutiremos com a Assembleia Nacional.”

Quanto à regulamentação de stablecoins, ele prometeu criar oportunidades de inovação, mas também forneceria medidas suplementares suficientes.

Resposta à posição crítica de Lee

A opinião de Lee está sendo criticada na indústria de ativos virtuais por ser excessivamente cautelosa e estar atrás da tendência global.

Sua declaração de que ativos virtuais não têm valor intrínseco especificamente irritou muitas pessoas e foi avaliada como inadequada agora que o mundo acordou para os casos de uso de ativos virtuais.

Relatórios locais citaram um funcionário não especificado de uma empresa de tecnologia blockchain: “O argumento de que não há valor intrínseco é inadequado em um momento em que grandes corporações dos EUA e globais estão usando ativos virtuais como reservas estratégicas.”

Ele acrescentou: “Ativos virtuais como o Bitcoin possuem utilidade digital, como segurança e transferibilidade, construída em redes blockchain.”

O funcionário também criticou fortemente a posição de Lee de que “o Bitcoin não tem valor intrínseco mesmo que atinja 1 bilhão de won”, perguntando: “Quem assumirá a responsabilidade pelos custos de oportunidade dos investidores domésticos e do ecossistema industrial que está saindo do país?”

Tornou-se aparente para os líderes da indústria no país que eles precisam se tornar agressivos na orientação da regulamentação, como é o caso na América.

“Se considerarmos os ativos virtuais como um tipo de ação, o cálculo leva à conclusão de que eles não têm valor intrínseco. Devemos descartar esse preconceito e começar a fomentar a indústria com uma nova perspectiva”, disse outro funcionário.

Alguns até argumentaram que uma organização separada para ativos virtuais precisa ser estabelecida, citando como a Comissão de Serviços Financeiros, com sua responsabilidade pela política de ativos virtuais, tem se concentrado excessivamente na regulamentação em vez de fomentar a inovação dentro da indústria.