Le candidat sud-coréen à la FSC rejette la question de la volatilité des cryptomonnaies sur les réseaux sociaux

La nomination de Lee Eok-won à la tête de la Commission des services financiers (FSC) de Corée du Sud n'a pas encore été confirmée, mais elle inquiète déjà le secteur des cryptomonnaies dans le pays. 

Pour Lee, les cryptomonnaies sont trop volatiles et dépourvues de valeur intrinsèque, même si elles continuent d'tracla jeunesse du pays. Ce mouvement croissant inquiète le candidat, qui se demande dans quoi il s'engage.

Le candidat du FSC est sceptique quant aux cryptomonnaies

officielle de Lee La déclaration concernant les actifs virtuels a inquiété de nombreux acteurs du secteur, qui craignent que cela signifie que la position actuelle du gouvernement sur l'absence de valeur intrinsèque des cryptomonnaies persistera, entraînant ainsi le maintien de politiques réglementaires strictes.

La poursuite des mesures réglementaires n'encourage pas l'innovation, et certains craignent que cela n'affecte la position de la Corée sur la scène internationale.

« Ils présentent des caractéristiques différentes des produits financiers traditionnels tels que les dépôts et les titres, en ce sens qu’ils n’ont aucune valeur intrinsèque », a déclaré Lee dans une réponse écrite à la Commission des affaires politiques de l’Assemblée nationale concernant les actifs virtuels.

« Étant donné la forte volatilité des prix des actifs virtuels, il est difficile de les considérer comme remplissant les fonctions essentielles de la monnaie, telles que la réserve de valeur et le moyen d'échange », a-t-il ajouté, confirmant ainsi la position actuelle du gouvernement sur les actifs virtuels.

Plus loin dans son discours, il a également clairement indiqué adopter une position plutôt négative sur certaines politiques relatives aux actifs virtuels. Il a notamment souligné ses inquiétudes concernant l'investissement d'actifs virtuels dans les comptes de retraite et d'épargne-retraite.

Concernant l'approbation d'un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant, il a déclaré : « Je comprends qu'il existe diverses attentes et préoccupations quant à l'impact de l'introduction d'un ETF Bitcoin au comptant », et « Nous examinerons de manière exhaustive les tendances réglementaires mondiales afin d'établir la méthode d'introduction, le calendrier, etc., et nous en discuterons avec l'Assemblée nationale. »

Concernant la réglementation des stablecoins, il a promis de créer des opportunités d'innovation, mais aussi de mettre en place des mesures complémentaires suffisantes.

Réponse à la position critique de Lee

L'opinion de Lee est critiquée dans le secteur des actifs virtuels, car jugée excessivement prudente et en retard par rapport à la tendance mondiale.

Sa déclaration selon laquelle les actifs virtuels n'ont aucune valeur intrinsèque a suscité de vives réactions et est désormais considérée comme inappropriée, maintenant que le monde a pris conscience des cas d'utilisation des actifs virtuels.

Des médias locaux ont cité un responsable non identifié d'une entreprise de technologie blockchain : « L'argument selon lequel il n'y a pas de valeur intrinsèque est inapproprié à l'heure où de grandes entreprises américaines et internationales utilisent les actifs virtuels comme réserves stratégiques. »

Il a ajouté : « Les actifs virtuels comme Bitcoin possèdent une utilité numérique, telle que la sécurité et la transférabilité, construite sur des réseaux blockchain. »

Le responsable a égalementtroncritiqué la position de Lee selon laquelle «Bitcoin n'a aucune valeur intrinsèque même s'il atteint 1 milliard de wons », demandant : « Qui assumera la responsabilité des coûts d'opportunité pour les investisseurs nationaux et l'écosystème industriel qui quittent le pays ? »

Les dirigeants de l'industrie du pays ont pris conscience de la nécessité d'adopter une approche proactive en matière de réglementation, comme c'est le cas aux États-Unis.

« Si l’on considère les actifs virtuels comme une forme d’actions, le calcul aboutit à la conclusion qu’ils n’ont aucune valeur intrinsèque. Nous devons abandonner ce préjugé et commencer à développer ce secteur avec une nouvelle perspective », a déclaré un autre responsable.

Certains ont même avancé qu'il était nécessaire de créer une organisation distincte pour les actifs virtuels, citant le fait que la Commission des services financiers, chargée de la politique en matière d'actifs virtuels, s'était trop concentrée sur la réglementation plutôt que sur la promotion de l'innovation au sein du secteur.