El candidato surcoreano al FSC critica duramente a las criptomonedas "volátiles"

Lee Eok-won, candidato jefe de la Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur, no ha sido confirmado, pero ya tiene preocupada a la industria de las criptomonedas en el país. 

Para Lee, las criptomonedas son demasiado volátiles y carecen de valor intrínseco, a pesar de que siguentraca la juventud del país. El creciente movimiento preocupa al candidato, pues no saben en qué se están metiendo.

El candidato del FSC se muestra escéptico respecto de las criptomonedas

oficial de Lee La declaración sobre los activos virtuales ha preocupado a muchos en la industria, ya que temen que signifique que la postura actual del gobierno sobre la falta de valor intrínseco de las criptomonedas persistirá, lo que dará lugar a la continuidad de las políticas regulatorias.

La continua acción regulatoria no fomenta la innovación, y algunos están preocupados de que esto afecte la posición de Corea a nivel mundial.

“Tienen características diferentes de los productos financieros tradicionales, como los depósitos y los valores, en el sentido de que no tienen valor intrínseco”, afirmó Lee en una respuesta escrita al Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional sobre los activos virtuales.

"Dado que los activos virtuales están sujetos a una alta volatilidad de precios, es difícil considerar que cumplen las funciones esenciales de la moneda, como almacenar valor y servir como medio de intercambio", agregó, confirmando efectivamente la posición actual del gobierno sobre los activos virtuales.

Más adelante en sus declaraciones, también dejó claro que ha adoptado una postura algo negativa sobre políticas específicas relacionadas con los activos virtuales. Por ejemplo, destacó su preocupación por la inversión en activos virtuales en cuentas de pensiones y jubilación.

Respecto a la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) spot Bitcoin , dijo: "Entiendo que hay varias expectativas y preocupaciones sobre el impacto de la introducción de un ETF spot Bitcoin " y "Consideraremos exhaustivamente las tendencias regulatorias globales para establecer el método de introducción, cronograma, etc., y lo discutiremos con la Asamblea Nacional"

En cuanto a la regulación de las stablecoins, prometió crear oportunidades para la innovación, pero también proporcionaría medidas complementarias suficientes.

Respuesta a la posición crítica de Lee

La opinión de Lee está siendo criticada en la industria de activos virtuales por ser demasiado cautelosa y estar detrás de la tendencia mundial.

Su declaración sobre que los activos virtuales no tienen valor intrínseco específicamente ha irritado a muchos y ha sido evaluada como inapropiada ahora que el mundo ha tomado conciencia de los casos de uso de los activos virtuales.

Los informes locales citaron a un funcionario no especificado de una empresa de tecnología blockchain: "El argumento de que no existe un valor intrínseco es inapropiado en un momento en que las grandes corporaciones estadounidenses y mundiales están utilizando activos virtuales como reservas estratégicas"

Agregó: “Los activos virtuales como Bitcoin poseen utilidad digital, como seguridad y transferibilidad, construidas sobre redes blockchain”

El funcionario también criticótronla postura de Lee de que “Bitcoin no tiene valor intrínseco incluso si alcanza los mil millones de wones”, y preguntó: “¿Quién se hará responsable de los costos de oportunidad de los inversores nacionales y del ecosistema industrial que está saliendo del país?”

Se ha vuelto evidente para los líderes de la industria del país que necesitan ser más agresivos en la gestión regulatoria, como sucede en Estados Unidos.

“Si consideramos los activos virtuales como un tipo de acciones, el cálculo nos lleva a la conclusión de que no tienen valor intrínseco. Debemos superar este prejuicio y empezar a impulsar la industria desde una nueva perspectiva”, declaró otro funcionario.

Algunos incluso han argumentado que es necesario establecer una organización separada para los activos virtuales, citando cómo la Comisión de Servicios Financieros, con su responsabilidad sobre la política de activos virtuales, se ha centrado excesivamente en la regulación en lugar de fomentar la innovación dentro de la industria.