NFT Metaplex, построенная на Solana , столкнулась с юридическими угрозами после того, как объявила о попытке перевести невостребованные токены SOL в казну своей DAO. Юридическая фирма Burwick Law, специализирующаяся на вопросах криптовалют, 22 апреля опубликовала открытое письмо, протестуя против этого шага и требуя его отмены до 25 апреля.
**Открытое письмо лидерам индустрии @metaplex и Solana
Обвал SOL на Metaplex: почему арендная плата за использование должна возвращаться в сообщество, а не в казну DAO
25 апреля 2025 года протокол Metaplex планирует перевести около 54 000 SOL в виде «невостребованной арендной платы за изменение размера» из средств, финансируемых пользователями…
— Burwick Law (@BurwickLaw) 22 апреля 2025 г.
Недавно Metaplex запустил оптимизацию размера NFT-токенов Token Metadata (TM), которая позволяет их держателям получить небольшую компенсацию в SOL до 25 апреля. Оптимизация обусловлена техническим изменением, уменьшающим пространство, занимаемое NFT в Solana . Однако, несмотря на это, по данным, опубликованным на сайте Metaplex, более 54 000 SOL на сумму более 6,5 млн долларов США до сих пор остаются невостребованными.
Ранее в протоколе пояснялось, что оставшиеся SOL будут отправлены в казну DAO по истечении крайнего срока, но направление их использования остается неясным. Возможные варианты включают раздачу токенов, гранты или другие формы вклада сообщества. Однако отсутствие контроля со стороны пользователей вызвало обеспокоенность в общественном пространстве.
По словам юристов, за этим могут последовать иски о «неосновательном обогащении»
По данным юридической фирмы Burwick Law, Metaplex сопряжена с юридическими рисками и может привести к неосновательному обогащению и судебным искам в соответствии с законами о защите прав потребителей. В открытом письме, опубликованном 22 апреля, фирма заявила, что многие владельцы NFT так и не были должным образом проинформированы о процедуре изменения размера или о рисках несоблюдения сроков.
«Многие монетные дворы так и не получили четкого уведомления о том, что эти средства могут быть изъяты, не говоря уже о переводе в казну, которую они не контролируют», — заявил Бурвик. Компания отметила, что решение платформы подрывает децентрализацию, поскольку указывает на то, что принцип «Кодекс — это закон» действителен только при условии, что кодекс понят и не подлежит изменению. Если протокол может переписать вчерашнюю сделку завтра, то идея децентрализованной стабильности больше похожа на пустую фразу»
Бервик рекомендует вернуть деньги с помощью вознаграждения от DAO
Кроме того, Бервик призвал Metaplex остановить реализацию плана и произвести прямые возвраты средств текущим держателям NFT. План включал в себя соотношение 90/10, согласно которому 90% оставшихся невостребованных SOL будут перераспределены между пользователями, а 10% будут зарезервированы для финансирования работы DAO.
Юридическая фирма представила компромисс как золотую середину, защищающую права пользователей, обеспечивающую финансирование DAO и предотвращающую судебные споры. Бервик сообщает, что другие проекты DeFi приняли аналогичные меры для решения вопроса возврата арендной платы без обращения в суд.
«Мяч на стороне DAO, — написал Бервик. — Давайте покажем миру, что Web3 исправляет свои ошибки и следует своим основополагающим принципам прозрачности, неизменности и честности».
В письме также отражается недовольство многих коллекционеров NFT, включая Бервика, которые считают, что эта организация может стать средством нецелевого использования собранных средств.
В распоряжении юридической фирмы Burwick есть несколько дел, в которых она представляет интересы клиентов, инвестировавших в токены, но чьи токены были использованы ненадлежащим образом. Кроме того, текущий судебный иск, поданный против команды, занимавшейся разработкой токенов LIBRA, по обвинению в инсайдерской торговле, является способом фирмы укрепить защиту инвесторов на рынке цифровых активов. Как Cryptopolitan , юридическая фирма утверждает, что Kelsier, KIP, Meteora и другие вступили в сговор с целью проведения недобросовестной эмиссии токенов LIBRA.
В феврале Бервик направил Pump.fun письмо с требованием прекратить противоправные действия, заявив, что последняя использует их логотипы и названия токенов, предлагая их на платформе. В письме содержался призыв к «немедленному удалению» таких токенов, как Dog Shit Going No Where (DOGSHIT2), поскольку компании утверждали, что их «выдают за другие» посредством незаконного использования интеллектуальной собственности.
