Платформа NFT Metaplex на Solana сталкивается с юридическим предупреждением из-за плана изъятия неактивированных SOL
- Юридическая фирма Burwick предупредила Metaplex о том, что изъятие неиспользованных SOL может привести к судебным искам со стороны владельцев NFT.
- Фирма предложила вернуть 90% средств пользователям и оставить 10% на обслуживание сети.
- Более $6,5 млн остаются невостребованными, и многие пользователи заявляют, что их не уведомили надлежащим образом.
Платформа NFT Metaplex, построенная на Solana, сталкивается с юридическими угрозами после того, как объявила о попытке перевести неактивированные токены SOL в казначейство своего DAO. Юридическая фирма Burwick Law, специализирующаяся на вопросах криптовалют, опубликовала открытое письмо 22 апреля, протестуя против этого действия и требуя его отмены до 25 апреля.
**Открытое письмо @metaplex и лидерам индустрии Solana**
Сквип SOL от Metaplex: почему арендная плата пользователей должна возвращаться сообществу, а не казначейству DAO
25 апреля 2025 года протокол Metaplex планирует переместить около 54 000 SOL в виде «неактивированной арендной платы за ресайз» из средств, профинансированных пользователями…
— Burwick Law (@BurwickLaw) April 22, 2025
Недавно Metaplex запущенного предложил оптимизацию ресайза для NFT Token Metadata (TM), которая позволяет держателям получить небольшой возврат SOL до 25 апреля. Эта оптимизация возникает из-за технического изменения, которое уменьшает пространство, занимаемое NFT в протоколе Solana. Однако, несмотря на такое внедрение, более 54 000 SOL, стоимость которых превышает $6,5 млн, по-прежнему считаются неактивированными, согласно данным на веб-сайте Metaplex.
Протокол ранее объяснял, что оставшиеся SOL будут отправлены в казначейство DAO после истечения срока, но направление их использования неопределенно. Эти возможности варьируются от аирдропов, грантов или других форм вклада в сообщество. Однако это отсутствие контроля со стороны пользователей вызвало обеспокоенность в публичном пространстве.
Юристы говорят, что могут последовать претензии о «неосновательном обогащении»
Согласно Burwick Law, Metaplex’s широкая стратегия юридически рискованна и может привести к неосновательному обогащению и судебным искам в соответствии с законами о защите потребителей. В открытом письме, опубликованном 22 апреля, фирма заявила, что многие держатели NFT не были должным образом проинформированы о процедуре ресайза или рисках несоблюдения срока.
«Многие ментеры никогда не получали четкого уведомления о том, что эти лампорты могут быть сквипнуты, не говоря уже о перенаправлении в казначейство, которым они не управляют», — заявил Burwick. Фирма отметила, что решение платформы подрывает децентрализацию, так как указывает на то, что «Код — это закон» действительно только при условии, что код понятен и неизменен. Если протокол может переписать вчерашнюю сделку завтра, то идея децентрализованной перманентности больше похожа на пустой звук.»
Burwick рекомендует возврат с бонусом от DAO
Burwick дополнительно призвал Metaplex остановить выполнение и предоставить прямые возвраты текущим держателям NFT. Он включил план 90/10, где 90% оставшихся неактивированных SOL будут перераспределены пользователям, а 10% будут отложены для оплаты работы DAO.
Юридическая фирма представила компромисс как промежуточное решение, защищающее права пользователей, обеспечивающее финансирование DAO и предотвращающее юридические споры. Burwick сообщает, что другие проекты DeFi приняли аналогичные меры для решения вопросов возврата арендной платы без обращения в суд.
«Мяч на стороне DAO», написал Burwick. «Давайте покажем миру, что Web3 исправляет свой курс и соответствует своим основополагающим принципам прозрачности, неизменности и добросовестности.»
Письмо также отражает недовольство многих коллекционеров NFT, включая Burwick, которые чувствуют, что организация может быть средством для misuse средств, собранных в результате.
Burwick имеет несколько дел по представлению клиентов, которые инвестировали в токены, но чьи токены были mismanaged. Кроме того, его текущее юридическое действие, поданное против команды токена LIBRA за предполагаемый инсайдерский торг, является его способом стоять твердо в защите инвесторов на рынке цифровых активов. Как сообщал сообщает Cryptopolitan, юридическая фирма утверждала, что Kelsier, KIP, Meteora и другие сговорились для проведения несправедливой эмиссии токена LIBRA.
В феврале Burwick направлена направил cease and desist письмо Pump.fun, утверждая, что последнее использует их логотипы и названия токенов, предлагая их на платформе. Письмо требовало «немедленного удаления» токенов, таких как Dog Shit Going No Where (DOGSHIT2), потому что фирмы утверждали, что они «имитируются» токенами через незаконное использование интеллектуальной собственности.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Бренда Канана
Бренда имеет более 4 лет опыта, специализируясь на криптовалютах, искусственном интеллекте и новых технологиях. Она работала в Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic, а теперь делает Cryptopolitan своим домом. Степень по социологии, полученная в Техническом университете Момбасы, помогает ей оставаться в курсе настроений своих читателей.
