- 버윅 로우는 메타플렉스가 미수령 SOL을 압수할 경우 NFT 보유자로부터 법적 조치를 당할 수 있다고 경고했습니다.
- 해당 법인은 자금의 90%를 사용자에게 반환하고 네트워크 유지보수를 위해 10%를 보유할 것을 제안했습니다.
- 650만 달러 이상이 미수령 상태로 남아 있으며 많은 사용자가 적절한 통보를 받지 못했다고 말합니다.
솔라나에 구축된 NFT 플랫폼인 Metaplex는 미청구 SOL 토큰을 DAO 재무로 스윕하려는 시도를 발표한 후 법적 위협에 직면했습니다. 암호화폐 문제에 특화된 법률 회사인 Burwick Law는 4월 22일 이 조치에 반대하고 4월 25일까지 되돌릴 것을 요구하는 공개 서한을 발표했습니다.
**@metaplex 및 솔라나 산업 리더들에게 보내는 공개 서한**
Metaplex SOL 스윕: 사용자 임대가 DAO 재무가 아닌 커뮤니티로 흘러가야 하는 이유
2025년 4월 25일, Metaplex 프로토콜은 사용자 자금으로 조성된 약 54,000 SOL의 '미청구 리사이즈 임대료'를…
— Burwick Law (@BurwickLaw) 22월 2025일
최근 Metaplex는 2005년에 Token Metadata(TM) NFT에 대한 리사이즈 최적화를 발표하여 보유자가 4월 25일까지 소량의 SOL을 환불받을 수 있게 했습니다. 이 최적화는 NFT가 솔라나 프로토콜에서 차지하는 공간을 줄이는 기술적 변경에서 비롯됩니다. 그러나 이러한 채택에도 불구하고 Metaplex 웹사이트의 데이터에 따르면 여전히 54,000 SOL 이상(650만 달러 이상)이 미청구된 것으로 추정됩니다.
프로토콜은 이전에 마감일이 지나면 남은 SOL이 DAO 재무로 전송될 것이라고 설명했지만, 그 사용 방향은 불확실합니다. 이러한 가능성에는 에어드롭, 보조금 또는 기타 형태의 커뮤니티 기여가 포함됩니다. 그러나 이러한 사용자 통제 부재는 공공 영역에서 우려를 불러일으켰습니다.
변호사들은 '부당 이득' 주장을 제기할 수 있다고 말합니다
Burwick Law에 따르면, Metaplex의 광범위한 전략은 법적 위험이 있으며 소비자 보호법 하에서 부당 이득 및 법적 조치로 이어질 수 있습니다. 4월 22일에 발표된 공개 서한에서 이 회사는 많은 NFT 보유자가 리사이즈 절차 또는 마감일 미준수 위험에 대해 적절히 통보받지 못했다고 밝혔습니다.
“많은 미inting 주자들은 이러한 람포트가 스와이프될 수 있다는 명확한 통지를 받지 못했으며, 더군다나 자신이 통제하지 않는 재정으로 유입될 수 있다는 사실조차 알지 못했습니다.”라고 버윅은 밝혔습니다. 해당 법률회사는 플랫폼의 결정이 탈중앙화를 훼손한다고 지적하며, ‘코드는 법’이라는 원칙은 코드가 이해되고 변경 불가능할 때만 유효하다고 강조했습니다. 만약 프로토콜이 어제의 계약을 내일 다시 쓸 수 있다면, 탈중앙화된 영구성의 개념은 공허한 소리나 다름없습니다.”
버윅은 DAO 보너프와 함께 환불을 권고
버윅은 또한 메타플렉스(Metaplex)가 실행을 중단하고 현재 NFT 보유자들에게 직접 환불을 제공하도록 촉구했습니다. 이 제안에는 미청구된 SOL의 90%를 사용자에게 재분배하고, 10%는 DAO 운영 비용을 충당하기 위해 적립하는 90/10 계획이 포함되었습니다.
법률회사는 이 타협안을 사용자 권리 보호, DAO 자금 확보, 법적 분쟁 회피를 위한 중재안으로 제시했습니다. 버윅은 다른 DeFi 프로젝트들도 법적 조치 없이 임대료 환불 문제를 해결하기 위해 유사한 조치를 취했다고 보고했습니다.
“이제 공은 DAO 측에 있습니다.” 버윅이 작성했습니다. “우리가 웹3가 자신의 길을 바로잡고 투명성, 불변성, 공정한 거래라는 창립 원칙을 충실히 이행하는 모습을 세계에 보여줍시다.”
이 서한은 버윅을 포함하여 많은 NFT 수집가들의 불만을 반영하고 있으며, 이들은 해당 조직이 모금된 자금을 오용하는 매개체가 될 수 있다고 느끼고 있습니다.
버윅은 토큰에 투자했으나 토큰이 잘못 관리된 클라이언트를 대리한 사례가 여러 건 있습니다. 또한, 내부 거래 혐의_LIBRA 토큰 팀을 상대로 제기한 현재 소송은 디지털 자산 시장에서 투자자 보호를 위해 단호히 입장을 견지하는 방식입니다. As 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. Cryptopolitan에 따르면, 이 법률회사는 켈시에르(Kelsier), KIP, 메테오라(Meteora) 등이 LIBRA의 불공정 토큰 발행을 공모했다고 주장했습니다.
2월, 버윅은 전달 펌프.펀(Pump.fun)에 정지 요구서를 발송하여, 해당 플랫폼이 로고와 토큰 이름을 무단으로 사용하여 ‘Dog Shit Going No Where (DOGSHIT2)’와 같은 토큰을 제공했다고 밝혔습니다. 서한은 해당 토큰들이 지적재산권을 불법적으로 사용하여 ‘사칭’하고 있다며, 이러한 토큰들의 ‘즉시 제거’를 요구했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
브렌다 카나나
브렌다는 4 년 이상의 경험을 바탕으로 암호화폐, 인공지능 및 신기술 분야를 전문으로 합니다. 그녀는 Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic 에서 근무했으며, 현재는 Cryptopolitan 에서 활동하고 있습니다. 몬바사 공과대학교에서 사회학 학위를 취득한 그녀는 독자들의 니즈를 항상 파악하고 있습니다.
