버윅 로펌은 3월 18일 의뢰인을 대리하여 뉴욕주 대법원에 집단 소송을 제기했다고 발표했습니다. 로펌은 켈시어, KIP, 메테오라 및 관련 당사자들이 LIBRA의 불공정한 토큰 출시를 조작했다고 주장했습니다.
해당 로펌은 피고들이 불공정한 LIBRA 출시를 통해 구매자들을 기만하고 개인 투자자들에게 손해를 입혔다고 주장합니다. 로펌은 이러한 행태가 피고들이 출시한 다른 토큰들에서도 유사했다고 지적했습니다. 소송에서는 피고들이 기만적인 마케팅 전략과 프로젝트의 존속 가능성에 대한 우려를 불러일으킬 수 있는 중요한 사실들을 은폐함으로써 참여자들을 희생시켜 이익을 취했다고 명시했습니다.
버윅 로펌, 켈시어, KIP, 메테오라를 상대로 소송 제기
오늘 밤, 저희 로펌은 의뢰인을 대리하여 뉴욕주 대법원에 집단 소송 소장을 제출했습니다. 저희는 Kelsier, KIP, Meteora 및 관련 당사자들이 불공정한 토큰 출시($LIBRA)를 조직적으로 진행하여 구매자들을 오도하고 개인 투자자들에게 손해를 입혔다고 주장합니다. pic.twitter.com/H7dD2LaARK
— 버윅 로펌 (@BurwickLaw) 2025년 3월 18일
버윅 로펌은 의뢰인을 대리하여 뉴욕주 대법원에 소장을 제출했습니다. 로펌 측은 원고가 제시한 정보가 변호사의 조사에 근거한 것이며, 해당 조사에는 보도자료, 뉴스 기사, 웹사이트, 주 정부 기업 등록 서류 및 LIBRA 토큰과 관련된 기타 공개 정보를 검토하고 분석하는 과정이 포함되었다고 인정했습니다.
해당 로펌은 켈시어 벤처스, 메테오라, 그리고 KIP 프로토콜이 리브라 토큰 출시를 기만적이고 조작적이며 근본적으로 불공정한 방식으로 진행했다고 주장했습니다. 로펌은 피고들이 이 디지털 자산을 아르헨티나의 중소기업과 스타트업에 자금을 지원하여 경제 성장을 촉진하는 의미 있는 경제적 사업으로 홍보했다고 믿습니다.
일부 포함되어 있었습니다.하비에르 밀레이의 자유주의 사상을 기리기 위해, 기업가 정신과 혁신을 지원함으로써 아르헨티나 경제를 근본적으로 강화하도록 설계된 $LIBRA 토큰을 출시합니다."라는 내용이
해당 토큰의 홍보 활동은 아르헨티나 대통령 하비에르 밀레이의dent를 활용하여 토큰의 합법성과 상당한 투자 가치를 부각시켰습니다. 로펌은 구매자들이 피고들이 메테오라 탈중앙화 거래 플랫폼의 유동성 풀을 이용해 불공정하고 조작적인 토큰 배포 전략을 실행했다는 사실을 알지 못했다고 지적했습니다.
피고인들은 일방적인 유동성 모델을 이용합니다
버윅 로펌은 피고들이 일반적인 탈중앙화 금융 구조와는 달리 진정한 양방향 유동성에 기반한 단방향 유동성 모델을 사용했다고 주장했습니다. 양방향 유동성은 일반적으로 LIBRA와 같은 토큰을 USDC나 SOL과 같은 스테이블 자산과 연결해 줍니다. 로펌은 강조했습니다 .
소장에는 피고들이 리브라 토큰으로만 유동성 풀을 구성하여 토큰 가격을 인위적으로 통제하고 시장 역학을 조작했다는 내용도 포함되어 있었습니다. 해당 업체는 피고들이 출시 당시 토큰 총 공급량의 약 85%를 전략적으로 보유하여 토큰의 가치 평가와 유동성을 독점적으로 통제했음을 인정했습니다.
버윅 로펌은 또한 피고들이 거래 개시 후 개인 구매자들로부터 USDC 및 SOL과 같은 안정적인 자산을 은밀하게 빼trac수 있었다고 주장했습니다. 소송에서는 피고 내부자들이 불과 몇 시간 만에 유동성 풀에서 약 1억 700만 달러를 빠르게 빼돌려 토큰의 시가총액이 94% 폭락했다고 지적했습니다.
법률 회사 측은 피고들이 리브라 토큰에 대한 중요한 사실들을 구매자들에게 제대로 알리지 않았다고 비난했습니다. 피고들은 잠재적 구매자들에게 실제 유동성 구조, 내부자의 토큰 공급 통제, 그리고 내부자들이 토큰 보유량을 비밀리에 현금화할 수 있도록 의도적으로 마련된 메커니즘에 대해 알리지 않았습니다. 버윅 법률 회사는 피고들이 오히려 리브라가 아르헨티나의 경제 성장을 지원하기 위한 합법적인 상품인 것처럼 허위 사실을 유포했다고 주장했습니다.
소송에서는 메테오라가 토큰 출시의 기술적 측면과 시장 관리 측면 모두에 관여했으며, 개인 투자자들에게 상당한 피해를 입힌 내부자 거래 메커니즘을 직접적으로 가능하게 하고 지원했다는 점이 강조되었습니다.
법률사무소는 원고와 집단소송 참여자들이 피고들의 기만적이고 사기적인 행위로 인해 재정적 손실을 입었다고 밝혔습니다. 버윅 법률사무소는 원고가 손해배상금과 징벌적 손해배상금, 그리고 피고들이 부당하게 취득한 이익의 환수를 요구하고 있다고 언급했습니다. 또한 원고는 추가적인 사기성 토큰 발행을 방지하기 위한 금지명령과, 투자자들을 보호하고 남은 투자 자산을 확보하기 위한 수탁자 임명도 요청하고 있습니다.
