3月18日，博威克律师事务所宣布，已代表其客户向纽约州最高法院提起集体诉讼。该律师事务所指控凯尔西尔、KIP、Meteora及其关联方合谋操纵LIBRA代币的发行，使其陷入不公平竞争的境地。.
该律师事务所认为，被告方涉嫌通过不公平的LIBRA发行方式误导购买者，损害了散户投资者的利益。该事务所指出，这种模式与被告方发行的其他许多代币类似。诉讼指出，被告方通过误导性营销策略和未能披露可能引发人们对项目可行性担忧的重要事实，从中获利，损害了参与者的利益。.
Burwick Law 对 Kelsier、KIP 和 Meteora 提起诉讼
今晚，我们律所代表客户向纽约州最高法院提起集体诉讼。我们指控 Kelsier、KIP、Meteora 及相关方策划了不公平的代币发行（$LIBRA），涉嫌误导购买者并损害散户投资者的利益。pic.twitter.com/ H7dD2LaARK
— Burwick Law (@BurwickLaw) 2025年3月18日
伯威克律师事务所代表其客户向纽约州最高法院提起诉讼。该事务所承认，原告的信息基于其律师的调查，其中包括审查和分析有关LIBRA代币的新闻稿、新闻文章、网站、州公司备案文件和其他公开信息。.
该律师事务所指控 Kelsier Ventures、Meteora 和 KIP Protocol 精心策划了 LIBRA 代币的欺诈性、操纵性和根本上不公平的发行。该律师事务所认为，被告将该数字资产宣传为一项旨在通过资助小型企业和初创公司来促进阿根廷经济增长的重要经济举措。.
LIBRA 的官方网站部分内容写道：“为了纪念 Javier Milei 的自由主义思想，我们推出了 $LIBRA 代币，旨在通过支持创业和创新，从根本上加强阿根廷经济。”
该代币的推广活动利用了阿根廷dent哈维尔·米莱的背书，营造出代币合法性和显著投资价值的假象。律师事务所指出，购买者并不知道被告利用Meteora去中心化交易平台上的流动性池，实施了一种不公平且具有操纵性的代币分配策略。.
被告利用单边流动性模式
博威克律师事务所指控被告采用了一种单边流动性模式，这与典型的去中心化金融结构截然不同，后者依赖于真正的双边流动性。双边流动性通常将LIBRA等代币与USDC或SOL等稳定资产配对。该律师事务所强调，这种单边流动性模式推高了LIBRA的价格，并制造了一种市场稳定和价值的假象，而实际上并不存在这种假象。
起诉书还指出，被告人为地控制了代币价格，并通过完全使用LIBRA代币构建流动性池来操纵市场动态。该公司承认，被告在代币发行时策略性地扣留了约85%的总供应量，从而直接控制了代币的估值和流动性。.
伯威克律师事务所还指控，被告在交易开始后，能够悄悄地从散户投资者手中tracUSDC和SOL等稳定资产。诉讼指出，被告内部人员在数小时内迅速从流动性池中挪用了约1.07亿美元，导致该代币的市场估值立即暴跌94%。.
该律师事务所还指控被告未能向LIBRA代币购买者披露关键实质性事实。被告没有告知潜在购买者真实的流动性结构、代币供应的内部控制以及允许内部人员秘密变现代币持有量的机制。博威克律师事务所声称，被告反而编造了一个误导性的故事，将LIBRA宣传为旨在支持阿根廷经济增长的合法产品。.
诉讼指出，Meteora参与了该代币发行的技术和市场管理两方面。它直接促成并支持了内幕交易机制，给散户投资者造成了重大损失。.
该律师事务所表示，原告及集体诉讼成员因被告的欺骗和欺诈行为而遭受经济损失。伯威克律师事务所指出，原告正在寻求补偿性赔偿和惩罚性赔偿，并要求被告返还其非法所得。原告还寻求禁令救济，以防止进一步的欺诈性代币发行，并要求指定一名接管人以保护公众利益并保障剩余投资者的资产。.
