مكتب بورويك القانوني يتخذ إجراءً قانونيًا ضد كيلسير وكي بي وإيتيورا بشأن إطلاق رمز ليبرا غير العادل المزعوم

أعلنت شركة Burwick Law في 18 مارس أنها قدمت دعوى جماعية أمام المحكمة العليا في نيويورك نيابة عن عميلها. زعمت شركة المحاماة أن Kelsier و KIP و Meteora والأطراف ذات الصلة نظروا لإطلاق غير عادل لرمز LIBRA.

تعتقد شركة المحاماة أن الأطراف المتهمة زعمت أنها تضليل المشتريين وإلحاق الضرر بمستثمري التجزئة من خلال إطلاق LIBRA غير العادل. لاحظت الشركة أن هذا النمط كان مشابهاً للعديد من الرموز الأخرى التي أطلقها المدعى عليهم. أشارت الدعوى إلى أن المدعى عليهم استفادوا على حساب المشاركين من خلال تكتيكات تسويقية مضللة وفشلهم في الكشف عن حقائق جوهرية التي كانت ستثير مخاوف بشأن جدوى المشروع.

Burwick Law تقدم شكوى ضد Kelsier و KIP و Meteora

أمس، قدمت شركتنا دعوى جماعية أمام المحكمة العليا في نيويورك نيابة عن عميلنا. نزعم أن Kelsier و KIP و Meteora والأطراف ذات الصلة نظروا لإطلاق غير عادل للرمز ($LIBRA)، زاعمين أن المشتريين تم تضليلهم وأن المستثمرين من قطاع التجزئة تضرروا. pic.twitter.com/H7dD2LaARK

— Burwick Law (@BurwickLaw) مارس 18، 2025

قدمت شركة Burwick Law شكوى أمام المحكمة العليا في نيويورك نيابة عن عميلها. أقرت الشركة بأن معلومات المدعي كانت مبنية على تحقيق محاميها، والذي شمل مراجعة وتحليل البيانات الصحفية، ومقالات الأخبار، والمواقع الإلكترونية، وإقرارات الشركات الحكومية، ومعلومات أخرى متاحة للعامة حول رمز LIBRA.

زعمت شركة المحاماة أن Kelsier Ventures و Meteora و KIP Protocol نظروا لإطلاق خادع ومخادع وغير عادل لرمز LIBRA. تعتقد الشركة أن المدعى عليهم روجوا للأصل الرقمي كمبادرة اقتصادية ذات معنى مصممة لتعزيز النمو الاقتصادي في الأرجنتين من خلال تمويل الشركات الصغيرة والشركات الناشئة.

قرأ الموقع الرسمي لـ LIBRA جزئياً "تكريماً لأفكار خافيير ميلاي الليبرالية، نحن نطلق رمز $LIBRA، المصمم لتعزيز الاقتصاد الأرجنتيني من الأسس من خلال دعم ريادة الأعمال والابتكار."

استغلت جهود الترويج للرمز تأييد رئيس الأرجنتين، خافيير ميلاي، مما خلق مظهراً من الشرعية وقيمة استثمارية كبيرة للرمز. لاحظت شركة المحاماة أن المشتريين لم يعرفوا أن المدعى عليهم نفذوا استراتيجية توزيع رموز غير عادلة ومخادعة باستخدام أحواض السيولة على منصة التبادل اللامركزية Meteora.

المدعى عليهم يستغلون نموذج سيولة أحادي الجانب

زعمت شركة Burwick Law أن المدعى عليهم استخدموا نموذج سيولة أحادي الجانب على عكس هياكل التمويل اللامركزي النموذجية، التي تعتمد على سيولة ثنائية الجانب حقيقية. غالباً ما تقترن السيولة الثنائية الجانبية رموزاً مثل LIBRA بأصول مستقرة مثل USDC أو SOL. شركة المحاماة أشار أن نموذج السيولة أحادي الجانب بالغ سعر LIBRA وخلق وهم استقرار السوق وقيمته حيث لم يكن هناك أي منهما حقا.

أشارت الدعوى أيضاً إلى أن المدعى عليهم سيطروا بشكل مصطنع على سعر الرمز وغيروا ديناميكيات السوق من خلال هيكلة أحواض السيولة حصراً برموز LIBRA. أقرت الشركة أن المدعى عليهم احتفظوا استراتيجياً بنحو 85٪ من إجمالي عرض الرمز عند الإطلاق، مما حافظ بشكل مباشر على السيطرة الحصرية على تقييم الرمز وسيولته.

زعمت Burwick Law أيضاً أن المدعى عليهم تمكنوا من استخراج أصول مستقرة مثل USDC و SOL من مشتري التجزئة بشكل سري بمجرد بدء التداول. أشارت الدعوى إلى أن داخلية المدعى عليهم سحبت بسرعة حوالي 107 مليون دولار من أحواض السيولة خلال ساعات، مما تسبب في انهيار فوري بنسبة 94٪ في تقييم الرمز في السوق.

اتهمت شركة المحاماة أيضاً المدعى عليهم بعدم الكشف عن حقائق جوهرية حاسمة للمشتريين حول رمز LIBRA. لم يخطر المدعى عليهم المشتريين المحتملين بالهياكل السيولة الحقيقية، والسيطرة الداخلية على عرض الرمز، والآليات المتعمدة التي تسمح للداخلية بتحويل عوائد الرمز سراً. زعمت شركة Burwick Law أن المدعى عليهم بدلاً من ذلك خلقوا سرداً مضللاً روج لـ LIBRA كمنتج شرعي مصمم لدعم النمو الاقتصادي في الأرجنتين.

أبرزت الدعوى أن Meteora كانت مشاركة في كل من جوانب التكنولوجيا وإدارة السوق لإطلاق الرمز. مكنت بشكل مباشر ودعمت آلية التداول الداخلي التي تسببت في ضرر كبير لفئة مستثمري التجزئة.

قالت شركة المحاماة إن المدعي والطبقة عانوا من خسائر مالية بسبب السلوك الخادع والمحتال من المدعى عليهم. لاحظت شركة Burwick Law أن المدعي كان يسعى للحصول على تعويضات وأضرار عقابية واسترداد الأرباح التي حصل عليها المدعى عليهم بشكل غير عادل. كما كان المدعي يسعى إلى الحصول على تعويضات وقائية لمنع عروض رموز احتيالية إضافية وتعيين ناظر لحماية الجمهور وتأمين أصول المستثمرين المتبقية.