Burwick法律事務所は、不正なLIBRAトークンローンチをめぐるKelsier、KIP、Meteoraに対して法的措置を取ります

Burwick法律事務所は3月18日、クライアントの代表としてニューヨーク州最高裁判所に集団訴訟の訴状を提出したと発表しました。同法律事務所は、Kelsier、KIP、Meteora、および関連当事者がLIBRAの不正なトークンローンチを仕組んだと主張しました。

同法律事務所は、被告らが不正なLIBRAローンチを通じて購入者を誤解させ、小口投資家に損害を与えたと信じています。同事務所は、このパターンが被告らがローンチした他の多くのトークンと同様であると指摘しました。訴状は、被告らが誤解を招くマーケティング戦術と、プロジェクトの存続可能性について懸念を高めるべき重要な事実の開示不履行により、参加者のコストで利益を得たと指摘しました。

Burwick法律事務所はKelsier、KIP、Meteoraに対して訴状を提出

今夜、当社はクライアントの代表としてニューヨーク州最高裁判所に集団訴訟の訴状を提出しました。私たちは、Kelsier、KIP、Meteora、および関連当事者が不正なトークンローンチ（$LIBRA）を仕組んだと主張します。これにより、購入者を誤解させ、小口投資家に損害を与えたとされています。 pic.twitter.com/H7dD2LaARK

— Burwick Law (@BurwickLaw) 3月 18日、 2025

Burwick法律事務所は、クライアントの代表としてニューヨーク州最高裁判所に訴状を提出しました。同事務所は、原告の情報が弁護士の調査に基づいていることを認め、その調査にはLIBRAトークンに関するプレスリリース、ニュース記事、ウェブサイト、州の企業提出書類、および他の公に利用可能な情報のレビューと分析が含まれていました。

同法律事務所は、Kelsier Ventures、Meteora、KIP ProtocolがLIBRAトークンの欺瞞的、操作的、そして根本的に不正なローンチを仕組んだと主張しました。同事務所は、被告らがこのデジタル資産を、小規模な企業やスタートアップへの資金提供を通じてアルゼンチンの経済成長を促進するように設計された意味のある経済的イニシアチブとして宣伝したと信じています。

LIBRAの公式ウェブサイトには部分的に「Javier Mileiの自由主義的なアイデアを称えて、私たちは起業家精神とイノベーションをサポートすることで、アルゼンチン経済を底辺から強化するように設計された$LIBRAトークンをローンチします。」と記載されています。

トークンのプロモーション活動は、アルゼンチンの大統領であるJavier Mileiの支持を活用し、トークンに正当性と大きな投資価値の外観を作成しました。同法律事務所は、購入者が被告らがMeteora分散型取引所プラットフォーム上の流動性プールを利用した不正かつ操作的なトークン配布戦略を実装していたことを知らなかったと指摘しました。

被告らは単一方向の流動性モデルを活用

Burwick法律事務所は、被告らが典型的な分散型金融構造とは異なる単一方向の流動性モデルを採用したと主張しました。典型的な分散型金融構造は、真の両方向の流動性に依存しています。両方向の流動性は、LIBRAのようなトークンをUSDCやSOLのような安定した資産とペアリングすることが多いです。同法律事務所 注目し 単一方向の流動性モデルがLIBRAの価格を膨張させ、真に存在しなかった市場の安定性と価値の幻想を作成したと述べています。

訴状はまた、被告らが流動性プールをLIBRAトークンのみで構成することでトークンの価格を人為的に制御し、市場力学を操作したことを示唆しています。同事務所は、被告らがローンチ時にトークンの総供給量の約85%を戦略的に保持し、これによりトークンの評価と流動性に対する独占的な制御を維持し続けたことを認めています。

Burwick法律事務所はまた、被告らが取引開始後、小口購入者からUSDCやSOLなどの安定した資産を discreetly に抽出できたと主張しました。訴状は、被告の内部関係者が数時間以内に流動性プールから約1億700万ドルを急速に抜き取り、これによりトークンの市場評価が直ちに94%暴落したと指摘しています。

同法律事務所はまた、被告らがLIBRAトークンに関する購入者に対して重要な事実を開示しなかったと非難しました。被告らは、潜在的な購入者に真の流動性構造、トークン供給に対する内部関係者の制御、および内部関係者がトークン保有を秘密裏に収益化できるようにする意図的なメカニズムについて通知しませんでした。Burwick法律事務所は、被告らが代わりに、LIBRAをアルゼンチンの経済成長をサポートする正当な製品として宣伝する誤解を招くナラティブを作成したと主張しました。

訴状は、Meteoraがトークンローンチの技術面と市場管理面の両方に関与していたことを強調しました。Meteoraは、小口投資家クラスに重大な損害を与えた内部取引メカニズムを直接可能にし、支援しました。

同法律事務所は、原告とクラスが被告らの欺瞞的かつ詐欺的な行為により財政的損失を被ったと述べました。Burwick法律事務所は、原告が補償的および懲罰的損害賠償、および被告らが不当に得た利益の返上を求めていると指摘しました。原告は、さらなる詐欺的なトークン発行を防ぐための差止命令の発行と、公衆を保護し残りの投資家資産を確保するための受取人の任命も求めています。