منصة سولانا لإنشاء الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ميتابلكس تواجه تحذيراً قانونياً بسبب خطتها للاستيلاء على SOL غير المclaimed
- حذرت شركة بورويك لاو ميتابلكس من أن الاستيلاء على SOL غير المclaimed قد يؤدي إلى إجراءات قانونية من قبل حاملي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
- اقترحت الشركة إعادة 90% من الأموال للمستخدمين والاحتفاظ بـ 10% لصيانة الشبكة.
- ما يزال أكثر من 6.5 مليون دولار غير مطالب به، ويقول العديد من المستخدمين إنهم لم يتم إخطارهم بشكل صحيح.
تواجه منصة NFTs ميتابلكس، المبنية على سولانا، تهديدات قانونية بعد إعلانها عن محاولة لسحب رموز SOL التي لم يتم المطالبة بها إلى صندوق DAO الخاص بها. أصدرت شركة بورويك لاو، وهي شركة قانونية متخصصة في قضايا العملات الرقمية، رسالة مفتوحة في 22 أبريل للاحتجاج على هذا الإجراء والمطالبة بإلغائه قبل 25 أبريل.
**رسالة مفتوحة إلى @metaplex وقادة صناعة سولانا**
مسألة سحب SOL من ميتابلكس: لماذا يجب أن تعود إيجارات المستخدمين إلى المجتمع وليس إلى صندوق DAO
في 25 أبريل 2025، تخطط بروتوكول ميتابلكس لنقل حوالي 54,000 SOL من "إيجار إعادة الحجم غير المclaimed" الممول من المستخدمين...
— بورويك لاو (@BurwickLaw) أبريل 22، 2025
مؤخراً، ميتابلكس أُطلقت تحسين لإعادة الحجم لرموز NFT الخاصة ببيانات الرموز (TM) يسمح للحاملين بالحصول على استرداد صغير من SOL بحلول 25 أبريل. ينشأ هذا التحسين من تغيير تقني يقلص المساحة التي تشغلها الرموز غير القابلة للاستبدال داخل بروتوكول سولانا. ومع ذلك، على الرغم من مثل هذا التبني، يُعتقد أن أكثر من 54,000 SOL بقيمة تزيد عن 6.5 مليون دولار لا تزال غير مطالب بها، وفقاً للبيانات الموجودة على موقع ميتابلكس.
كانت البروتوكول قد أوضح سابقًا أن SOL المتبقية ستُحوّل إلى خزانة DAO بمجرد انتهاء المهلة، لكن اتجاه استخدامها لا يزال غير واضح. تتراوح هذه الاحتمالات بين التوزيعات المجانية (Airdrops)، والمنح، أو أشكال أخرى من المساهمات المجتمعية. ومع ذلك، فقد أثار هذا الافتقار إلى سيطرة المستخدمين مخاوف في المجال العام.
قد تترتب عليها دعاوى "الثراء غير المبرر"، حسبما يقول المحامون
وفقًا لمكتب بورويك للمحاماة، استراتيجية ميتابليكس استراتيجيتها الواسعة تنطوي على مخاطر قانونية وقد تؤدي إلى إثراء غير عادل ودعاوى قانونية بموجب قوانين حماية المستهلك. في رسالة مفتوحة نُشرت في 22 أبريل، ذكرت الشركة أن العديد من حاملي رموز NFT لم يتم إبلاغهم بشكل صحيح بإجراء إعادة الحجم أو بمخاطر عدم الوفاء بالموعد النهائي.
"لم يتلقَ العديد من المشترين إشعارًا واضحًا بأن هذه اللامبورز يمكن سحبها، ناهيك عن تحويلها إلى خزانة لا يتحكمون فيها"، قال بورويك. وأشارت الشركة إلى أن قرار المنصة يقوض اللامركزية، حيث يشير إلى أن عبارة 'الكود هو القانون' صالحة فقط إذا كان الكود مفهوماً وغير قابل للتغيير. إذا كان بإمكان البروتوكول إعادة كتابة اتفاق الأمس غدًا، فإن فكرة الديمومة اللامركزية تصبح مجرد صوت فارغ."
بورويك يوصي بالاسترداد مع مكافأة DAO
حث بورويك أيضًا منصة Metaplex على وقف تنفيذها وتقديم استرداد مباشر لحاملي رموز NFT الحاليين. وشمل ذلك خطة بنسبة 90/10 حيث يتم إعادة توزيع 90% من SOL المتبقية غير المطالب بها على المستخدمين، بينما تُخصص 10% لدفع تكاليف تشغيل DAO.
صمّمت شركة المحاماة التسوية كحل وسط يحمي حقوق المستخدمين، ويضمن تمويل DAO، ويتجنب النزاعات القانونية. أفاد بورويك أن مشاريع DeFi أخرى اتخذت إجراءات مماثلة لمعالجة استرداد الأموال دون اللجوء إلى الإجراءات القانونية.
"الآن الكرة في ملعب DAO" كتب بورويك. "لنُظهر للعالم أن Web3 تُصحح مسارها وتفي بمبادئها التأسيسية للشفافية وعدم القابلية للتغيير والمعاملة العادلة."
وتعكس الرسالة أيضًا استياء العديد من مالكي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، بما في ذلك بورويك، الذين يشعرون بأن المنظمة قد تكون وسيلة لسوء استخدام الأموال التي تم جمعها.
يمتلك بورويك عدة قضايا يمثل فيها عملاء استثمروا في رموز، لكن تلك الرموز أُسيء إدارتها. علاوة على ذلك، فإن دعواه القضائية الحالية المرفوعة ضد فريق رمز LIBRA بتهمة التداول من الداخل هي طريقه لإظهار ثباته في حماية المستثمرين ضمن سوق الأصول الرقمية. وكـ في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. وفقًا لـ Cryptopolitan، ادعت شركة المحاماة أن كيلسير وKIP وMeteora وغيرهم تحالفوا لإصدار غير عادل لرمز LIBRA.
في فبراير، بورويك أرسل خطاب وقف وإيقاف إلى Pump.fun يفيد بأن الأخيرة تستخدم شعاراتها وأسماء رموزها من خلال عرضها على المنصة. ودعا الخطاب إلى "الإزالة الفورية" لرموز مثل Dog Shit Going No Where (DOGSHIT2) لأن الشركة ادعت أنها "تُنتحل صفتها" بواسطة هذه الرموز عبر الاستخدام غير المشروع للملكية الفكرية.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
بريندا كانانا
تمتلك بريندا أكثر من 4 سنوات من الخبرة المتخصصة في العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة. عملت في Zycrypto وBlockchain Reporter وThe Coin Republic، وهي الآن جعلت Cryptopolitan منزلها. يحافظ شهادتها في علم الاجتماع من جامعة مومباسا التقنية على تواصلها مع نبض قرائها.
