تواجه منصة Metaplex، وهي منصة NFT Solana ، إنذارًا قانونيًا بشأن خطة للاستيلاء على رموز SOL غير المطالب بها

Metaplex، وهي NFT مبنية على Solana، تهديدات قانونية بعد إعلانها عن محاولة جمع رموز SOL غير المطالب بها في خزينة DAO الخاصة بها. وقد أصدرت شركة Burwick Law، وهي شركة محاماة متخصصة في قضايا العملات المشفرة، رسالة مفتوحة في 22 أبريل/نيسان احتجاجًا على هذا الإجراء ومطالبةً بإلغائه قبل 25 أبريل/نيسان.

رسالة مفتوحة إلى @metaplex سولانا Solana **

عملية مسح ميتابلكس سول: لماذا يجب أن تعود عائدات المستخدمين إلى المجتمع، وليس إلى خزينة منظمة لامركزية مستقلة؟

في 25 أبريل 2025، يخطط بروتوكول ميتابلكس لنقل حوالي 54000 سول من "إيجار تغيير الحجم غير المطالب به" من الأموال الممولة من قبل المستخدمين..

— Burwick Law (@BurwickLaw) ٢٢ أبريل ٢٠٢٥

شركة ميتابلكس مؤخرًا أطلقت تحسينًا لحجم رموز البيانات الوصفية (TEC) غير القابلة للاستبدال (NFTs)، مما يتيح لحامليها استرداد جزء من قيمة رموز SOL بحلول 25 أبريل. وينتج هذا التحسين عن تغيير تقني يُقلّص المساحة التي تشغلها هذه الرموز في Solana . ومع ذلك، ورغم هذا التحديث، تشير البيانات المنشورة على موقع ميتابلكس الإلكتروني إلى وجود أكثر من 54,000 رمز SOL بقيمة تتجاوز 6.5 مليون دولار أمريكي لم يتم المطالبة بها بعد.

أوضح البروتوكول سابقًا أن رصيد عملة SOL المتبقي سيُرسل إلى خزينة المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) عند انتهاء الموعد النهائي، إلا أن كيفية استخدامه غير واضحة. وتشمل هذه الاحتمالات التوزيع المجاني، والمنح، أو أي شكل آخر من أشكال مساهمة المجتمع. ومع ذلك، أثار هذا النقص في سيطرة المستخدمين مخاوف في الأوساط العامة.

ويقول المحامون إن دعاوى "الإثراء غير المشروع" قد تلي ذلك

بحسب مكتب بورويك للمحاماة، ميتابلكس الشاملة تنطوي على مخاطر قانونية، وقد تؤدي إلى إثراء غير مشروع ومقاضاة بموجب قوانين حماية المستهلك. وفي رسالة مفتوحة نُشرت في 22 أبريل، ذكر المكتب أن العديد من حاملي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) لم يتم إبلاغهم بشكل صحيح بإجراءات تغيير الحجم أو مخاطر عدم الالتزام بالموعد النهائي.

صرحت شركة بورويك قائلةً: "لم يتلقَّ العديد من مُصدري العملات الرقمية إشعارًا واضحًا بإمكانية إلغاء هذه العوائد، فضلًا عن تحويلها إلى خزينة لا يسيطرون عليها". وأشارت الشركة إلى أن قرار المنصة يُقوِّض اللامركزية، إذ يُشير إلى أن مبدأ "القانون هو الكود" لا يصح إلا إذا كان الكود مفهومًا وغير قابل للتغيير. فإذا كان بإمكان بروتوكول ما إعادة صياغة اتفاقية الأمس غدًا، فإن فكرة الديمومة اللامركزية تصبح مجرد كلام فارغ

يوصي بورويك باسترداد الأموال مع مكافأة DAO

كما حثّ بورويك شركة ميتابلكس على وقف تنفيذ عملياتها وتقديم تعويضات مباشرة لحاملي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) الحاليين. وقدّم خطة بنسبة 90/10، حيث سيتم إعادة توزيع 90% من قيمة الرموز غير المطالب بها المتبقية على المستخدمين، بينما سيتم تخصيص 10% لتغطية نفقات تشغيل المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO).

وصفت شركة المحاماة التسوية بأنها حل وسط يحمي حقوق المستخدمين، ويضمن تمويل المنظمات اللامركزية المستقلة، ويتجنب النزاعات القانونية. ويشير تقرير بورويك إلى أن مشاريع DeFi الأخرى اتخذت إجراءات مماثلة لمعالجة مسألة استرداد الإيجارات دون اللجوء إلى القضاء.

"الكرة الآن في ملعب المنظمة اللامركزية المستقلة كتب بورويك: دعونا نظهر للعالم أن شبكة الويب الثالثة تصحح مسارها وتلتزم بمبادئها التأسيسية المتمثلة في الشفافية وعدم قابلية التغيير والتعامل العادل."

كما تعكس الرسالة استياء العديد من جامعي الرموز غير القابلة للاستبدال، بمن فيهم بورويك، الذين يشعرون بأن المنظمة قد تكون وسيلة لإساءة استخدام الأموال التي تم جمعها.  

لدى شركة بورويك العديد من القضايا التي مثّلت فيها عملاء استثمروا في رموز رقمية، ولكن أُسيء إدارة هذه الرموز. علاوة على ذلك، فإن دعواها القضائية الحالية المرفوعة ضد فريق رمز LIBRA بتهمة التداول بناءً على معلومات داخلية، هي بمثابة تأكيد على التزامها بحماية المستثمرين في سوق الأصول الرقمية. وكما ذكر موقع Cryptopolitan، ادّعت الشركة أن كيلسير، وKIP، وميتيورا، وآخرين تآمروا لإصدار رمز LIBRA بطريقة غير عادلة.

في فبراير، أرسلت خطاب إنذار إلى منصة Pump.fun، تتهمه فيه باستخدام شعاراتها وأسماء عملاتها الرقمية من خلال عرضها على المنصة. وطالب الخطاب بـ"الإزالة الفورية" لعملات رقمية مثل Dog Shit Going No Where (DOGSHIT2)، بدعوى أن الشركات تنتحل شخصياتها من خلال هذه العملات عبر الاستخدام غير المشروع للملكية الفكرية.