Вероятно, после победы Трампа на выборах сам Гари Генслер, член Комиссии по ценным бумагам и биржам, уйдет в отставку

Гэри Генслер, возможно, скоро покинет свой пост в Комиссии по ценным бумагам и биржам, и он, вероятно, это понимает. С возвращением Трампа в Овальный кабинет правила вот-вот будут пересмотрены, и жесткие меры Генслера в отношении криптовалют не совсем соответствуют стилю новой администрации.

Видите ли, у председателей SEC есть традиция передавать полномочия, когда новыйdent вступает в должность. Скажем так, передача полномочий не совсем добровольна, но она поддерживает чистоту властных отношений. Генслер может даже сам уйти в отставку, чтобы избежать неизбежного толчка.

Возьмем, к примеру, Джея Клейтона, назначенного самим Трампом. Он ушел в отставку к декабрю 2020 года, плавно и почти вежливо, еще до прихода Байдена к власти. Мэри Джо Уайт, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам до него, назначенная Обамой, поступила так же, уйдя в отставку в день инаугурации в 2017 году.

Это classic маневр SEC, и если история повторится, Gensler может уйти в отставку к концу года. Это откроет путь для нового председателя SEC к апрелю или маю, председателя, который, вероятно, будет немного мягче относиться к криптовалютам — или, по крайней мере, не будет придерживаться разрушительного подхода Gensler к ним.

Наступление Gensler на криптовалюты

Давайте поговорим о том, почему криптомир затаил дыхание каждый раз, когда Генслер открывает рот. Этот парень не скрывает своего отвращения к цифровым активам. С самого первого дня он поставил перед собой цель объявить большинство криптовалют ценными бумагами, используя тест Хауи как своё личное оружие.

По словам Генслера, почти любой цифровой актив может считаться «инвестиционнымtrac». Это правительственный термин, означающий «наша задача — следить за ним». И он действительно следил за ним. Он изобразил криптовалютный рынок как пустыню, кишащую мошенничеством, используя такие фразы, как: «некоторые из ведущих деятелей в этой области либо сейчас находятся в тюрьме, либо ожидают тюрьмы или экстрадиции»

И дело не только в словах. Действия Генслера нанесли серьёзный удар, заслужив репутацию худшего кошмара для криптоиндустрии. Coinbase, Binance— это не мелкие игроки, а он преследует их судебными исками, словно это какие-то мелкие аферы.

Июнь 2023 года стал знаменательным месяцем для кампании Gensler по борьбе с мошенничеством; именно тогда SEC применила юридические санкции против Coinbase и Binance за якобы нарушение законов о защите инвесторов. Обвинение? Предложение «незарегистрированных ценных бумаг». Проще говоря, Gensler считает, что они продавали криптовалютные продукты, которые нуждались в одобрении SEC, но не получили его.

Представители криптоиндустрии, мягко говоря, высказывают своё мнение очень громко. Их позиция ясна: Gensler убивает инновации и вытесняет бизнес из США. Это регуляторное удушение, вынуждающее компании искать более благоприятные места, такие как Дубай или Гонконг.

Генеральный директор Coinbase Брайанtronраскритиковал непоследовательность SEC, заявив, что нечеткие defiсверху не способствуют укреплению доверия. Его разочарование разделяют многие в отрасли: Gensler создает путаницу, а не ясность.

«Регулирование посредством правоприменения»

Одна из главных претензий к деятельности Генслера — его метод: «регулирование посредством принудительного исполнения». Вместо того чтобы устанавливать четкие правила, он по очереди подает в суд на компании. Вот как это выглядит: вы ведете криптобизнес, а SEC не говорит, каким правилам вы должны следовать.

Затем, совершенно неожиданно, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подает на вас в суд за нарушение правил, которые они изначально так и не изложили. Это похоже на игру, где правила знает только одна сторона, и команда Генслера настроена на то, чтобы подловить соперника.

Криптовалютщики утверждают, что такой подход делает ведение бизнеса в США невозможным. Зачем рисковать инновациями, если вас могут затащить в суд представители Комиссии по ценным бумагам и биржам? Неумолимый стиль Gensler не оставляет места для роста; это просто один судебный процесс за другим.

С точки зрения SEC, это обеспечивает безопасность инвесторов, но для сторонников криптовалют это выглядит как репрессии, направленные на подавление отрасли, которую правительство не понимает и которой не доверяет.

Тем не менее, Генслер не отступил. Он утверждает, что эти правила защищают людей от мошенничества и афер, и его заявления не скрывают его низкого мнения о криптокультуре. После краха FTX его риторика только обострилась. «Слишком много мошенников, слишком много недобросовестных игроков», — предупредил он, укрепив свой имидж главного препятствия для индустрии.

Политические сдвиги и динамика отрасли

Однако с возвращением Трампа дни жестких мер Gensler, возможно, сочтены. Трамп пообещал более дружественное регулирование криптовалют, что резко контрастирует с жестким подходом Gensler. Администрация Трампа не совсем о «регулировании посредством правоприменения». Инсайдеры отрасли предполагают, что новый председатель может означать передышку для криптовалют, даже извинения за жесткое отношение со стороны Gensler.

В более широком контексте регулирования давление усилилось после краха FTX. Законодатели сейчас пытаются совместить необходимость защиты инвесторов с стремлением к инновациям и требуют от SEC более четких правил.

Критики Gensler в Конгрессе добиваются не просто реформы регулирования — им нужна стабильность, которая позволит криптокомпаниям уверенно работать в США, не опасаясь очередного вмешательства SEC.

Настойчивые призывы к принятию новых законов о криптовалютах усиливаются, и Конгресс недавно занялся этим вопросом. Палата представителей приняла законопроект о создании структурированной нормативно-правовой базы для цифровых активов, устанавливающий более четкие правила для отрасли. А что насчет Генслера? Он не в восторге.

Он раскритиковал этот законопроект за создание «пробелов в регулировании», которые могут ослабить защиту инвесторов. С его точки зрения, если криптокомпании смогут «самостоятельно сертифицировать» свою продукцию как децентрализованные системы, надзор может ослабнуть.

В то время как представители отрасли лоббируют ясность законодательства, Генслер утверждает, что криптокомпании уже создали достаточно хаоса. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) считает, что криптокомпании — это не просто стартапы, а эмитенты ценных бумаг, и без строгих правил они лишь вовлекут инвесторов в еще больше мошеннических предприятий.

Судебные иски под надзором Gensler

Криптовалютные компании не сидят сложа руки. Например, Coinbase боролась с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), пытаясь снять обвинения, связанные с предполагаемыми нарушениями защиты инвесторов. Но они наткнулись на препятствие, застряв в юридическом лабиринте, который показывает, насколько сложно бороться с SEC.

Binance столкнулась с аналогичными проблемами: судебные иски и пристальное внимание регулирующих органов держат компанию в бесконечных юридических баталиях. Сторонники считают эти иски доказательством того, что методы SEC направлены на подавление роста криптовалют. 

«Регулирование посредством принудительного исполнения» лишь снижаетtracСША, вынуждая стартапы переезжать в международные центры с более четкими правилами и менее враждебными регуляторами. С Трампом у власти тактика Gensler, вероятно, исчерпала себя.