Судебный иск против ripple XRP перерос в дело о незаконной торговлеВ результате нового обновления иска Ripple XRP XRP было переквалифицировано в дело о незаконной торговле, хотя первоначальный проект, представленный в суд, был составлен в соответствии со старыми правилами Комиссии по ценным бумагам и биржам.
Иск был первоначально подан в мае 2018 года инвестором Брэдли Состаком, который инициировал коллективный иск против Ripple Foundation и его генерального директора Брэдли Гарлингхауса. Состак выступает в качестве ведущего истца от имени других инвесторов.
Ранее инвестор подал в суд на фонд из-за понесенных убытков, но опубликованные в апреле текущего года рекомендации SEC вдохнули новую жизнь в дело. Однако рекомендации SEC — не единственное, что позволило адвокатам Состака построить более убедительную защиту.
Новые иски против Ripple XRP
В последнем сообщении, представленном в суд, утверждается, что было проведено тщательное расследование и доказательства переданы в уважаемый суд.
Утверждения истца [Брэдли Состака], изложенные в настоящем документе, основаны на личных знаниях о нем самом и его собственных действиях, а также на информации и убеждениях относительно всех других вопросов, полученных в ходе расследования, проведенного адвокатами истца, которое включало, помимо прочего, изучение пресс-релизов, сообщений в СМИ и других публично опубликованных отчетов и информации об ответчиках.
Обновление состоит из двух основных частей: первая — продажа ценных бумаг, которые теперь считаются «незарегистрированными», а вторая — нарушение законов Калифорнии о ценных бумагах в отношении рекламы и продвижения. В судебном документе говорится:
Дело возникло в результате схемы, разработанной ответчиками для привлечения сотен миллионов долларов путем продажи XRP— незарегистрированной ценной бумаги — розничным инвесторам в нарушение положений о регистрации федеральных и государственных законов о ценных бумагах. Кроме того, с целью стимулирования спроса и, следовательно, увеличения прибыли от продажи XRP, ответчики сделали множество ложных и вводящих в заблуждение заявлений относительно XRP в нарушение законов Калифорнии о ценных бумагах, а также законов о ложной рекламе и недобросовестной конкуренции.
Примечательно, что в новом проекте иска также используются рекомендации SEC для defiстатуса «безопасности» Ripple XRP.
Однако, согласно иску Ripple Ripple XRP обвинения в нечестной игре включают в себя использование слухов и других недобросовестных методов для продвижения своего «централизованного» бизнеса:
Чтобы стимулировать спрос на XRPи тем самым увеличить прибыль, которую компания может получить от продажи XRP, Ripple представляла XRP как выгодную инвестицию, распространяла оптимистичные прогнозы цен и отождествляла корпоративный бизнес Rippleс использованием XRP.
Судебный иск против Ripple XRP : является ли Ripple XRP ценной бумагой?
Опираясь на рекомендации SEC, в документе содержалась просьба к уважаемому суду обязать Ripple Foundation Inc и Брэдли Гарлингхауса возместить убытки в Ethereum, Bitcoinи фиатных деньгах, понесенные ответчиками. В документе говорится:
В соответствии с разделом 2(a)(1) Закона о ценных бумагах 1933 года («Закон о ценных бумагах»), 15 USC § 77b(a)(1), «ценная бумага» defiкак включающая в себя «инвестиционныйtrac». Аналогично, раздел 25019 Кодекса корпораций Калифорнии defi«ценную бумагу» как включающую в себя «инвестиционныйtrac»
Высказывались предположения как сторонниками этой теории, так и противниками, однако этот вопрос подлежит решению суда и, вероятно, будет вынесен в ближайшее время . В связи с этим данный судебный процесс превращается в дело о незаконной торговле против Ripple Foundation Inc, Ripple Labs и Брэдли Гарлингхауса.
Судебный иск против Ripple XRP : несправедливое продвижение и нарушение законов Калифорнии
В иске, поданном Состаком против фонда Ripple XRP утверждается, что фонд продвигал Ripple XRP в качестве средства перевода платежей.
Однако в документе приводятся примеры из прошлого, демонстрирующие попытки манипулирования рынком с XRP , что привело к убыткам в сотни и тысячи долларов.
Например, в 2014 году Ripple публично заявила на своем веб-сайтеripple, что «мы будем применять стратегии распространения, которые, как мы ожидаем, приведут к стабилизации или укреплению обменного курса XRP по отношению к другим валютам». (С тех порRipple удалила эту веб-страницу, как будто это каким-то образом стирает историю.) В 2017 и 2018 годах Ripple значительно активизировала эти усилия по продвижению XRP среди широкой публики. Цена XRPmaticупала с начала 2018 года, что привело к существенным финансовым потерям для инвесторов, включая главного истца.
В документе также утверждается, что Ripple XRP использовал нечестные методы для приобретения доли на рынке и криптовалютных биржах:
Сообщается также, что ответчики предлагали заплатить популярным американским криптовалютным биржам Coinbase, Inc. («Coinbase») и Gemini Trust Company, LLC («Gemini») за листинг XRP . По имеющимся данным, осенью 2017 года Ripple предложила Coinbase более 100 миллионов долларов в XRP за предоставление пользователям Coinbase возможности торговать XRP . Также сообщается, что один из Ripple спрашивал, сможет ли выплата в размере 1 миллиона долларов cash Gemini разместить XRP в третьем квартале 2017 года. Хотя Gemini и Coinbase отказались от этих предложений, слухи о добавлении XRP Источником этих слухов была Ripple
Судебный иск против Ripple XRP : чего добивается истец?
Брэдли Состак утверждает, что потерял сто восемнадцать тысяч долларов (118 100 долларов) на своих инвестициях, в то время как другие заявители также требуют возмещения различных сумм.
В исковом заявлении против Ripple Состак утверждает:
Истец приобрел 128 978,88 XRP в период с 1 по 16 января 2018 года примерно за 307 700 долларов США в Bitcoin и USDT (криптовалюта, выпущенная Tether). В период с 9 по 17 января 2018 года истец продал эти XRP примерно за 189 600 долларов США в Bitcoin и USDT. Таким образом, истец понес убытки в размере приблизительно 118 100 долларов США в результате своих инвестиций XRP .
