دعوى قضائية ripple XRP) تتحول إلى قضية تداول غير قانونيأدى تحديث جديد لدعوى Ripple XRP إلى تحويلها إلى قضية تداول غير قانوني بعد تقديم المسودة الأولية في المحكمة الموقرة وفقًا لإرشادات هيئة الأوراق المالية والبورصات القديمة.
رُفعت الدعوى القضائية مبدئياً في مايو/أيار 2018، حيث رفع المستثمر برادلي سوستاك دعوى جماعية ضد Ripple والرئيس التنفيذي برادلي جارلينجهاوس. ويمثل سوستاك المدعي الرئيسي نيابةً عن مستثمرين آخرين أيضاً.
كان المستثمر قد رفع دعوى قضائية ضد المؤسسة سابقًا بسبب خسائره، إلا أن توجيهات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الصادرة في أبريل من هذا العام قد أعادت إحياء القضية. ومع ذلك، لم تكن توجيهات الهيئة هي العامل الوحيد الذي مكّن محامي سوستاك من بناء قضية أقوى.
دعوى قضائية جديدة Ripple XRP مزاعم جديدة
ويزعم آخر تحديث تم تقديمه إلى المحكمة أنه تم إجراء تحقيق شامل وتقديم الأدلة إلى المحكمة الموقرة.
تستند مزاعم المدعي الرئيسي [برادلي سوستاك] الواردة هنا إلى معرفة شخصية به وبأفعاله، وإلى معلومات ومعتقدات بشأن جميع الأمور الأخرى بناءً على التحقيق الذي أجراه محامو المدعي الرئيسي ومن خلالهم، والذي تضمن، من بين أمور أخرى، مراجعة البيانات الصحفية والتقارير الإعلامية وغيرها من التقارير والمعلومات التي تم الكشف عنها علنًا حول المدعى عليهم.
يتضمن التحديث جزأين رئيسيين، أولهما بيع ما يُزعم الآن أنه "أوراق مالية غير مسجلة"، وثانيهما انتهاك قوانين الأوراق المالية في كاليفورنيا وسياسات الإعلان والترويج. وجاء في وثيقة المحكمة:
ينشأ هذا الأمر عن مخططٍ دبره المدعى عليهم لجمع مئات الملايين من الدولارات من خلال بيع عملة XRP- وهي ورقة مالية غير مسجلة - للمستثمرين الأفراد، في انتهاكٍ لأحكام التسجيل المنصوص عليها في قوانين الأوراق المالية الفيدرالية وقوانين الولايات. إضافةً إلى ذلك، ولزيادة الطلب على عملة XRPوبالتالي زيادة الأرباح من بيعها، أدلى المدعى عليهم بسلسلة من التصريحات الكاذبة والمضللة بشأنها XRP في انتهاكٍ لقوانين الأوراق المالية في كاليفورنيا، وقوانين الإعلان الكاذب والمنافسة غير المشروعة.
والحقيقة المثيرة للاهتمام هي أن المسودة الجديدة للدعوى القضائية تستند أيضًا إلى إرشادات هيئة الأوراق المالية والبورصات defiالوضع "الأمان" لـ Ripple XRP.
ومع ذلك، تتضمن مزاعم التلاعب أن مؤسسة Ripple قد استخدمت الشائعات ووسائل غير عادلة أخرى للترويج لأعمالها "المركزية"، كما جاء في وثيقة دعوى Ripple XRP :
من أجل زيادة الطلب على XRP، وبالتالي زيادة الأرباح التي يمكن أن تجنيها من بيع XRP، قامت Ripple بتصوير XRP على أنه استثمار جيد، ونقلت توقعات سعرية متفائلة، وربطت أعمال Rippleالمؤسسية باستخدام XRP.
دعوى قضائية Ripple XRP : هل Ripple XRP ورقة مالية؟
استنادًا إلى توجيهات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، طالبت الوثيقة المحكمة الموقرة بإلزام مؤسسة Ripple وبرادلي جارلينجهاوس بدفع تعويضات عن الخسائر التي تكبدتها المؤسسة في EthereumBitcoinوالعملات الورقية نتيجةً لتصرفات المدعى عليهم. وجاء في الوثيقة:
بموجب المادة 2(أ)(1) من قانون الأوراق المالية لعام 1933 ("قانون الأوراق المالية")، 15 USC § 77b(أ)(1)، defi"الورقة المالية" ليشمل "tracالاستثمار". وبالمثل، defiالمادة 25019 من قانون الشركات في كاليفورنيا "الورقة المالية" لتشمل "tracالاستثمار"
تضاربت الآراء بين مؤيدي هذه النظرية ومعارضيها، إلا أن الأمر رهن بقرار المحكمة الذي يُرجّح صدوره قريبًا . هذا الأمر يحوّل الدعوى إلى قضية تداول غير قانوني ضد مؤسسة Ripple Ripple لابز، وبرادلي جارلينجهاوس.
دعوى قضائية Ripple XRP : ترويج غير عادل وانتهاك لقانون كاليفورنيا
وتؤكد الدعوى القضائية التي رفعها سوستاك بشأن عملة Ripple XRP أن المؤسسة كانت تروج لعملة Ripple XRP كوسيلة لتحويل المدفوعات.
ومع ذلك، يقدم المستند أمثلة من الماضي حول كيفية محاولة XRP التلاعب بالسوق مما أدى إلى خسائر بمئات وآلاف الدولارات.
على سبيل المثال، في عام 2014، صرّحت Ripple علنًا على موقعها الإلكترونيrippleبأنها "ستتبنى استراتيجيات توزيع تتوقع أن تُسفر عن استقرار أو تعزيز سعر صرف عملة XRP مقابل العملات الأخرى". (وقد حذفتRipple تلك الصفحة لاحقًا، وكأن ذلك يمحو التاريخ). كثّفت Ripple جهودها بشكل كبير للترويج لعملة XRP بين عامة الناس في عامي 2017 و2018. وقد انخفض سعر XRP بشكلmaticمنذ أوائل عام 2018، مما تسبب في خسائر مالية فادحة لمستثمريها، بمن فيهم المدعي الرئيسي.
وجاء في الوثيقة أيضاً أن Ripple XRP قد استخدمت وسائل غير عادلة لشراء حصة في السوق ومنصات تداول العملات المشفرة
كما أفادت التقارير أن المدعى عليهم عرضوا دفع مبالغ مالية لمنصتي تداول العملات الرقمية الأمريكيتين الشهيرتين، كوين بيس وجيميني ترست، لإدراج عملة XRP . وفي خريف عام 2017 تقريبًا، Ripple عرضت على كوين بيس ما يزيد عن 100 مليون دولار أمريكي من عملة XRP لتمكين مستخدمي المنصة من تداولها . كما يُقال إن أحد XRP Ripple سأل عما إذا كان دفع مليون دولار cash كافيًا لإقناع جيميني بإدراج XRP في الربع الثالث من عام 2017. ورغم رفض كل من جيميني وكوين بيس لهذه العروض، إلا أن الشائعات حول إضافة XRP Ripple هي مصدر هذه الشائعات.
دعوى قضائية Ripple XRP : ما الذي يسعى إليه المدعي؟
يدعي برادلي سوستاك أنه خسر مائة وثمانية عشر ألف دولار (118100 دولار) في استثماراته، بينما ادعى مشتكون آخرون مبالغ مختلفة.
في وثيقة الدعوى القضائية Ripple ، يدعي سوستاك ما يلي:
اشترى المدعي الرئيسي 128,978.88 وحدة XRP بين 1 و16 يناير 2018، بقيمة تقارب 307,700 دولار أمريكي من Bitcoin وUSDT (عملة رقمية صادرة عن شركة Tether). ثم باع المدعي الرئيسي هذه الوحدات من XRP بين 9 و17 يناير 2018، بقيمة تقارب 189,600 دولار أمريكي من Bitcoin وUSDT. وبذلك، تكبّد المدعي الرئيسي خسارة تقارب 118,100 دولار أمريكي نتيجة استثماراته XRP .
