La causa ripple XRP si trasforma in un caso di commercio illegaleUn nuovo aggiornamento alla causa Ripple Ripple XRP ha trasformata in un caso di trading illegale, dopo che la bozza iniziale è stata presentata all'onorevole tribunale seguendo le vecchie linee guida della Security Exchange Commission.
La causa è stata inizialmente intentata nel maggio 2018, quando l'investitore Bradley Sostak ha avviato una class action contro Ripple Foundation e l'amministratore delegato Bradley Garlinghouse. Sostak rappresenta anche altri investitori in qualità di attore principale.
In precedenza, l'investitore aveva intentato causa alla fondazione per le sue perdite, ma le linee guida della SEC pubblicate nell'aprile di quest'anno hanno dato nuova linfa al caso. Tuttavia, le linee guida della SEC non sono l'unico elemento che ha permesso all'avvocato di Sostak di costruire un caso più solido.
Nuove rivendicazioni per la causa Ripple XRP
L'ultimo aggiornamento presentato in tribunale afferma che è stata condotta un'indagine approfondita e che le prove sono state presentate all'onorevole corte.
Le accuse mosse dal ricorrente principale [Bradley Sostak] nel presente documento si basano sulla conoscenza personale di se stesso e delle sue azioni, nonché su informazioni e convinzioni relative a tutte le altre questioni emerse dall'indagine condotta da e tramite gli avvocati del ricorrente principale, che includeva, tra le altre cose, un esame di comunicati stampa, resoconti dei media e altri resoconti e informazioni divulgati pubblicamente sugli imputati.
L'aggiornamento si compone di due parti principali: la prima riguarda la vendita di un titolo ora ritenuto "non registrato" e la seconda riguarda la violazione delle leggi californiane sui titoli azionari in materia di pubblicità e promozione. Il documento del tribunale recita:
L'azione nasce da un piano degli imputati per raccogliere centinaia di milioni di dollari attraverso la vendita di XRP, un titolo non registrato, a investitori al dettaglio, in violazione delle disposizioni di registrazione previste dalle leggi federali e statali sui titoli. Inoltre, al fine di stimolare la domanda e quindi aumentare i profitti derivanti dalla vendita di XRP, gli imputati hanno rilasciato una serie di dichiarazioni false e fuorvianti riguardanti XRP , in violazione delle leggi della California sui titoli, nonché delle leggi sulla pubblicità ingannevole e sulla concorrenza sleale.
Il fatto interessante è che la nuova bozza della causa si basa anche sulle linee guida della SEC per defilo stato di “sicurezza” di Ripple XRP.
Tuttavia, le accuse di illecito includono il fatto che la Ripple Foundation abbia utilizzato voci e altri mezzi sleali per promuovere la propria attività "centralizzata", come afferma il documento della causa Ripple XRP :
Per stimolare la domanda di XRPe aumentare così i profitti che può ricavare dalla vendita XRP, Ripple ha descritto XRP come un buon investimento, ha trasmesso previsioni ottimistiche sui prezzi e ha associato l'attività aziendale di Rippleall'utilizzo di XRP.
Causa legale Ripple XRP : Ripple XRP è un titolo?
Basandosi sulle linee guida della SEC, il documento ha imposto all'onorevole corte che Ripple Foundation Inc. e Bradley Garlinghouse debbano risarcire le perdite subite in Ethereum, Bitcoine valute fiat per mano degli imputati. Il documento recita:
Ai sensi della sezione 2(a)(1) del Securities Act del 1933 (“Securities Act”), 15 USC § 77b(a)(1), un “titolo” è deficome un “tracdi investimento”. Analogamente, la sezione 25019 del California Corporations Code defiun “titolo” come un “tracdi investimento”
Ci sono state speculazioni sia da parte di coloro che sostengono questa teoria sia da parte di coloro che la contestano, tuttavia la questione è soggetta alla decisione del tribunale e probabilmente verrà presto chiarita . Questo punto trasforma la causa in un caso di commercio illegale contro Ripple Foundation Inc, Ripple Labs e Bradley Garlinghouse.
Causa legale Ripple XRP : promozione sleale e violazione della legge della California
La causa intentata da Sostak contro Ripple XRP dimostra ulteriormente che la fondazione ha promosso Ripple XRP come modalità di trasferimento dei pagamenti.
Tuttavia, il documento prosegue con esempi del passato su come XRP abbia cercato di manipolare il mercato, causando perdite per centinaia e migliaia di dollari.
Ad esempio, nel 2014, Ripple ha dichiarato pubblicamente sul suo sito webrippleche "ci impegneremo in strategie di distribuzione che ci aspettiamo si tradurranno in un tasso di cambio XRP stabile o in un rafforzamento rispetto ad altre valute". (Ripple ha poi cancellato quella pagina web, come se in qualche modo ciò cancellasse la storia). Ripple ha notevolmente aumentato questi sforzi per promuovere XRP al grande pubblico nel 2017 e nel 2018. Il prezzo di XRP è crollatomaticdall'inizio del 2018, lasciando i suoi investitori, incluso il ricorrente principale, con sostanziali perdite finanziarie.
Si sostiene inoltre che Ripple XRP abbia utilizzato mezzi sleali per acquistare una posizione sul mercato e sugli scambi di criptovalute, come si legge nel documento:
Gli imputati avrebbero anche offerto di pagare i popolari exchange di criptovalute statunitensi Coinbase, Inc. ("Coinbase") e Gemini Trust Company, LLC ("Gemini") per quotare XRP . Intorno all'autunno del 2017, Ripple avrebbe offerto a Coinbase oltre 100 milioni di dollari in XRP per iniziare a consentire agli utenti di Coinbase di scambiare XRP . Un Ripple avrebbe anche chiesto se un cash avrebbe potuto convincere Gemini a quotare XRP nel terzo trimestre del 2017. Sebbene sia Gemini che Coinbase abbiano rifiutato di dare seguito a queste proposte, le voci secondo cui XRP sarebbe stato aggiunto a Coinbase hanno alimentato l'aumento del suo prezzo tra la fine del 2017 e l'inizio del 2018. Ripple era la fonte di queste voci.
Causa legale Ripple XRP : cosa chiede il querelante?
Bradley Sostak sostiene di aver perso centodiciottomila dollari (118.100 $) nei suoi investimenti, mentre altri querelanti hanno rivendicato somme diverse.
Nel documento della causa Ripple , Sostak afferma:
Il ricorrente principale ha acquistato 128.978,88 XRP tra il 1° gennaio 2018 e il 16 gennaio 2018 per circa 307.700 dollari in Bitcoin e USDT (una criptovaluta emessa da Tether). Il ricorrente principale ha venduto tali XRP tra il 9 gennaio 2018 e il 17 gennaio 2018 per circa 189.600 dollari in Bitcoin e USDT. Il ricorrente principale ha quindi subito una perdita di circa 118.100 dollari a seguito dei suoi investimenti XRP .
