Ripple XRP 소송 에 대한 새로운 업데이트에서, 당초 법원에 제출된 소장이 기존 증권거래위원회(SEC) 지침에 따른 것이었음에도 불구하고, 해당 소송은 불법 거래 사건으로 변경되었습니다.
Ripple 재단과 최고경영자 브래들리 갈링하우스를 상대로 집단 소송을 제기하면서 시작되었습니다 소스탁은 다른 투자자들을 대표하여 소송의 대표 원고로 참여하고 있습니다.
이전에는 투자자가 손실에 대해 재단을 상대로 소송을 제기했지만, 올해 4월에 발표된 SEC 가이드라인이 이 사건에 새로운 활력을 불어넣었습니다. 그러나 SEC 가이드라인만이 소스탁 측 변호인이 더 나은 소송을 준비하는 데 도움이 된 것은 아닙니다.
Ripple XRP 소송, 새로운 주장 제기
법원에 제출된 최신 자료에 따르면 철저한 조사가 진행되었으며 관련 증거가 법원에 제출되었다고 합니다.
원고 대표 [브래들리 소스탁]의 본 주장은 본인과 본인의 행위에 관한 개인적인 지식과, 원고 대표 변호사가 수행한 조사에 근거한 정보 및 믿음에 기초하고 있으며, 이러한 조사에는 보도 자료, 언론 보도 및 피고에 관한 기타 공개된 보고서와 정보 검토가 포함됩니다.
이번 업데이트는 크게 두 부분으로 나뉘는데, 첫 번째는 현재 "미등록 증권"으로 주장되는 증권의 판매이고, 두 번째는 캘리포니아 증권법의 광고 및 홍보 정책 위반입니다. 법원 문서에는 다음과 같이 적혀 있습니다
이 사건은 피고인들이 연방 및 주 증권법의 등록 규정을 위반하여 미등록 증권인 XRP를 개인 투자자들에게 판매함으로써 수억 달러를 모금하려 한 계획에서 비롯되었습니다. 또한, XRP에 대한 수요를 유도하고 판매 수익을 증대시키기 위해 피고인들은 캘리포니아 증권법, 허위 광고 및 불공정 경쟁법을 위반하여 XRP 에 관해 수많은 허위 및 오해의 소지가 있는 진술을 했습니다.
흥미로운 점은 이번 소송의 새로운 초안에서도 Ripple XRP의 "증권" 지위를 defi하기 위해 SEC 가이드라인을 활용하고 있다는 것입니다.
하지만 Ripple XRP 소송 문서에 따르면, 부정행위 혐의에는 Ripple 재단이 루머와 기타 불공정한 수단을 이용하여 "중앙 집중식" 사업을 홍보했다는 내용이 포함되어 있습니다
XRP에 대한 수요를 촉진하고 XRP판매를 통해 얻을 수 있는 수익을 늘리기 위해 Ripple XRP 좋은 투자 대상으로 묘사하고, 낙관적인 가격 전망을 제시하며, Ripple의 기업 사업과 XRP사용을 연관시켜 홍보해 왔습니다.
Ripple XRP 소송: Ripple XRP 증권인가?
SEC 가이드라인을 참고하여 작성된 이 문서는 리플 재단 Ripple Foundation Inc)과 브래들리 갈링하우스(Bradley Garlinghouse)가 피고인들의 행위로 인해 발생한 Ethereum, Bitcoin및 법정화폐 손실에 대해 배상해야 한다고 법원에 호소했습니다. 문서의 내용은 다음과 같습니다
1933년 증권법(“증권법”) 제2조(a)(1)항(15 USC § 77b(a)(1))에 따라 “증권”은 “투자trac”을 포함하는 것으로 defi됩니다. 마찬가지로 캘리포니아 회사법 제25019조는 “증권”이 “투자trac”을 포함하는 것으로 defi합니다
이 이론을 지지하는 측과 반대하는 측 모두에서 여러 추측이 제기되었지만, 이 문제는 법원의 판결에 달려 있으며 곧 결과가 나올 것으로 예상됩니다 Ripple 재단, Ripple 상대로 한 불법 거래 소송으로 전환시킵니다 .
Ripple XRP 소송: 불공정 홍보 및 캘리포니아 법 위반
소스탁이 주도하는 Ripple XRP 소송은 리플 재단이 Ripple XRP 결제 수단으로 홍보해왔다는 점을 더욱 분명히 합니다.
하지만 해당 문서는 XRP 과거 시장을 조작하려 시도하여 수십만 달러의 손실을 초래한 사례를 제시합니다.
예를 들어, 2014년 Ripple 자사 웹사이트(ripple)에서 "우리는 다른 통화 대비 XRP 환율이 안정되거나 상승할 것으로 예상되는 유통 전략을 추진할 것"이라고 공개적으로 밝혔습니다. (Ripple 이후 해당 웹페이지를 삭제했는데, 마치 그것이 역사를 지우는 것처럼 말입니다.) Ripple 2017년과 2018년에 XRP 일반 대중에게 적극적으로 홍보하는 노력을 크게 강화했습니다. 그러나 2018년 초 이후 XRP 가격은matic하락하여, 원고 대표를 포함한 투자자들에게 상당한 재정적 손실을 입혔습니다.
해당 문서에 따르면 Ripple XRP 시장 및 암호화폐 거래소에서 부정한 수단을 사용하여 포지션을 확보했다는 주장도 제기되고 있습니다
피고인들은 또한 미국의 유명 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase, Inc.)와 제미니 트러스트 컴퍼니(Gemini Trust Company, LLC)에 XRP . 2017년 가을경, Ripple 코인베이스에 1억 달러 이상의 XRP 코인베이스 사용자들이 XRP Ripple 한 2017년 3분기 제미니에 100만 달러를 cash XRP 제미니와 코인베이스 이러한 제안을 거절했지만, XRP가 코인베이스에 상장될 것이라는 소문은 XRP 가격 상승을 부추겼습니다. Ripple 이었습니다.
Ripple XRP 소송: 원고는 무엇을 요구하는가?
브래들리 소스탁은 투자로 11만 8천 달러(118,100달러)를 손실했다고 주장하며, 다른 피해자들도 각기 다른 금액의 손실을 입었다고 주장하고 있습니다.
Ripple 소송 문서에서 소스탁은 다음과 같이 주장합니다
원고 대표는 2018년 1월 1일부터 2018년 1월 16일 사이에 약 307,700달러 상당의 Bitcoin 과 USDT(테더에서 발행하는 암호화폐)로 128,978.88 XRP 매입했습니다. 이후 원고 대표는 2018년 1월 9일부터 2018년 1월 17일 사이에 해당 XRP 약 189,600달러 상당의 Bitcoin 과 USDT로 매도했습니다. 따라서 원고 대표는 XRP 투자로 인해 약 118,100달러의 손실을 입었습니다.
ripple XRP) 소송이 불법 거래 사건으로 번졌다