La demanda ripple XRP se convierte en un caso de comercio ilegalUna nueva actualización de la demanda Ripple XRP lo ha convertido en un caso de comercio ilegal después del borrador inicial presentado en el honorable tribunal siguiendo las antiguas pautas de la Comisión de Intercambio de Seguridad.
La demanda se presentó inicialmente en mayo de 2018, cuando el inversor Bradley Sostak interpuso una demanda colectiva contra Ripple y su director ejecutivo, Bradley Garlinghouse. Sostak también representa como demandante principal a otros inversores.
Anteriormente, el inversor había demandado a la fundación por sus pérdidas, pero las Directrices de la SEC publicadas en abril de este año revitalizaron el caso. Sin embargo, las directrices de la SEC no fueron lo único que permitió al abogado de Sostak construir un caso más sólido.
Nuevas reclamaciones sobre la demanda de Ripple XRP
La última actualización presentada ante el tribunal afirma que se ha llevado a cabo una investigación exhaustiva y se han presentado las pruebas ante el honorable tribunal.
Las alegaciones del demandante principal [Bradley Sostak] en este caso se basan en el conocimiento personal de sí mismo y de sus propios actos, y en la información y creencia sobre todos los demás asuntos basados en la investigación realizada por y a través de los abogados del demandante principal, que incluyó, entre otras cosas, una revisión de comunicados de prensa, informes de los medios y otros informes e información divulgados públicamente sobre los demandados.
La actualización consta de dos partes principales: la primera, la venta de un valor que ahora se afirma que no está registrado, y la segunda, la violación de las políticas de publicidad y promoción de las leyes de valores de California. El documento judicial dice:
Esto surge de un plan de los Demandados para recaudar cientos de millones de dólares mediante la venta de XRP(un valor no registrado) a inversores minoristas, en violación de las disposiciones de registro de las leyes federales y estatales de valores. Además, para impulsar la demanda y, por lo tanto, aumentar las ganancias de la venta de XRP, los Demandados han realizado numerosas declaraciones falsas y engañosas sobre XRP , en violación de las leyes de valores de California, así como de las leyes contra la publicidad engañosa y la competencia desleal.
El hecho interesante es que el nuevo borrador de la demanda también se basa en las pautas de la SEC para defiel estado de “seguridad” de Ripple XRP.
Sin embargo, las acusaciones de juego sucio incluyen que la Fundación Ripple ha utilizado rumores y otros medios injustos para promover su negocio "centralizado", afirma el documento de la demanda de Ripple XRP :
Para impulsar la demanda de XRPy, de ese modo, aumentar las ganancias que puede obtener mediante la venta XRP, Ripple ha presentado XRP como una buena inversión, ha transmitido predicciones de precios optimistas y ha combinado el negocio empresarial de Ripplecon el uso de XRP.
Demanda de Ripple XRP : ¿ Ripple XRP es un valor?
Basándose en las directrices de la SEC, el documento solicitaba al honorable tribunal que Ripple Foundation Inc. y Bradley Garlinghouse debían pagar las pérdidas en Ethereum, Bitcoiny monedas fiduciarias sufridas a manos de los acusados. El documento dice:
Según la sección 2(a)(1) de la Ley de Valores de 1933 (“Ley de Valores”), 15 USC § 77b(a)(1), un “valor” se defipara incluir un “tracde inversión”. De manera similar, la sección 25019 del Código de Corporaciones de California defiun “valor” para incluir un “tracde inversión”
Ha habido especulaciones tanto de quienes apoyan esta teoría como de quienes no; sin embargo, el asunto está sujeto a la decisión del tribunal y es probable que se resuelva pronto . Este punto convierte esta demanda en un caso de comercio ilegal contra Ripple Foundation Inc., Ripple Labs y Bradley Garlinghouse.
Demanda contra Ripple XRP : promoción injusta y violación de la ley de California
La demanda presentada por Sostak contra Ripple XRP agrega que la fundación ha estado promocionando Ripple XRP como un modo de transferencia de pagos.
Sin embargo, el documento continúa con ejemplos del pasado sobre cómo XRP intentó manipular el mercado, lo que provocó pérdidas de cientos y miles de dólares.
Por ejemplo, en 2014, Ripple declaró públicamente en su sitio webrippleque "participaremos en estrategias de distribución que esperamos que resulten en un tipo de cambio XRP estable o fortalecido frente a otras monedas". (Desde entonces,Ripple eliminó esa página web, como si eso de alguna manera borrara la historia). Ripple incrementó enormemente estos esfuerzos para impulsar XRP al público en general en 2017 y 2018. El precio de XRP ha caídomaticdesde principios de 2018, dejando a sus inversores, incluido el demandante principal, con pérdidas financieras sustanciales.
También se afirma que Ripple XRP utilizó medios injustos para comprar una posición en el mercado y en los intercambios de criptomonedas, se lee en el documento:
Según se informa, los demandados también ofrecieron pagar a las populares plataformas de intercambio de criptomonedas estadounidenses Coinbase, Inc. ("Coinbase") y Gemini Trust Company, LLC ("Gemini") para que incluyeran XRP . En o alrededor del otoño de 2017, Ripple ofreció a Coinbase más de 100 millones de dólares en XRP para comenzar a permitir que los usuarios de Coinbase comerciaran con XRP . También se informa que un Ripple preguntó si un cash podría persuadir a Gemini para que incluyera XRP en el tercer trimestre de 2017. Aunque tanto Gemini como Coinbase se negaron a seguir adelante con estas propuestas, los rumores de que XRP se añadiría a Coinbase impulsaron su aumento de precio a finales de 2017 y principios de 2018. Ripple fue la fuente de estos rumores.
Demanda Ripple XRP : ¿Qué busca el demandante?
Bradley Sostak afirma haber perdido ciento dieciocho mil dólares (118.100 dólares) en sus inversiones, mientras que otros denunciantes también han reclamado cantidades diferentes.
En el documento de la demanda Ripple , Sostak afirma:
El demandante principal compró 128.978,88 XRP entre el 1 y el 16 de enero de 2018 por aproximadamente 307.700 dólares en Bitcoin y USDT (una criptomoneda emitida por Tether). Vendió dichos XRP entre el 9 y el 17 de enero de 2018 por aproximadamente 189.600 dólares en Bitcoin y USDT. Por lo tanto, sufrió una pérdida de aproximadamente 118.100 dólares como resultado de sus inversiones XRP .
