Ripple пытается заблокировать в суде заключение экспертов SEC

Ripple подала ходатайство о включении в качестве доказательств новых экспертных ресурсов, которыми, по утверждению SEC, располагает. В них упоминается судья Сара Нетберн. Данное ходатайство было направлено судье Саре Нетберн. Время событий наносит ущерб Rippleэффективному механизму реагирования Ripple

Речь здесь идёт о документе SEC, содержащем аргументы в пользу мер по исправлению ситуации, который необходим в ходе апелляции. Давайте объясним данное предложение более понятным языком. Ripple справедливо напомнила о выдвинутых SEC обвинениях, которые не были раскрыты на стадии предварительного ознакомления с материалами дела. Эта стадия известна как «этапdentдоказательств» и представляет собой возможность для обеих сторон поделиться и обсудить доказательства, что помогает судье получить более полную информацию.

Ripple обвиняет Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в сокрытии информации об экспертах

Когда SEC перешла к этапу сбора доказательств в рамках судебного разбирательства по вопросу взыскания незаконно полученной прибыли, она представила экспертное заключение о возврате незаконно полученной прибыли. Тем не менее, она не представила заключение своего главного технического специалиста, Андреа Фокс, помощника руководителя отдела учета в подразделении правоприменения SEC. В иске указано, какое исследование необходимо для следующего этапа (этапа взыскания) судебного разбирательства.

Ripple предполагал, что SEC не представит материалы дела Фокса до самого начала судебного процесса, поэтому у них были очень ограниченные возможности противостоять капитализации Комиссии по ценным бумагам и биржам США. SEC классифицировала Фокса как эксперта или свидетеля, выражающего мнение, а не как свидетеля, предоставляющего факты. Ripple не согласен с этой оценкой, заявляя, что это был план скрыть детали и свои личные чувства от общественности до тех пор, пока в этом не возникнет необходимость.

Ripple оспаривает предложения SEC о высоких штрафах

Ripple утверждает, что заявительница может быть сертифицированным экспертом, поскольку она обладает глубокими знаниями в своей области. Следуя примеру Ripple, мы понимаем, что Фокс, безусловно, не просто кратко изложила имеющиеся доказательства. Она провела всесторонний бухгалтерский анализ, выходящий за рамки простого обобщения фактов. Именно так Ripple описывает свой анализ, что, в свою очередь, дает ей статус эксперта-свидетеля. Противоположные аргументы, представленные SEC, заключались в том, что ее доводы не позволяют ей квалифицироваться как эксперт, а лишь как свидетель, излагающий суть дела.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выступила против ходатайства Rippleо разрешении Fox сотрудничать с ведомством в тайне и активно воспрепятствовала запрошенному включению репортажа Fox в качестве доказательства. Крайний срок подачи возражений установлен на следующий четверг, при этом SEC должна представить официальное возражение в течение 5 рабочих дней. После этого Ripple потеряет право подавать какие-либо возражения в ответ на это возражение в течение трех рабочих дней.

Все эти споры разворачиваются на фоне RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRippleПозиция предложения об ограничении штрафа всего 10 миллионами долларов четко изложена в соответствующем судебном решении. Они не скрывают этого и прямо оспаривают предлог для наложения штрафов и взыскания незаконно полученной прибыли SEC, при этом сам процесс остается предметом спора.