- Ripple는 늦게 제출된 SEC 전문가 증언의 배제를 요청합니다.
- SEC는 핵심 증인인 안드레아 폭스의 보고서 제출을 지연시켰습니다.
- Ripple는 SEC가 제안한 876.3 백만 달러의 벌금에 반대합니다.
리플은 SEC가 보유하고 있다고 주장하는 새로운 전문가 자증을 증거로 채택하지 말라는 동의를 제출했습니다. 이는 매직트레이트 판사 사라 넛번에게 관련이 있습니다. 이 요청은 사라 넛번 매직트레이트 판사에게 전달되었습니다. 사건의 시기는 리플의 효과적인 대응 메커니즘에 불리하게 작용합니다.
여기서 문제되는 자료는 항소 절차 중 필수적인 SEC 구제 조치 요약서입니다. 리플은 소송의 발견 단계에서 공개되지 않았던 SEC의 주장을 유효하게 상기시켰습니다. 이 단계는 '증거 제출 단계'로 알려져 있으며, 이 단계에서 양측은 증거를 공유하고 논의할 기회를 갖게 되어 판사가 더 많은 정보를 바탕으로 판단할 수 있도록 돕습니다.
리플, SEC의 전문가 세부 정보 은폐 비난
SEC가 구제 조치 소송의 발견 단계에 진입했을 때, 몰수 관련 전문가 보고서를 증언했습니다. 그럼에도 불구하고 SEC는 집행부서 계정 부서 차장인 안드레아 폭스의 선언서를 제출하지 못했습니다. 고소장은 소송의 다음 단계(회수 단계)에 필요한 심사를 명시하고 있습니다.
리플은 SEC가 재판 직전까지 폭스 파일을 제출하지 않을 것으로 예상했으므로, 미국 증권거래위원회(SEC)의 자본화 전략에 대응할 기회가 매우 제한적이었습니다. SEC는 폭스를 사실 증인이 아닌 전문가 또는 의견 증인으로 분류했습니다. 리플은 이것이 세부 사항과 그의 개인적인 감정을 대중의 시야에서 숨기려는 계획이라고 주장하며 이 평가에 반대합니다.
리플, 고액 SEC 벌금 제안에 맞서 싸움
리플은 제출자가 해당 분야에서 전문 지식을 갖추고 있으므로 인증된 전문가가 될 수 있다고 주장합니다. 리플의 예를 통해 우리는 폭스가 단순히 기존 증거를 요약한 것이 아님을 이해합니다. 그녀는 사실 요약의 범위를 넘어선 포괄적인 회계 분석을 수행했습니다. 이것이 리플이 그녀의 분석에 대해 언급한 내용이며, 이는 그녀를 전문가 증인 지위로 격상시킵니다. SEC가 제기한 반박 논거는 그녀의 논거가 전문가 자격을 부여하지 않고 요약 증인에 불과하다는 것이었습니다.
SEC는 폭스가 부서와 비밀리에 협력하도록 허용하라는 리플의 동의를 반대했으며, 폭스 보고서의 증거 채택을 적극적으로 반대했습니다. 이 분쟁 사건을 제출하기 위한 마감일은 다음 목요일로 정해졌으며, SEC는 5영업일 이내에 공식적인 반대를 제공할 예정입니다. 이후 리플은 3영업일 이내에 이 반대에 대한 답변 동의를 제출할 권리를 상실하게 됩니다.
이 모든 분쟁은 리플이 SEC의 파렴치한 고액 민사 벌금 요구에 맞서 싸우려는 욕구라는 배경 속에서 발생합니다. 리플은 8억 7,630만 달러의 벌금 금액과 벌금 제안 1,000만 달러의 상한선_ONLY_에 대한 입장을 명확히 하고 있습니다. 그들은 SEC 벌금과 몰수의 전제 조건을 직접적으로 도전하며, 이 과정은 여전히 쟁점이 되고 있습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
