Ripple cerca di bloccare le prove dell'esperto della SEC in tribunale

Ripple ha presentato una mozione per escludere come prova nuove risorse esperte che la SEC afferma di possedere. Questo si riferisce alla Giudice Magistrato Sarah Netburn. Questa richiesta è stata indirizzata alla Giudice Magistrato Sarah Netburn. La tempistica degli eventi sta danneggiando il meccanismo di risposta efficace di Ripple.

I materiali in questione qui sono la breve sui rimedi della SEC, che è essenziale poiché si trova nel corso di un appello. Umanizzare la frase data. Ripple ha sollevato un valido promemoria delle accuse della SEC, che non sono state divulgate durante le fasi di discovery del procedimento. Questa fase è nota come ‘fase probatoria’ ed è il luogo in cui entrambe le parti hanno l'opportunità di condividere e discutere le prove, aiutando il giudice a essere più informato.

Ripple accusa la SEC di nascondere i dettagli degli esperti

Quando la SEC è entrata nella fase di discovery della lite sui rimedi, ha deposto una relazione esperta sulla restituzione (disgorgement). Tuttavia, non ha presentato una dichiarazione dal suo principale specialista tecnico, Andrea Fox, assistente capo del contabile nella divisione enforcement della SEC. La denuncia specifica un esame necessario per la fase successiva (la fase di recupero) del procedimento.

Ripple si aspettava che la SEC non presentasse il file Fox fino a poco prima del processo, quindi avevano poche possibilità di contrastare la capitalizzazione della U.S. Securities and Exchange. La SEC ha classificato Fox come testimone esperto o di opinione e non come testimone fattuale. Ripple dissent da questa valutazione, affermando che era un piano per nascondere i dettagli e i suoi sentimenti personali agli occhi del pubblico fino a quando non sarebbero diventati necessari.

Ripple combatte le alte proposte di penalità della SEC

Ripple postula che la presentatrice possa essere un'esperta certificata poiché è competente nel suo campo. Seguendo l'esempio di Ripple, capiamo che Fox non ha semplicemente riassunto le prove esistenti. Ha condotto un'analisi contabile completa che va oltre il riassunto dei fatti. Questo è ciò che Ripple dice della sua analisi, che a sua volta le conferisce lo status di testimone esperta. Le argomentazioni contrarie portate dalla SEC erano che le sue argomentazioni non la qualificavano come esperta ma piuttosto come testimone di sintesi.

La SEC si è opposta alla mozione di Ripple per permettere a Fox di collaborare con il dipartimento in segreto e si è opposta attivamente all'ingresso richiesto del rapporto Fox come prova. La scadenza per la presentazione del caso di disputa è stata fissata per giovedì prossimo, con la SEC che fornirà l'opposizione formale entro 5 giorni lavorativi. Successivamente, Ripple perderebbe il diritto di presentare qualsiasi mozione di replica a questa opposizione entro tre giorni lavorativi.

Tutte queste dispute avvengono sullo sfondo del desiderio di Ripple di combattere la volontà della SEC di imporre una sanzione civile punitivamente elevata. La posizione di Ripple contro l'importo della penalità di 876,3 milioni di dollari e la proposta di una penalità cap di soli 10 milioni di dollari è chiara nel giudizio coinvolto. Non nascondono le loro intenzioni e sfidano direttamente il pretesto per le penalità della SEC e la restituzione (disgorgement), con il processo che rimane ancora un punto in discussione.