Ripple寻求在法庭上阻止SEC专家证据

Ripple提出动议，要求排除美国证券交易委员会（SEC）声称拥有的新专家资源作为证据。这些资源涉及治安法官Sarah Netburn。该请求已提交给治安法官Sarah Netburn。事件的时间安排损害了Ripple有效的应对机制。

此处涉及的材料是SEC的救济简报，这对于上诉过程至关重要。人性化给定的句子。Ripple提出了一个有效的提醒，即SEC的指控在诉讼的发现阶段并未披露。这一阶段被称为‘证据阶段’，是双方都有机会分享和讨论证据的地方，这有助于法官更全面地了解情况。

Ripple指责SEC隐瞒专家细节

当SEC进入救济诉讼的发现阶段时，它提交了一份关于没收的专家报告。然而，它未能提交其主要技术专家Andrea Fox的声明，Fox是SEC执法部门会计部的助理主管。投诉指定了诉讼下一阶段（恢复阶段）所需的审查。

Ripple预计SEC会在审判前不久才提交Fox文件，因此他们反击美国证券交易委员会资本化的机会非常有限。SEC将Fox归类为专家或意见证人，而非事实证人。Ripple反对这一评估，称这是为了将细节和个人情感隐藏在公众视野之外，直到他们感到需要为止。

Ripple对抗SEC的高额罚款提议

Ripple认为，提交者可以成为认证专家，因为她在该领域知识渊博。遵循Ripple的例子，我们理解Fox绝不仅仅是简单地总结现有证据。她进行了全面的会计分析，超出了事实总结的范围。这就是Ripple对她分析的看法，这反过来赋予了她专家证人的地位。SEC提出的相反论点是，她的论点使她不符合专家资格，而只是一个总结证人。

SEC反对Ripple让Fox秘密合作的动议，并积极反对将Fox报告作为证据进入。提交争议案件的截止日期已定在下周四，SEC将在5个工作日内提供正式反对意见。此后，Ripple将失去在3个工作日内提交任何反对意见的权利。

所有这些争议都发生在Ripple希望对抗SEC对惩罚性高额民事罚款的意愿的背景下。Ripple反对8.763亿美元的罚款金额和 罚款提议 仅1000万美元的封顶，这在相关判决中已明确说明。他们毫不掩饰，直接挑战SEC罚款和没收的借口，这一过程仍然是争议焦点。