Ripple 试图在法庭上阻止美国证券交易委员会（SEC）专家证据的采纳。

Ripple 已提出动议，要求禁止采纳美国证券交易委员会（SEC）声称掌握的新专家资源作为证据。这些专家资源指向治安法官Sarah Netburn。该动议已提交给治安法官Sarah Netburn。事态发展的时机正在损害 Ripple的有效应对机制。

此处涉及的材料是美国证券交易委员会（SEC）的补救措施简报，这在申诉过程中至关重要。 Ripple 使上述句子更人性化。Ripple提出的提醒很有道理，即SEC的指控在诉讼的证据开示阶段并未披露。证据开示阶段被称为“dent阶段”，双方有机会在此阶段分享和讨论证据，这有助于法官更好地了解案情。.

Ripple 指控美国证券交易委员会隐瞒专家细节

当美国证券交易委员会（SEC）进入补救措施诉讼的证据开示阶段时，它提交了一份关于非法所得返还的专家报告。然而，它却未能提交其主要技术专家、SEC执法部门助理会计主管安德里亚·福克斯的声明。起诉书中明确指出，下一阶段（追偿阶段）的诉讼需要进行一项审查。.

Ripple 预料到美国证券交易委员会（SEC）会在审判前不久才提交Fox的证词，因此他们对抗SEC的实力优势的机会非常有限。SEC将Fox归类为专家证人或意见证人，而非事实证人。Ripple Ripple 对此评估提出异议，认为这是SEC为了掩盖细节和Fox的个人感受而采取的策略，目的是在需要的时候才将这些信息公之于众。.

Ripple 反对美国证券交易委员会提出的高额罚款提议

Ripple 认为，提交者既然在其领域拥有专业知识，就可以被认定为专家。参照 Ripple的案例，我们了解到Fox并非只是简单地总结现有证据。 Ripple 进行了全面的会计分析，远不止于事实概括。Ripple正是这样评价她的分析，这也赋予了她专家证人的身份。而美国证券交易委员会（SEC）提出的相反论点是，她的论证不足以让她成为专家，而只能算作一名总结性证人。.

美国证券交易委员会（SEC）反对 Ripple公司允许福克斯秘密配合该部门调查的动议，并积极反对将福克斯的报告作为证据提交。提交争议案件的截止日期定于下周四，SEC将在5个工作日内提交正式反对意见。此后， Ripple 将失去在3个工作日内提交任何针对该反对意见的回应动议的权利。.

背景下 RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipple公司反对8.763亿美元的罚款金额以及 罚款上限提议， 这一点在相关判决中已明确表明。他们毫不掩饰地直接质疑SEC罚款和追缴非法所得的借口，而程序本身仍然是争议的焦点。