支持Ripple的律师：若无公平条款则无和解谈判

Ripple Labs提交了一份抗辩简报，其中附有支持性声明和展品，符合美国证券交易委员会（SEC）与补救措施相关的简报。这的结果应该至关重要，因为它肯定会改变Ripple和SEC之间的局势，这可能会影响XRP的价格。抗辩简报是法律案件的重要组成部分；它有助于实现诉讼的理想结局，并为XRP投资者塑造结果。

亲XRP律师Bill Morgan并未排除在所谓的SEC条款未实现时同意和解的可能性。他指出，一家长期以来在诉讼中保持领先的公司将不愿意屈服于SEC支付20亿美元罚款的要求。尽管如此，关于和解可能性的讨论可能是表达不同观点的问题之一。

Ripple在SEC诉讼中提交抗辩简报

为了将20亿美元的罚款与和解过程进行对比，证券交易委员会执法专家Marc Fagel评论说，它们并不相同。与那种认为法院将直接进行并补救法律的观点相反，需要司法指示来确定案件的补救措施。SEC机构是其中之一，试图将支出上诉至有利于Ripple的简易判决，而问题在于XRP代币销售的分类。

Morgan先生通过引用法院将XRP机构销售分类为非法未注册证券发行的决定，提高了Ripple的责任风险，这肯定会带来财务后果。因此，Morgan认为SEC的一些论点站不住脚且毫无根据，特别是关于“其他分配”。

此外，Analisa Torres法官可能会在稍后日期作出最终判决，赋予SEC向上诉法院上诉的权利。Coinbase的上诉是否会在中间听证会上获得批准，将对Ripple诉SEC案件以及美国更广泛的加密货币监管气候产生积极影响。对Coinbase的积极结果将是Ripple案件的额外推动力，而负面裁决将推动SEC质疑Torres法官关于XRP销售的裁决。

Coinbase的中间上诉

Coinbase案中间上诉的裁决——数万名XRP持有者和其他基于区块链的货币——可能正处于失去法律地位的边缘，并可能成为损失的目标。SEC案件只是美国乃至全球存在的众多此类监管案件之一。这种有利于Coinbase的裁决可能作为委员会关于二级市场销售的指南；政策决定将在此方面做出，然后案件可能会继续/终止。

Coinbase的中间上诉请愿书是Ripple案件缩影，因为它们揭示了需要确认以改善加密货币空间的法律理论。通过挑战SEC对“投资合同”的定义，Coinbase试图捍卫非常广泛的加密货币行业，以及数百万投资加密货币的美国人。

虽然Ripple有很好的成功机会，但还没有保证法律斗争会以有利于该公司的结果解决。因此，这场法律斗争的结果悬而未决。这场Ripple诉SEC案件包含大量需要考虑的问题；有和解谈判，包括可能的罚款和上诉机会。在许多方面，SEC案件超出了加密货币社区，因为媒体甚至非加密货币爱好者都在积极关注这起诉讼的发展。