Abogado pro-Ripple: Sin negociaciones de acuerdo sin términos justos

Ripple Labs ha presentado un escrito de resistencia que está acompañado de declaraciones y pruebas de apoyo en cumplimiento con el escrito relacionado con remedios de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC). El resultado de esto debería ser crucial, ya que definitivamente creará una diferencia en la situación entre Ripple y la SEC, lo que podría afectar el precio de XRP. El escrito de oposición es una parte importante del caso legal; ayuda a lograr el final deseado del juicio y moldea los resultados para los inversores de XRP.

El abogado pro-XRP Bill Morgan no ha descartado la posibilidad de aceptar un acuerdo cuando no se realicen los llamados términos de la SEC. Señaló que una empresa que ha permanecido durante tanto tiempo como líder en la litigación no estará dispuesta a ceder ante el requisito de la SEC de pagar una multa de 2.000 millones de dólares. Sin embargo, las conversaciones sobre la posibilidad de un acuerdo podrían ser uno de los temas desde los cuales se puedan expresar diferentes puntos de vista.

Ripple presenta escrito de resistencia en demanda de la SEC

Para contrastar la multa de 2.000 millones de dólares con el proceso de acuerdo, el experto en aplicación de la ley de la Comisión de Valores y Bolsa, Marc Fagel, observó que no son lo mismo. Contrario a esa línea de pensamiento, donde el tribunal procedería directamente y remediaría la ley, sería necesaria una instrucción judicial para determinar el remedio al caso. La agencia SEC es una de las que intentaría apelar el gasto a la sentencia sumaria que favoreció a Ripple, y en cuestión estaría la clasificación de las ventas del token XRP.

El Sr. Morgan plantea el riesgo de responsabilidad de Ripple al referirse a la decisión del tribunal de clasificar las ventas institucionales de XRP como ofertas de valores no registradas ilegales, lo que seguramente conducirá a consecuencias financieras. Por lo tanto, Morgan considera que algunos de los argumentos de la SEC son insostenibles y carecen de mérito, especialmente con respecto a "otras distribuciones".

Además, la jueza Analisa Torres podría emitir un juicio final en una fecha posterior, otorgando a la SEC el derecho de apelar ante el Tribunal de Apelaciones. Si la apelación interlocutoria de Coinbase es concedida en una audiencia interlocutoria, tendrá implicaciones positivas para el caso Ripple vs. SEC y el clima regulatorio más amplio con respecto a las criptomonedas en los Estados Unidos. Un resultado positivo para Coinbase sería un impulso adicional para el caso de Ripple, mientras que una sentencia negativa empujaría a la SEC a impugnar la decisión de la jueza Torres sobre la venta de XRP.

Recurso interlocutorio de Coinbase

Recurso interlocutorio del caso de Coinbase: la decisión – decenas de miles de titulares de XRP y otras monedas basadas en blockchain – podrían estar al borde de perder su estatus legal y podrían convertirse en objetivo de pérdidas. El caso de la SEC es solo uno de muchos casos de regulación existentes tanto en EE. UU. como en todo el mundo. Una decisión a favor de Coinbase podría servir como guía para la Comisión sobre las ventas del mercado secundario; las decisiones de política se tomarán al respecto, y el caso luego podría continuarse/terminarse.

Las peticiones de recurso interlocutorio de Coinbase son un microcosmos de lo que trata el caso de Ripple, ya que arrojan luz sobre las teorías legales que deben afirmarse para el mejoramiento del espacio de las criptomonedas. Al desafiar la definición de "contrato de inversión" de la SEC, Coinbase intenta defender la industria de las criptomonedas, que es muy extensa, junto con los millones de estadounidenses que invierten en criptomonedas.

Aunque Ripple tiene buenas posibilidades de éxito, aún no hay garantía de que la lucha legal se resuelva a favor de la firma. Por lo tanto, el resultado de esta batalla legal queda pendiente. Este caso de Ripple Vs. SEC contiene una plétora de problemas a considerar; hay negociaciones de acuerdo, incluida una posible multa y la posibilidad de una apelación. En muchos sentidos, el caso de la SEC va más allá de la comunidad cripto porque los medios e incluso los entusiastas no cripto están siguiendo activamente los desarrollos de este juicio.