Ripple Labs a déposé un mémoire en opposition, accompagné de déclarations et de pièces justificatives, conformément aux exigences de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis relatives aux mesures correctives. L'issue de cette procédure sera cruciale, car elle defi la position de Ripple face à la SEC et pourrait influencer le cours du XRP . Ce mémoire en opposition constitue un élément essentiel de la procédure judiciaire ; il contribue à l'issue souhaitée du litige et détermine les résultats pour XRP .
L'avocat pro- XRP Bill Morgan, n'a pas exclu la possibilité d'un accord à l'amiable si les conditions imposées par la SEC ne sont pas remplies. Il a souligné qu'une entreprise qui a si longtemps mené la danse dans ce litige rechignera à se soumettre à l'exigence de la SEC de payer une amende de 2 milliards de dollars. Néanmoins, les discussions sur un éventuel règlement pourraient être l'un des sujets susceptibles de susciter des divergences d'opinions.
Ripple dépose un mémoire de résistance dans le cadre d'une action en justice intentée par la SEC
Pour comparer l'amende de 2 milliards de dollars avec la procédure de règlement, Marc Fagel, expert en application de la réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC), a souligné qu'il ne s'agissait pas de la même chose. Contrairement à l'idée reçue selon laquelle le tribunal agirait directement et corrigerait la loi, une instruction judiciaire sera nécessaire pour déterminer la solution à apporter dans cette affaire. La SEC est l'une des agences qui tenteront de faire appel des dépenses engagées suite au jugement sommaire favorable Ripple, et la question porte sur la classification des ventes de jetons XRP .
M. Morgan soulève la question du risque de responsabilité de Rippleen évoquant la décision du tribunal de qualifier les ventes institutionnelles XRP d'offres de titres non enregistrées illégales, ce qui entraînera assurément des conséquences financières. Par conséquent, M. Morgan considère certains arguments de la SEC comme non fondés et infondés, notamment en ce qui concerne les « autres distributions »
De plus, la juge Analisa Torres pourrait rendre un jugement définitif ultérieurement, donnant ainsi à la SEC la possibilité de faire appel devant la Cour d'appel. L'acceptation ou non de l'appel de Coinbase lors de l'audience préliminaire aura des répercussions positives sur l'affaire Ripple contre la SEC et sur le cadre réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis. Une décision favorable à Coinbase renforcerait la position de Ripple, tandis qu'une décision défavorable inciterait la SEC à contester la décision de la juge Torres concernant la vente de XRP.
Appel interlocutoire de Coinbase
l'appel interlocutoire de Coinbase – qui concerne des dizaines de milliers de XRP et d'autres cryptomonnaies – pourrait remettre en cause leur statut légal et entraîner des pertes financières. Cette affaire, portée devant la SEC, n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de ce type, tant aux États-Unis que dans le monde. Une décision favorable à Coinbase pourrait servir de référence à la Commission concernant les ventes sur le marché secondaire ; des décisions politiques seront prises à ce sujet, et l'affaire pourrait alors être poursuivie ou close.
Les requêtes en appel interlocutoire de Coinbase illustrent parfaitement les enjeux de l'affaire Ripple , en mettant en lumière les fondements juridiques qu'il convient de confirmer pour le développement du secteur des cryptomonnaies. En contestant defide «tracd'investissement » donnée par la SEC, Coinbase cherche à défendre l'ensemble du secteur des cryptomonnaies, un secteur très vaste, ainsi que les millions d'Américains qui y investissent.
Bien que Ripple ait de bonnes chances de succès, rien ne garantit encore que le procès se terminera en sa faveur. L'issue de cette bataille juridique reste donc incertaine. L'affaire Ripple contre la SEC soulève de nombreuses questions : des négociations de règlement sont en cours, incluant une possible amende et la possibilité d'un appel. À bien des égards, cette affaire dépasse le cadre de la communauté crypto, car les médias et même des personnes non initiées aux cryptomonnaies suivent de près son évolution.
