Avocat pro-Ripple : Pas de discussions sur un règlement sans conditions équitables

Ripple Labs a déposé un mémoire de défense accompagné de déclarations et de pièces justificatives conformes au mémoire relatif aux remèdes de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le résultat de cela devrait être crucial car il créera certainement une différence dans la situation entre Ripple et la SEC, ce qui pourrait affecter le prix de l'XRP. Le mémoire d'opposition est une partie importante de l'affaire juridique ; il aide à atteindre la conclusion souhaitée du procès et façonne les résultats pour les investisseurs en XRP.

L'avocat pro-XRP Bill Morgan n'a pas exclu la possibilité de convenir d'un règlement lorsque les soi-disant conditions de la SEC ne sont pas réalisées. Il a souligné qu'une entreprise qui est restée si longtemps leader dans le litige sera réticente à céder à l'exigence de la SEC de payer une amende de 2 milliards de dollars. Néanmoins, les discussions sur la possibilité d'un règlement pourraient être l'un des sujets à partir desquels différents points de vue peuvent être exprimés.

Ripple dépose un mémoire de défense dans le procès de la SEC

Pour opposer l'amende de 2 milliards de dollars au processus de règlement, l'expert en application de la Securities and Exchange Commission, Marc Fagel, a remarqué qu'ils ne sont pas les mêmes. Contrairement à cette ligne de pensée, où le tribunal procéderait directement et remédierait à la loi, une instruction judiciaire sera nécessaire pour déterminer le remède au cas. L'agence SEC est l'une de celles qui tenteront d'appeler les dépenses au jugement sommaire qui a favorisé Ripple, et la classification des ventes de jetons XRP sera en question.

M. Morgan soulève le risque de responsabilité de Ripple en se référant à la décision du tribunal de classifier les ventes institutionnelles de XRP comme des offres de titres non enregistrées illégales, ce qui entraînera certainement des conséquences financières. Par conséquent, Morgan considère certains des arguments de la SEC comme insoutenables et dénués de fondement, en particulier concernant les « autres distributions ».

De plus, le juge Analisa Torres pourrait prononcer un jugement final à une date ultérieure, donnant à la SEC le droit d'appeler devant la Cour d'appel. Le fait que l'appel de Coinbase soit accordé lors d'une audience interlocutoire aura des implications positives pour l'affaire Ripple contre la SEC et le climat réglementaire plus large concernant les cryptomonnaies aux États-Unis. Un résultat positif pour Coinbase serait un supplément d'impulsion pour le cas de Ripple, tandis qu'une décision négative pousserait la SEC à contester la décision du juge Torres concernant la vente de XRP.

Appel interlocutoire de Coinbase

Coinbase case interlocutory appeal's decision – tens of thousands of XRP holders and other blockchain-based currencies – may be on the brink of losing legal status and may become a target of losses. SEC case is only one of many such cases of regulation that exist both in the US and worldwide. Such a decision in favor of Coinbase might serve as a guide to the Commission on the sales from the secondary market; policy decisions will be made in this regard, and the case may then be continued/terminated.

Les pétitions de Coinbase pour un appel interlocutoire sont un microcosme de ce dont l'affaire Ripple est tout au sujet, car elles éclairent les théories juridiques qui doivent être affirmées pour le mieux de l'espace des cryptomonnaies. En contestant la définition de la SEC de « contrat d'investissement », Coinbase tente de défendre l'industrie des cryptomonnaies, qui est très vaste, ainsi que les millions d'Américains qui investissent dans les cryptomonnaies.

Bien que Ripple ait de bonnes chances de succès, il n'y a aucune garantie que le combat juridique sera résolu en faveur de la firme. Par conséquent, l'issue de cette bataille juridique est laissée en suspens. Cette affaire Ripple Vs. SEC contient une pléthore de questions à considérer ; il y a des négociations de règlement, y compris une amende possible et une chance d'appel. En bien des égards, l'affaire de la SEC va au-delà de la communauté crypto car les médias et même les non-enthousiastes de la crypto suivent activement les développements de ce procès.