Advogado pró-Ripple : Sem negociações de acordo sem termos justos

Ripple Labs apresentou uma contestação acompanhada de declarações e documentos comprobatórios, em conformidade com as diretrizes da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). O resultado dessa contestação será crucial, pois defiinfluenciará a situação entre Ripple e a SEC, podendo afetar o preço do XRP. A contestação é uma parte importante do processo judicial; ela contribui para alcançar o desfecho desejado e molda os resultados para XRP .

defensorXRP O advogado Bill Morgan, , não descartou a possibilidade de um acordo caso os termos da SEC não sejam cumpridos. Ele ressaltou que uma empresa que liderou o litígio por tanto tempo não estará disposta a ceder à exigência da SEC de pagar uma multa de US$ 2 bilhões. Contudo, as negociações sobre a possibilidade de um acordo podem ser um dos pontos de vista divergentes.

Ripple apresenta contestação em ação judicial da SEC

Para contrastar a multa de US$ 2 bilhões com o processo de acordo, o especialista em fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Marc Fagel, observou que não são a mesma coisa. Contrariamente a essa linha de raciocínio, enquanto o tribunal procederia diretamente com a aplicação da lei, uma instrução judicial será necessária para determinar a solução para o caso. A SEC é uma das agências que tentarão recorrer da decisão sumária favorável à Ripple, e o ponto em questão seria a classificação das vendas do token XRP .

O Sr. Morgan levanta a questão do risco de responsabilidade da Rippleao mencionar a decisão do tribunal de classificar as vendas institucionais XRP como ofertas ilegais de valores mobiliários não registrados, o que certamente acarretará consequências financeiras. Portanto, Morgan considera alguns dos argumentos da SEC insustentáveis ​​e sem mérito, especialmente no que diz respeito a "outras distribuições".

Além disso, a juíza Analisa Torres pode proferir uma sentença final posteriormente, concedendo à SEC o direito de recorrer ao Tribunal de Apelações. O fato de o recurso da Coinbase ser ou não aceito em uma audiência interlocutória terá implicações positivas para o caso Ripple vs. SEC e para o ambiente regulatório mais amplo em relação às criptomoedas nos Estados Unidos. Um resultado positivo para a Coinbase representaria um impulso adicional para o caso da Ripple, enquanto uma decisão desfavorável levaria a SEC a contestar a decisão da juíza Torres sobre a venda de XRP.

Apelação interlocutória da Coinbase

dos EUA) sobre o recurso interlocutório no caso Coinbasedezenas de milhares de XRP e outras criptomoedas em risco de perderem sua legalidade e se tornarem alvo de perdas. O caso da SEC é apenas um dos muitos casos de regulamentação existentes nos EUA e no mundo todo. Uma decisão favorável à Coinbase pode servir de guia para a Comissão sobre as vendas no mercado secundário; decisões políticas serão tomadas a esse respeito, e o caso poderá então ser continuado ou encerrado.

Os pedidos de recurso interlocutório da Coinbase são um microcosmo do que o caso Ripple representa, pois lançam luz sobre as teorias jurídicas que precisam ser confirmadas para o aprimoramento do mercado de criptomoedas. Ao contestar defide "tracde investimento" da SEC, a Coinbase tenta defender o setor de criptomoedas, que é muito extenso, juntamente com os milhões de americanos que investem em criptomoedas.

Embora Ripple tenha boas chances de sucesso, ainda não há garantia de que a batalha judicial será resolvida a seu favor. Portanto, o resultado desse embate legal permanece incerto. O caso Ripple vs. SEC envolve uma série de questões a serem consideradas; há negociações de acordo, incluindo uma possível multa e a possibilidade de recurso. De muitas maneiras, o caso da SEC vai além da comunidade cripto, pois a mídia e até mesmo pessoas que não são entusiastas de criptomoedas estão acompanhando ativamente os desdobramentos desse processo.