XRP支持弁護士：公平な条件なしに和解交渉なし

リップルラボスは、米国証券取引委員会（SEC）の救済関連の声明に準拠し、支持する宣言と証拠を伴う反対声明を提出しました。この結果は重要であり、リップルとSEC間の状況に明確な違いを生み出し、XRPの価格に影響を与える可能性があります。反対声明は法的ケースの重要な部分であり、訴訟の望ましい終了を達成し、XRP投資家にとっての結果を形成するのに役立ちます。

XRP支持弁護士のビル・モーガン氏は、いわゆるSECの条件が実現しない場合、和解に同意する可能性を排除していません。彼は、長年にわたり訴訟のリーダーであり続けた企業が、20億ドルの罰金を支払うというSECの要求に屈するつもりはないと指摘しました。それでも、和解の可能性に関する議論は、異なる意見が表明される可能性のある問題の一つとなり得ます。

リップルがSEC訴訟で反対声明を提出

20億ドルの罰金と和解プロセスを対比させるため、証券取引委員会の執行専門家であるMarc Fagel氏は、それらは同じではないと remark しました。裁判所が直接進んで法律を救済するというその思考ラインとは対照的に、事件の救済を決定するために司法指示が必要です。SEC機関は、リップルに有利な要約判決への支出を控訴しようとするものの一つであり、問題となるのはXRPトークン販売の分類です。

モーガン氏は、XRPの機関販売を違法な登録未済証券発行と分類した裁判所の決定を参照し、リップルの責任リスクを浮き彫りにした。これは間違いなく金銭的な結果をもたらすだろう。したがって、モーガン氏はSECの議論、特に「その他の配布」に関するものは根拠がなく支持できないと考えている。

さらに、アナリサ・トレス裁判官は後日最終判決を下す可能性があり、SECに控訴権を与えることになる。コインベースの上訴が仮審理で認められるかどうかは、リップル対SEC事件および米国の暗号通貨に関するより広い規制環境に肯定的な影響を与えるだろう。コインベースにとっての肯定的な結果は、リップルのケースにさらなる追い風となるが、否定的な判決はSECがトレス裁判官のXRP売却に関する決定に異議を唱えることを促すだろう。

コインベースの仮上訴

コインベース事件の仮控訴の決定により、数万のXRP保有者やその他のブロックチェーンベースの通貨は、法的地位を失う瀬戸際にあり、損失の対象となる可能性があります。SECの事件は、米国および世界中に存在する規制の多くの事例の一つに過ぎません。コインベースに有利なそのような決定は、二次市場からの販売に関する委員会へのガイドラインとして機能し、この点で政策決定が行われ、事件はその後継続または終了する可能性があります。

コインベースの仮上訴に関する請願は、リップル事件の本質を縮約したものであり、暗号通貨空間の改善のために確認される必要がある法的理論に光を当てている。「投資契約」のSECの定義に挑戦することで、コインベースは非常に広範な暗号通貨業界と、暗号通貨に投資する何百万人ものアメリカ人を擁護しようとしている。

リップルが成功する可能性は高いが、法的闘争が同社の有利な形で解決されるという保証はまだない。したがって、この法的闘争の結果は未だ決着していない。このリップル対SEC事件には考慮すべき問題が山ほどあり、和解交渉、可能な罰金、上訴の可能性などが含まれる。多くの点で、SECのケースは暗号通貨コミュニティを超えており、メディアや暗号通貨に詳しくない人々でさえ、この訴訟の展開を積極的に追っている。