Ripple Labsは、米国証券取引委員会（SEC）の救済措置関連報告書に準拠し、裏付けとなる宣言と添付書類を添付した異議申立書を提出しました。この結果は非常に重要であり、 RippleとSECの関係に明確な変化をもたらしdefi XRP XRPにとっての結果を左右します。
XRP支持派の弁護士ビル・モーガン氏は、いわゆるSECの条件が満たされなかった場合、和解に同意する可能性を否定していない。同氏は、長年にわたり訴訟の主導権を握ってきた企業が、SECの20億ドルの罰金支払い要求に屈することはないだろうと指摘した。しかしながら、和解の可能性に関する協議は、様々な見解が表明される可能性のある論点の一つとなる可能性がある。
Ripple 社、SEC訴訟で異議申し立て書を提出
20億ドルの罰金と和解プロセスを比較し、証券取引委員会（SEC）の執行専門家マーク・ファーゲル氏は、両者は同一ではないと指摘した。裁判所が直接手続きを進めて法的救済を行うという考え方とは対照的に、事件の救済策を決定するには司法上の指示が必要となる。SECは、 Rippleに有利な略式判決に対し、この支出について控訴しようとする機関の一つであり、問題となるのは XRP トークン販売の分類である。
モーガン氏は、 XRP 機関投資家向け販売を違法な未登録証券発行と分類した裁判所の決定に言及し、 Rippleの責任リスクを指摘しています。この決定は確実に財務的な影響を及ぼすでしょう。そのため、モーガン氏はSECの主張の一部、特に「その他の分配」に関する主張は支持できず、根拠がないと考えています。
さらに、アナリサ・トーレス判事は後日、最終判決を下す可能性があり、SECは控訴裁判所に上訴する権利を得ることになる。中間審理においてCoinbaseの上訴が認められるかどうかは、 Ripple 対SECの訴訟、そして米国における仮想通貨に関する規制環境全体にプラスの影響を与えるだろう。Coinbaseにとってプラスの結果であれば Rippleの訴訟をさらに有利に進めることになる一方、マイナスの判決であれば、SECは XRP売却に関するトーレス判事の決定に異議を唱えることになるだろう。
コインベースの中間控訴
Coinbase事件の中間控訴の判決により、数万人のXRP保有者をはじめとするブロックチェーンベースの通貨は法的地位を失い、損失の対象となる可能性があります。SECの訴訟は、米国および世界に存在する多くの規制事例の一つに過ぎません。Coinbaseに有利な判決は、流通市場におけるXRPの売却に関するSECの指針となる可能性があります。今後、この点に関する政策決定が行われ、訴訟は継続または終了する可能性があります。
Coinbaseの中間控訴申立ては、 Ripple 事件の本質を象徴するものであり、暗号資産業界の発展のために確証されるべき法的理論に光を当てています。SECによる「投資trac」の defiに異議を唱えることで、Coinbaseは、非常に広範な暗号資産業界と、暗号資産に投資する数百万人のアメリカ人を守ろうとしています。
Ripple が勝訴する可能性は高いものの、この法廷闘争がリップル社に有利に決着する保証はまだありません。そのため、この法廷闘争の結末は依然として不透明です。 Ripple 対SECの訴訟には、和解交渉、罰金の可能性、控訴の可能性など、考慮すべき点が山積しています。SECの訴訟は、多くの点で仮想通貨コミュニティの枠を超えており、メディアや仮想通貨に関心のない人々でさえ、この訴訟の展開を積極的に追っています。
