Адвокат, выступающий в защитуRipple : никаких переговоров об урегулировании без справедливых условий

Ripple Labs подала возражение, сопровождаемое подтверждающими заявлениями и приложениями в соответствии с требованиями Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) относительно мер по устранению нарушений. Результат этого заявления должен иметь решающее значение, поскольку он defiизменит ситуацию между Ripple и SEC, что может повлиять на цену XRP. Возражение является важной частью судебного разбирательства; оно помогает добиться желаемого завершения процесса и определяет результаты для XRP инвесторов

выступающий в защитуXRP Адвокат, Билл Морган, не исключает возможности достижения соглашения в случае невыполнения так называемых условий SEC. Он отметил, что компания, которая так долго оставалась лидером в судебных разбирательствах, вряд ли захочет уступить требованию SEC выплатить штраф в размере 2 миллиардов долларов. Тем не менее, обсуждение возможности урегулирования может стать одним из вопросов, по которому могут быть высказаны различные точки зрения.

Ripple подала возражение против иска, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).

В противовес штрафу в 2 миллиарда долларов и процессу урегулирования спора, эксперт по вопросам правоприменения Комиссии по ценным бумагам и биржам Марк Фагель отметил, что это не одно и то же. Вопреки этой точке зрения, где суд напрямую рассматривает дело и исправляет ситуацию, для определения способа урегулирования спора потребуется судебное указание. Комиссия по ценным бумагам и биржам — одна из тех, кто попытается обжаловать решение суда в пользу Ripple, и в этом случае будет поставлена ​​под сомнение классификация продаж токенов XRP .

Г-н Морган повышает ставки ответственности Ripple, ссылаясь на решение суда о классификации институциональных продаж XRP как незаконных незарегистрированных предложений ценных бумаг, что, безусловно, приведет к финансовым последствиям. Поэтому Морган считает некоторые аргументы SEC несостоятельными и необоснованными, особенно в отношении «других распределений».

Кроме того, судья Аналиса Торрес может вынести окончательное решение позднее, предоставив SEC право обжаловать его в Апелляционном суде. Удовлетворение апелляции Coinbase на промежуточном слушании окажет положительное влияние на дело Ripple против SEC и на общую нормативно-правовую базу в отношении криптовалют в Соединенных Штатах. Положительный исход для Coinbase станет дополнительным стимулом для дела Ripple, в то время как отрицательное решение подтолкнет SEC к оспариванию решения судьи Торрес о продаже XRP.

Апелляция Coinbase на промежуточном этапе

по апелляции SEC по делу Coinbase, касающееся десятков тысяч XRP и других криптовалют на основе блокчейна, может оказаться на грани утраты юридического статуса и стать объектом убытков. Дело SEC — лишь один из многих подобных случаев регулирования, существующих как в США, так и во всем мире. Такое решение в пользу Coinbase может послужить ориентиром для Комиссии в отношении продаж на вторичном рынке; в этом отношении будут приняты соответствующие политические решения, и дело может быть продолжено/завершено.

Ходатайства Coinbase о промежуточной апелляции являются микрокосмосом того, о чем идет речь в деле Ripple , поскольку они проливают свет на правовые теории, которые необходимо подтвердить для улучшения криптовалютного пространства. Оспаривая defi«инвестиционногоtrac» Комиссией по ценным бумагам и биржам США, Coinbase пытается защитить криптовалютную индустрию, которая очень обширна, а также миллионы американцев, инвестирующих в криптовалюты.

Хотя Ripple есть хорошие шансы на успех, нет никакой гарантии, что судебная тяжба закончится в пользу компании. Поэтому исход этой юридической битвы остается неопределенным. Дело Ripple против SEC содержит множество вопросов, которые необходимо рассмотреть; ведутся переговоры об урегулировании, включая возможный штраф и возможность апелляции. Во многом дело SEC выходит за рамки криптосообщества, поскольку СМИ и даже люди, не являющиеся криптоэнтузиастами, активно следят за развитием событий в этом судебном процессе.