Неопределенность в регулировании — причина низкого внедрения стейблкоинов в глобальную электронную коммерцию

Мировое использование криптовалют, включая стейблкоины, в онлайн-торговле оставляет желать лучшего. Об этом говорится в новом отчете о платежах от IDA Finance и Quinlan Associates. Исследование показало, что на цифровые активы приходится лишь 0,2% от глобального объема транзакций в электронной коммерции. 

Согласно сообщению, большинство торговцев называют волатильность активов своим главным страхом при приеме транзакций в криптовалютах. Несмотря на то, что стейблкоины, привязанные к фиатным валютам, разработаны для противодействия этой (волатильности), риски и неопределенность в вопросах регулирования, управления, требований KYC и AML препятствуют поддержке торговцами таких платежей.

Выдержка из выводов гласит:

Все эти риски проистекают из отсутствия четко определенных правовых рамок, которые определяли бы правила и ответственность как для эмитентов, так и для пользователей стейблкоинов. Эта неопределенность заставляет торговцев колебаться, принимая стейблкоины в качестве основного варианта платежа. 

Отчет о платежах от IDA Finance и Quinlan Associates

Пользователи, со своей стороны, выразили недовольство отсутствием прозрачности в отношении резервов некоторых нерегулируемых стейблкоинов. По их мнению, эта неясность порождает сомнения в безопасности и надежности активов. Эта неопределенность относительно того, чем обеспечены монеты, сдерживает их массовое использование. 

Неопределенность в регулировании подвергает пользователей стейблкоинов рискам

В отчете далее подчеркиваются различные риски, которым подвержены стейблкоины пользователи из-за этой нормативной неопределенности. Первый — это рыночный риск, обусловленный отсутствием законодательно установленных требований к резервным коэффициентам. В результате монеты могут потерять свои привязанные значения, когда активы, обеспечивающие их, колеблются, как это произошло при крахе Terra. 

Во-вторых, отсутствие лицензирования дает эмитентам полную свободу действий в своих предприятиях. При отсутствии надзора за их управлением существует опасность неэффективного управления, ведущего к финансовым трудностям. В таком случае пользователи могут потерять свои средства или не смогут выкупить их по полной фиатной стоимости. 

Наконец, существует риск ликвидности. Проекты стейблкоинов могут столкнуться с трудностями при выполнении внезапных и объемных запросов на выкуп, как это было с NuBits. Недостаточные резервы и падение доверия пользователей привели к краху одного из пионеров стейблкоинов в 2018 году. 

Эти риски подчеркивают важность прозрачности стейблкоинов, проблему, которую могут помочь решить надежные регулирующие нормы. На сегодняшний день Закон Европейского Союза о рынках криптоактов (MiCA) остается самым смелым шагом по сдерживанию этого сектора. Другие страны последовали его примеру, предоставив руководства для безопасного и открытого использования монет. 

Наличные и фиатные деньги доминируют в транзакциях, несмотря на растущее внедрение криптовалют

Хотя внедрение криптовалют растет, наличные остаются предпочтительным способом завершения транзакций. Даже точки, принимающие стейблкоины, все еще привлекают внешних платежных процессоров для конвертации криптовалютных активов в фиатные деньги. 

Таким образом, их косвенное принятие криптовалют дополнительно ограничивает использование стейблкоинов в реальной экономике. Не помогает и то, что эти точки обычно ограничивают использование криптовалют оплатой товаров низкой стоимости. Их осторожность подчеркивает, насколько мы далеки от массового внедрения криптовалютных платежей.