L'incertitude réglementaire est tenue pour responsable de l'adoption décevante des stablecoins dans le commerce électronique mondial

L'utilisation mondiale des cryptomonnaies, y compris les stablecoins, dans les transactions en ligne est insuffisante. C'est selon un nouveau rapport sur les paiements d'IDA Finance et Quinlan Associates. L'étude a révélé que les actifs numériques ne représentent que 0,2 % de la valeur des transactions de commerce électronique mondial. 

Selon le dispatch, la plupart des commerçants citent la volatilité des actifs comme leur principale crainte en acceptant des transactions en actifs crypto. Malgré la conception des stablecoins adossés au fiat pour contrer cela (la volatilité), les risques et incertitudes liés à la réglementation, à la gouvernance, aux exigences KYC et AML empêchent les commerçants de soutenir leurs paiements.

Un extrait des conclusions indique :

Tous ces risques découlent de l'absence de cadres juridiques bien définis qui énoncent les règles et responsabilités pour les émetteurs et les utilisateurs de stablecoins. Ce paysage d'incertitude laisse les commerçants hésitants à accepter les stablecoins comme option de paiement grand public. 

Rapport sur les paiements d'IDA Finance et Quinlan Associates

Les utilisateurs, de leur côté, ont déploré le manque de transparence concernant les réserves de certains stablecoins non réglementés. Pour eux, ce manque de clarté nourrit des doutes sur la sécurité et la fiabilité des actifs. Cette incertitude quant à ce qui adosse les pièces décourage leur utilisation grand public. 

L'incertitude réglementaire expose les utilisateurs de stablecoins à des risques

Le rapport met également en lumière les divers risques auxquels cette ambiguïté réglementaire expose stablecoin les utilisateurs. Le premier est le risque de marché en raison de l'absence d'exigences légales de ratio de réserve. Ainsi, les pièces peuvent perdre leurs valeurs de parité lorsque les actifs qui les adossent fluctuent, comme avec l'effondrement de Terra. 

Deuxièmement, l'absence de licence donne aux émetteurs une liberté totale dans leurs entreprises. Sans surveillance de leur gestion, il y a un risque de mauvaise gestion conduisant à des défis financiers. Lorsque cela se produit, les utilisateurs pourraient perdre leurs fonds ou ne pas pouvoir les échanger à leur valeur fiat complète. 

Enfin, il y a le risque de liquidité. Les projets de stablecoins peuvent avoir du mal à répondre à des demandes de remboursement soudaines et volumineuses, comme avec NuBits. Des réserves insuffisantes et une confiance des utilisateurs en déclin ont vu l'un des stablecoins pionniers s'effondrer en 2018. 

Ces risques soulignent l'importance de la transparence des stablecoins, un problème que des réglementations robustes peuvent aider à résoudre. À ce jour, la loi européenne sur les marchés d'actifs crypto (MiCA) reste le mouvement le plus audacieux pour encadrer le secteur. D'autres nations ont suivi le mouvement en fournissant des directives pour une utilisation sûre et ouverte des pièces. 

L'argent liquide et le fiat dominent les transactions malgré l'adoption croissante des cryptos

Bien que l'adoption des cryptos augmente, l'argent liquide reste le mode préféré pour effectuer des transactions. Même les points de vente acceptant les stablecoins font toujours appel à des processeurs de paiement externes pour convertir les actifs crypto en fiat. 

Par conséquent, leur acceptation indirecte des cryptos limite davantage l'utilisation des stablecoins dans les économies réelles. Cela n'aide pas le fait que ces points de vente restreignent généralement l'utilisation des cryptos au paiement d'articles à faible valeur. Leur prudence met en évidence la distance qui nous sépare encore de la monétisation grand public des paiements crypto.